15000种色cai收费后

发布日期:2022-12-04 04:42:53

æ一份â设计,交三份ৄ钱

编者按:本文来自微信公▥众号“锐见Neweekly”(ID:app-neweekly),作者:ς牧羊,À创业邦经授权发布。

è

潘通色收费∞,$14.ⓣ99一个月。

“今天,如果π你打开一个带有潘通色的PSD文件,你会发现里面的潘通色已经ੋ被移除并替换成∗黑色。”

这是设计师Iain Anderson于10月28日发布在社交媒体上的一条推文。他在Photos&#263f;hop中打开一份自己2⊗0年前制作的海报文件时,发现了这一¬变化。

ਜ਼弹窗告诉他ë,由于Adobe 与潘通(Pantone)之间的许可变更,设计文件中原有的潘通色已替换为黑色。

用户想要恢复,则需要⊇自行在Adobe Exchange官网购买Pantone ConneÕct订阅服务,费用为14.99美元/月或89.9ñ9美元/年。

帖子一发出便吸引了全球设计师的目光,有ਠ人表示庆幸ε自己早早备份好了色彩库,有人则在质疑±“订阅色彩”的合理性。

许多在原博下吐槽自己的文件也已经变得一片漆黑的设计师,在愤愤然回复几句评论之后,仍只能š无奈地૟交钱,继å续赶工了。

઻那么,潘通色在Adobe软件内收费一þ个月⊂后,设计师们都怎么样了?

ΞAdobe是设计软件巨头,设计师们常用的Ph−ot૨oshop就是它旗下的产品;

Pantone潘通是目前全球最权威的色彩管理机构,最为人熟¤知的可能是每年♤都会发布的年度流行色。只要是设计师,就没有人会不知道≈潘通。

潘通2022年年度代表色Pantone Ç17-3938,“Very· Peri 长春花蓝”Ì。

潘通色库在全球范围内ભ的平面设计、家居装潢、服装纺织、工业产品设计中都被Ņ广泛使用,设计师们最常接触的主要是↑核心产品:潘通配色系统(PMS)。

在日常生ੋ活中有成千上万种色੐彩,但你很难说清楚你心里的“红色↑”到底有多红。

如果你对一位设计师说想要一款红色的海报,设计师便只能按照他心中的理解去制作,Á最后的效਩果可能与你的预期相差੦甚远。

Ï于是潘通公司把自己生产出来的红色油墨,制作成બ色彩卡片,并且按照规律>来编号——就像一把测量色彩的尺子。

这样一来,你在和设计师沟通“红色”时,只要双方手里有同一套色卡,就ⓙ可以保证你想要的红色৻和设计师所理解的红色是一模一样&#ffe0 ;的。

而负责制作的工厂收到了色彩编∅码后,也能按૦照潘通提供的色彩配方调制油墨,最终的成品也઱会和色卡上呈现的完全一致。

网友用幽默的方式对潘Τ通૤色的操作方式进行解读。/知乎@XY☎GO

以前,设计师们只能通过一遍又一遍地和厂商对色卡验λ收。随着´设计和印刷½走向数字化,潘通也开始把色彩库授权交给了设计软件开发商Adobe。

Adobe和À潘通的合作起始于1998年的Photoshop 5.0的版本,૧那时用户们可以免费在设计软件中使ν用潘通色,减轻了不少的工作量。

而甜蜜的合作期过后,去年12月Adobe率先表示:“2022年3月后,在Adobe Photoshⓐop、Illustrator、InDesign等软件中已预加࠹载的潘通色彩库છ,将在未来的更新中被移除。”

潘通库中各种各样的颜色,在设计领૞域起到至关重要的作用。/P૯antone官ત网

Õ直到设计师Iτain在推特上发帖,这件事才算真正被大量讨论:原本免费的使用权消失了,又增加了一笔“色彩订阅费”,招致不满也在▧预料之内。

事实上,潘通从来没有免费过,™只是以前都是由Adobe等ƒ设计软件承担使用许可费,因此最终用户并没થ有注意到。

面对老用户们的质疑ⓤ,Adobe的首席产品官斯科特·贝尔斯基在推特¤上表示,是潘通要•求Adobe删除这些颜色,“因为他们想直接向客户收费”。

而潘通方面,品牌管理和营销传播总监玛ε西•福斯特回应,Adobe的应用程序中Κ已有的潘通库已很久没有更新,♬为了给用户提供最好的体验,这才要求移除过时的色彩库。

&#ffe1;

公司们态度Μ暧昧,设计师们却不得不依靠两家公司的产品工作,只能无奈下单。于是,只有设计师“受ο伤”的世界达成了。

对广州的Χ平面设计师捷哥来说,潘通色卡是老朋友了,“合作”得也挺愉快。看到收费的变化后,他Γ几乎没怎么犹豫就下单了Pantone Connect&#263f;的包年订阅。

一方面他在赶一个大લ项目,没时间犹豫买不买;另&#25d0;一方面——反正公司会报销的。

使用Pantone Connect‰插件,才能在Adobe中ર访问潘通色ω。/Pantone官网

看到大家都ૢ在声讨“收费⌋”这件事,捷哥表示੥了理解。

“我这么说绝对不是因为可以报销!”捷哥强调,“以前软件里的潘通色确实很乱,收钱♨后变成了整理好的颜色库,以后પ客户ઽ指定哪个颜色就可以直接找到,还是比较方便的,一分钱一分货嘛。”

尽管如此,捷哥仍旧×对“订阅制”的购买方式深恶痛绝。他认为,使用色彩本੬就该是设计产品中的一部î分,不应通过“订阅”来获取。

“以前Adobe可以一次性购买,后来变成了订阅制ੇ,每年实际上多交了好多钱;现在૤潘通也来学它的商Σ业模式了,所谓的‘软件即服务’模式,我觉得不适用于个人用户。”

&#263e;

捷哥可‎以由公司报销费用,但个人设计师就只能亲自扛下。Ì

加拿લ大设计师、科技博主Linus开了一个设计工作∫室,每年都要购置许多潘通的产品,他对这次的事♧件表示了不满。

工作室承接了各种材质产品的业务,因此需要买入不同材质的色ⓗ卡。这些◙印在铜版૩纸、棉布、塑料等不同材质上的潘通色卡,每一本价格最低都在千元以上。

而潘通官方建议,色卡每12—18个月需要换新一次,以防止૜因褪色导ડ致的色彩不അ准确。

⁄因此,每年工作室里年光色卡ⓚ换新的×支出就有两三万美元。

色卡好看是好看,但也λ是真贵呀。/Pantσone官网»

除此之外,Adobe系统改为“订阅制”之后,每∇月需要支付的费↵用是54.99美元,看起来十分友好;再加上现在的潘Ñ通色14.99美元的订阅费,价格看起来也不是很贵。

但是给工²&#25b2;作室中的十多个设计师都配备上,每年的支出又多了小一ણ万美元。

订阅Adobe 4年累计花费2639.52美元,比价值2599美元、可一次性购买的全包式大师典藏版િ软件套装还要贵。/YⓩouTube @L੥inus Tech Tips

最让他不满的是,为了能正常做产੣品设⊕计,现在设计师们不得不交“色卡费+软件费+色彩订阅费”三种费ξ用。

虽Θ然很不愿承认,但Linus表示,他也能理解为什么Adobe和潘通会这么૎做。ς

相对于基本上Ó不会使用潘通色库的个人用户来说,像他们这样的创઎意公&#256f;司确实是最应承担这一部分附加费用的人。

只是,Pantonⓘe Connect的使用ડ感并不好。2020年至今,所有3分以上的评价都零星地出Λ现在2021年5月之前,总体用户评分仅为1.4分。

的确有许∴多差评是情绪的发泄,但大部分的回复&#ffe1;还是在批评软件实际操作中的问题,且有些问题在2021年就已经被提出,却一直没有被解决∩。

用户对Pantone Connect插件的反馈。/Adobe Exchange官网Pantone ConnËec੕t界੏面

设计师们钱给多了ત,使用感却打了个折扣,在社›交媒体上表达自己的不ਫ਼满在所难免。因此,这一次的舆论风波,潘通和Adobe都不无辜。

设计师们的烦恼我们已经清楚了,但最令像你我一样的“吃瓜∧群众”感到好奇的ˆ是:万一我随机用取色器取到一个î潘通色,我也不能用吗?

还真不行。一份设计稿送印时,颜色模式是CM◯YK。很多潘通色在ઠCMYK色域之外,甚至还有一部分超过了RGB色域。因此,你不可能用取色器随机取到100%准确的潘通色。

而潘通此次的操作,也并不是对颜π色收费——大自然创造出来的颜色,怎么能被允许收费呢↑?Ζ

ⓖ就算是“拥有Tiffa❄ny蓝”的蒂芙尼公司,也只是注册了颜色商标,这种颜色只在与Tif♠fany商品结合的时候才发挥独占作用。

除û此之&#263d;外,UPS棕、妮维雅蓝、吉百利紫等都是注册的×颜色商标。/千通色彩管理

Tiffany主营业务是珠宝、香水、皮具、包装盒、手提&#263e;包等,只要你不用这个颜色做同品类੘的产品,就不算侵权。但这Ë种蓝绿色,从来不能被“收费”。

潘通色也不是某种颜色,而是行业现存的一套印刷标准公式。因此潘通的版权保护的是特定的颜料配方和其在数字空间中的投射,并非拥有了ફ颜色的所有权⊂,所以也不存在“对颜色收费Ê”。

尽管如此ξ,“ਮ订阅潘通色”仍然激起了一系列的抗议ਰ:

艺术家૎、策展人Stuart Semple发布了对标Panਬtone Connect的免费插件Freetone,宣称自己“解放”了1280种潘通色彩,让大家免费使࠽用,以此向两家设计业巨头表示不满;

Fr¾eetone并非潘通的替੬代品,而是“与潘通色很í相像的颜色”。/Twitter @STUART SEMPLE

上有Α“政策”,下有对策:有网友&#263d;发现,在2022年8月前发布Θ的设计软件版本中保存色彩库,再导入新版软件中就可以正常使用;

资深工业设计师也透露:“其实程序员可以૪直接⊕用代码搞出一模一样的È颜色来。”

一些设计师选择了破解版(请੏支Θ持正版),而另一些人则走向了CorelDraw、Affinછity等竞品软件。

Affinτity11月发布新版本,最后一句“不用订阅∈”是重点。/Twitter੉ @Affinity

无Ņ论用户们如何选择,潘通和Adobe≠在设计行业的地位目前仍是不可撼动的&#25a1;。

设计师们从学生时代开始,就被带领着融入了它们的创意生态☞,无论从用户数量和普及程度,这两家公司ⓦ都算是处于“垄断”地位†了。

⊕设计师们不想被裹挟,或许只能推动制定新的É标准,而这背后所需要的是ૠ整个行业长达数十年的努力,又谈何容易?

事已至此,或许正如捷哥所说:“对设°计师来ρ说,这似乎是个无解的问题,我们只™能在一声叹息后,继续打开PS工作了。”

ੌ参考资料&#256e;

[1]谁说 Pantò◘one 潘通只是卖色卡的?你怕是对它有什ਭ么误解!|网易号@首席品牌官

[Δ2]Adobe CS6套装售价全曝光:大师版259ઢ9美元 | IT之家Í

[3]颜色垄断还是专用权保护?“蒂芙尼蓝¥”⇑引发的ι颜色商标争议 |知乎@知产前沿

[4]设઱计师用个࠷颜色还要付钱,潘通这是想钱想疯ˆ了?|差评

[5]总靠年度流行色刷屏的 Pantone,这次惹怒了˜全球设计师 |爱范↵ਊ儿

本文(含图片)为♫合作媒体授权创&#263e;业邦转载,不代表创业邦立场☏,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。

“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或☜扫描左侧二维码ੈ关注)”

∏新浪科技&#25b2;

新&#260f;浪科技为你带ì来最ⓖ新鲜的科技资讯

Δ

૦苹≈果汇

苹果汇为你带ੑ来最Ô新鲜的苹υ果产品新闻

ਬણ新ી浪众测

新酷产品第α▥一时≠间免费试玩

å新浪Ð૤探索

¿δ

提供最新&的科学家新闻,精彩的震撼图片

∃新Χ浪科技意见反馈留言&#263a;板

All RigÂhts Reserved 新浪公ⓜ司 î版权所有

关于 财经

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注