ਫ਼ 文 |δ 张西流
在“人人拍视频”的背景下，Ąf;保证内容的bc;真实性，应该્是最基本的要求。
“§天ß已经漆黑，一个15岁的小女孩，脸上挂着稚嫩单纯的微笑，每天晚上却要靠捡瓶子卖钱交学费。”近日，某自媒体博主在短视频平台上发布了这样一个视频，配文“如果你有这么懂Ņ事的女儿，一定会很幸福吧”。
视频中小女孩的样子，让不少网友直呼“看了真£心酸”。但就是这样一条感人的视频，却被࠽媒体曝光是诱导拍摄。视频中女孩的姐姐告诉记者，“视频拍摄者给了妹妹100块钱和一些饮料，视频内容都是对方教的，现实里没有捡垃圾挣学费这回a1;事”。
该自媒体博主发布“女孩捡垃圾挣学费”视频，好似是为了引起当地政府重视及全社会的关注，帮助困境儿童摆脱困境。但事实却૩是，这只是一个精心策划的摆拍之作，是个彻头彻尾的虚假信息，靠编造假新闻博人眼球、收割爱心和流量。
无独有偶，近日，网络上流传着一段“白菜滞销农民大哭”的视频，发布者自称是河南商丘的菜农，家里辛苦种植的白菜遭批发商Ï大砍价，500斤»白菜只卖到了30块。他在视频里焦急到跺脚、痛哭的样子，惹得许多人心疼。该视频被广泛转发，当事人也成为了“谷贱伤农”的代表。
结果“出人意料”，短短三天时间，事θ情发生了反转。当事人在与其他主播连麦直播时，¨自曝这不过是他为了涨粉而摆拍的。事实上，他们家的蔬菜不但没有因滞销压价，而且几乎已经卖个精Î光。
时下，随着各类自媒体的异军突起，社交媒◙体ક已经不仅仅是创造者展现自我的平台，也成了部分炒作者的Ņ天堂。但这样的恶意炒作行为，无疑已经突破了底线。
要知道，短视频是分享一种生活方式，向公众传递一种生活态度ਜ਼，甚至传递一种价值观。因此，即便是ⓙ自媒体，也不能无底线地炒作，用૩低俗，甚至虚假恶意的内容博关注、引同情，从而赚取收益。
虚假恶意炒作频现，值得反思。对于社交平台自身而言，即便无法第一时间断定视频内容是否真੪实，也应该积极ૄ配合，将已经证实为假的内容下架Æ或采取其他举措。而对于那些一眼假的内容，更不能为了流量推波助澜。
但说到底，平台的约束∫也只是后置的惩戒措施，对于自媒体工作Ô者来说，更需要加强职业道德修养，始终遵循职业道德规范，从根本上Ì拒绝虚假恶意的炒作内容。
“女孩捡垃圾挣学费É”“白菜滞销农民大哭”的摆拍视频，其实只是一个短视频乱象的缩Ν影，尽管在网信部门及⊄各平台的大力整治下，此类内容已经少了很多，但这对于公众与平台来说仍然是一个教训。
据中国互联网络信息中心∀发布的数据，截至202–2年6月，我国短视频的用户规模达9.62亿，占网民整体的91.5%。如此庞大的市场规模之下，更不能让部分虚假且恶意的内容破坏了短∩视频行业的发展。在“人人拍视频”的背景下，保证内容的真实性，也应该是最基本的要求。
“³掌”§握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧∇二维码关注）
新浪科⋅技ૢ⌊
新浪科技íΚ为φ你带来最新鲜的科技资讯
®‚
苹果汇¥
苹Φ果汇为你带来最新鲜ë的苹果Í产品新闻
新ⓚ浪«众测”
新酷产品第મ一时间免∨费≠试玩
ω‘
新浪探↔索
提供⌈最新的科学家ⓕ新闻，精Ñ彩的震撼图片
新浪科技♧意见反馈留言ü板
All Righ<ts ResĄf;er્ved 新浪公司 版权所有
