安装新浪财经客Α户端第ઞ一时间接收最全面的市场资讯→【下载地址】੧
一位知情£人士对媒体透露，英国政府需要天然气作为替代煤炭发电的过渡燃料，计划在今年晚些时候 发布的绿色投资规则手册中，将一些天然气项目私下ૢ标记为可持续项目。
今∩年1月，欧盟曾提出过将一些天然气和核电项目列为绿色计划，以取代煤炭ઙ发电。这种创新性想法并没有被大众夸赞，੬反而招致了广泛的批评。
不过，英国显然也是知道这个举动不会有多少正面评价，于是选择不对外界公开。但面对国内能源的生产困境，英国此举ટ多ત少有点无奈的意味。
−ਭ
ξ保障能源供应
自俄乌战争以来，欧洲陷入了能源短缺的困局，虽然欧盟将通过REPowerEU计划大力发展可再生能源，但并未能够补上缺口。欧盟对俄罗斯天然气的进口下降，最后反而促使德国和意大利等国在短期内回归ડ煤炭的怀抱，造成更多的碳排放。
短时期内，化石燃料依旧充当着保障欧洲国家ચ能γ源供应的关键角色。但随着欧盟进一步收紧环境政策，此œ时投资化石燃料变得非常敏感。而英国拟将天然气加入到绿色项目中，无疑是为私人投资投向天然气开了一条小路。
上周，英国能源大臣Kwarteng强调了英国政府进一步开发北海油气的Ï意图，ਫ以保障英国能源安全。他同时表示，在国内生产天然气远比进口天然气更加环保♬，因为英国产的天然气运输缩短，所以碳足迹更少。
这也就不算违背英国首相约翰逊做出的气″候承ਬ诺，¼因为总体上看碳排放量是可能降低的。
最重要的是，天然气的继续运行可以减少煤炭的死灰复燃。英国三个煤炭运营商正趁着天然气价格飚高的机¾会，与政府▨就两个将永久关闭的煤电厂在明年冬天继续运营的可能性展开谈判。
ⓐ
阻ૌਠ力并不小
在英国政府看来，天然气总比煤炭ੇ“绿色”⁄得多。但显然这种说法打≈动不了一些人。
对于很多绿☼色活动人士来说，这类计划破坏了对可再生能源的推ν动。此外，这对正在建设的绿色分级系统来说，也是一个不小的打击。
牛津大学的牛津મ可持续金融组织主任Ben Caldecott表示：“天然气∝不是‘绿色’的，∧它被纳入欧盟绿色分类时完全抹黑了这个分类系统。“
”我们可以拥有一个强大的、以科学为基础的绿色分类法，受到市场信任而推κ行全球，从而支持英国在∋绿色金融领域的领导地位。但我们最后可能得不到什么，因为它在自毁根基。”他批评道。☏
૪
24小时滚动播ⓖ报最新的财经资讯和视频，更ⓦ多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinaÈnce）
新浪财经意见反馈留言સ板
All Rights Reserve∋d ੬新浪公司 版权所有ⓑ
