Ï转ਜ自ੋ：参考消息网
‾
α
参考消息网12月6日报道 《俄罗斯报》网站11ⓥ月30日发表题为《为何外部力量对中东的影响力越来越小》的文章，作者是俄罗斯国ਫ਼立高等经济学院教授费奥多尔·卢基扬诺夫。全文摘编如下：
变化的方向早已显露端倪，只是现ࣻ在愈发清晰。中东正日益∀成为一个事态进展取决于地区玩家互动的地区，而传统上重要的外部力量☜在其中的作用则相对下降。
历史上，至少在过去一个半世☺纪，情况恰恰相反。外部力量——先是欧洲殖民列强，后是美国和苏联——进行各种形式的扩张，并在此过程中厘清彼此关系。地区国家始终怨声载道，因为外部干预使得它们无法独立自主地实现地区平衡与稳定。但同时ⓤ，⇑它们也借助大国之力达成自己的目标。结果，中东持续成为复杂互动的竞技场，长期动荡也就在所难免。
现在说这种状况已彻底改变还为时尚早。但中东发展趋ˆ势顺应世界总体规律（甚至可能对后者起到催化作用）。这些趋势有：大国执行自身议程的能力降低，中等国家的分量相对加强。绝对而言，大国实力依然雄厚，但相对来说，它们与别♦国的差距正在迅ળ速缩小。
例如，当前土耳其总统埃尔多安成功将自己的国家变成国≅际进程需要的参与▒者，¦从这个意义上讲，乌克兰危机符合他的利益。安卡拉在表达地区诉求时更加理直气壮，而不用看保护者美国的脸色，更不需要顾忌欧洲人。
土耳其政策中的叙利亚议题是上一阶段的遗产。当时，在“阿拉伯之春”浪潮中，安卡拉押注巴沙尔·阿萨德倒台和叙利亚分裂。但੦事与愿违，土耳其非但没有将预期的战略战利品收入囊中，反而引火烧身：本国边界附近局势大乱，卷入与库尔德集团的对抗。叙利亚冲突震动了整个地区，并使伊朗脱颖而出，这引起了海湾阿拉伯国家的警觉Ι。
过去，化解矛盾的责任落在美国、欧洲等肩上，↵某种程度上也落在俄罗斯É的肩上。可如今，它们的能力均受到这样或那样的限制。自“阿拉伯之春”失败以来，♥美国一直无法明确界定其意欲在当地存在的质量和数量。欧洲总体上失去了战略目标，完全自顾不暇。外部力量并未退出该地区博弈，只不过它们掌握的影响力资源相比之前缩水了。
主动权转移到地区玩家手中最终会带来什么，无法预料。但有一件事值得注意：无论正确与否，中东国家今后都将ⓜ根据૧自己的认知和能力而非旁人的利益作出决定。
“掌”握科技鲜闻 （ૌ微信搜索techsina或扫描左侧二维▦码关注）
ⓚ新∑浪⊆科技
新浪科技Ì为你带来最新鲜的科技Õ资讯
Æ
苹果♫▩汇
苹果汇为你带来最γ新鲜的苹果产品新૧c8;闻
新浪ϖΦ众测∝
新酷产品第一ࣻભ时间免费试玩τ
¼新浪探索
▤提供最℘新的科学家新闻，精彩的震å撼图片
ˆ新浪科技意见ࢮ反馈留言板
AllΕ Ri″ghts Reserved 新浪Õ公司 版权所有
