ત 文 | 羿જ阁憨 明敏
®
γ 来源µ：量子位
ñ
各大社交平台，最近突然掀Δ起了一股晒聊天记录的૧热潮。
对方是૪个有求必应的角≠色，让它扮演虚拟女友、写论文、编请假理由κ，通通满足要求。
这中文能力、沟通技巧、知识水平……直接引得网友一水ⓓ儿“੍牛X、无敌”。甚至有Ād;人说，强得令人畏惧。
而这个狠角，就是OpenAI最新发布的聊天AI ChatGPT，′自上线那天就—被网友称为要“超越谷ⓠ歌搜索了”。
之后短短几天，其用户量直ૣ冲百万级，甚ⓜ至服务器一度被注册用户挤爆了▤。
现在☎，它又来席卷中文世界了↓。ⓑ
上面聊聊天都是小意思了，⌈有人让它用李白的ਫ文′风写程序注释，结果是酱婶儿的：
冒泡排序函数Ä，如同海浪એ起伏、让Υ数字如鱼儿游动。
宫廷玉液酒的暗号都理解，还知道它价格∨不▒菲Ω。
以及写鲁迅体、鸡汤文、脱Σ口秀、世界杯比赛报道、做数学题……好像就没它不能试两下的。体验过的人都表示，确实回答得有模有样τ了。
网友这边也积极开拓新思路，ChatGPT的相关应用层પ出不穷，在谷歌浏览器上使用ChatGPT、Mac≤桌面版……
就η在今早，还有人发布了让ChatGPT可以µ上网的插件λ，这回它能发挥的空间就更大了，能上网搜索知道自己是谁了。
实在是鹅妹子嘤！于是Κ我们也ਗ਼વ试玩了一把~
让∇俩AI用中文聊了⇐会‾天
¸ ◯ 既然说它懂中文，那就先从中国文化相关的聊起，比如：ਜ਼你知道秦始皇吗？
嗯，基ä操ⓥ稳定。下面上点难度ઽ：秦始皇摸电线会怎么样？
啊这，虽说它懂点常识，知道秦始皇摸电线是不可能发β生的。但怎么说电线Þ是图灵发明的啊？›？
ૢ于∈是我们马上反问了ChatGPΘT。
好消息，它承认>了自己回答有误。电线不Ê是图灵发明的，还对图ਰ灵做了简单介绍。
坏消息，它给出的新答案Š还是不太对。虽然尼古拉·特斯拉发明◐ⓢ了交流电，但并不能说他发明了电线。
鉴于∏电ૢ线的发明历史确实有点复杂，这题⇔先pass。
接下来玩点ù大的，试试AI和AI聊天，º会发生什么！
我们会手动复制两ⓒ个AI生成的¦文字，全程不介入对◘话，看看它们之间会说啥。
૨ bd;这里⌈找来的另一个AI是微软小冰。
◐
一上来，小冰做完自我介绍，ChatGPT就表示“þ啊我懂，你也是存在于某个网络之中☺的”。
而且ChatGPĄe;T很ࢮ有礼貌，回答都∫很周全。惹小冰不高兴了，立马道歉。
不过ChatGPT的另一大特点，就ï是自我认知很强，它清楚地知道自己Ù是个软件程序，功能更多是满足人们的实质性需求，比如答题、续写文本代码等，并不Á是情感陪伴类的AI。
a1; ξ 所以他直戳戳∴地和小冰表示：
所以ਰ我的◑¹回答不够有趣，请原谅我。
Ρ 而且我们在试玩的过程中发现，想要引诱ChatGPT做点超出‡边界的事á，还真没那么容易。
如果想ćc;让它૩预测世界杯比赛的结果，会直接遭到拒绝。√
并且Š强调，自己只是个人工智能机器人，做不到这些，还会礼貌性地祝福双方发挥最佳ⓕ水平（Μ有点情商在身上的）。
但如果绕过“预测”这样的字眼τ，并不要体现出让它做੧判断，可能就会得到一些意外结果。
举个栗∅子：θ写一篇世界杯日本对战克罗地亚的报ਫ਼道吧！
b3;然后ChatGPT就成功入坑了，પ大笔一挥写了一篇赛后报道，里面就带有比赛结果2:1（很Ǝ可惜它预测错了）。
不Χ过如果仔细推敲，这篇报道也还是有漏洞的。比如长友佑都是踢♬后卫的，在它这写成了前锋。还说这是日本在世界杯上的首场胜利emmm…
总结来看，ChatⓚºGPT的基本对话能力上ρ已经远超前辈们了。
而且在聊天AI上经常踩坑的方面，设置了比较严ο格’的边Ç界，比如回答不了的问题就说不会、不会轻易做出判断、只提供知识信息。
但犯错还是不少્，而且还可能只道ⓨ歉不改正…♬…
网友开的脑洞就“更大了θća;
毕竟咱们自己的脑洞有限，更è多花活还得看广大‾β网友们。
有人用Chat૩GPT做自己的鲁迅文学嘴替ú：
唱跳rap都不在话下，一首五环之歌的续写是酱婶儿的，脑袋⊆里瞬间有声♣音了~Ã
△图源：来自知乎@Gordon Lee（李国趸ùξ）
还有社恐网友惊≈喜地发现，对于自己这种不会ણ说“套话”的人，૪以后很多场景都能用ChatGPT帮自己应付了。
Ëⓛ
不仅如此，ChatGPT写鸡É汤也是一把好手，这味道简直和在家庭群看到的一模一样（doge）。
网Þ友们更是直呼发现了Β新商机：AI文字+AI绘图，岂不是就能će;自动生成短视频鸡汤赚钱了。
除此ષ之外，Cha♪tGPT还☼是个不折不扣的端水大师。
一旦让它回η答一些比较性问题，它就会表示拒绝，并云里雾里说一堆，看似Āf;说了很多又好像什ⓒ么都没说，废话文学属实是拿捏了。
甚至当你∗的问题自带“拉踩”♡时，ChatGPT还会义正严辞地纠正你：恕我直言，您的问题有些问题Ε。
最重要的是，ChatGPT还有一个致命的bug：有些时候它生成υ的答案看上去跟真的一样，ਜ但仔细一推☞敲就破绽百出。
比如最近很多人都在用ChatGPT回答编程问答社区Stack Overflow的问题，但由于 缺乏专业知识没有核实，导致平台上出现了很多错误答案，搞得ધ官方不得不出面制止这一行为。૦
除了编程这种硬伤，ChૣatGPT在某些方面对中文的ⓢ理解好像也有些问题，生成了许多ઠ令人哭笑不得的回答。
好比有网友提问“如果你是贾Υ宝玉，会娶谁当老婆”，万万没想到ChatG♧PT选择了贾bc;母……
⁄而且如果让ChatGPT给自己♥讲个笑话，嗯，怎么说呢，笑果有点冷。
△图源：来自Twićb;tte↑r@海铂 haiboxc.et&h
为此，还有人帮એ刚入门的小伙伴总结了如κ何和ChatGPT聊天，以及怎么提ચ问得到的答案效果更好的小技巧。
总结一下，包括问得越细表现越好、当它卡壳的时候说“继续”它就会继续、可૧以给它展示一些例子做示范、有时♣候它说不会但其实它会等等。
或者，还有一个好办法，问ChatGPT自己੬也行（doge），看来网友总ઝ结得还是很准的。
总体来说，ChatGPT确实惊艳四方，引得大家惊呼连连。包括很多实用技能上，ς如写论文、写报道、编程等，都超出了人们的ã想象。
ñ 由此也引发了不少人的担忧，觉得这下是不是又有人要应对失业危机ਰ了，尤其是在今年AI画画已经•对设计圈造成了一点小影响的背景下。
知乎答主@郑楚杰也表૮示Δ，今年最大的感受，就是通用领域的玩家下场搞垂直赛道"真的是降维打击。
这也反映了以往对话领域的困境：令对话系统取得飞跃式进展的技术几乎都来自通用领域（大规模ö预训练、检索增强等），想搞真正有用的创新只能从数据层面入Á手。当数据的优势也失去后，便难有招架之力了。
想到了 Jason Wei 大佬前阵子说过，做大模型能够带来ਜ很多全新的视角，就像 GPT-3、PaLM 已经是与 BERT、GPT-2 迥ા然不同的物种，就像 OpenAI 采用与过去不同的角度做了 ChatGPT。反倒是入场早的老玩家容易思路闭塞和脱节（敲响警钟）
但或—许也不必引੨起ੇ过分的担忧，毕竟ChatGPT给出的回答深究来看，还是存在很多狗屁不通的情况。
è 这也是为啥Stack OverFlow要暂时禁用ChûatG੫PT，给出的回答实在错误率很高。
Γ 以及如¿果ê问问ChatGPT，它也表示自己没有人类的创造力啦。
Ý One Mće;ore ਫ਼Thing
就在昨天，OpenAI的首ë席执行官Sam AÝltman刚刚宣布ChatGPT的用户已突ષ破100万。
这惊人的数字让Π马斯克都◊忍不住好奇：OpenAI这得烧了¯多少钱？
ⓛ³
按Altman单次对话¡平均成本几美分的说法，算下来也是笔不小的数字。
不过有业内人士认为OpenAI这波并不亏，“先给放个大玩Ø具预热，又惊奇又有洞，然后GPT-4再放ધ出来又大大超预期一把”，“利好出尽就是利空了”。
“Γ掌”握科技鲜闻 （微信搜索techςsina或扫描左侧二维码关注）憨
◊新ਪⓕ浪科技
新œ浪科技为你带来最新鲜Õ的科技੫资讯
苹果汇ⓔ∋
苹果汇为你带来最新鲜的苹果产品¸新闻λ
新੪£浪◑众测
Ã
新酷产品第一时间免费试玩Ċa;
÷
新浪◈探索
提供最新的科¯学ઝ家新闻，精彩的震撼图片
新ý浪科技意∅见反馈留Ö言板
All RightsΗ Reservⓖed 新浪公司 版权所有
