2023年宏观经济与资本市场展望①:东风吹暖

发布日期:2022-12-09 23:17:06

  意见领袖∝丨招商银行研究î院

  ■ 展望2023年,美国经济的主题将由通胀逐步过渡为衰退。美国CPI通胀10月超预期回落,主要由商品通胀下行驱动,服务通胀仍然ૄ具备粘性。这一格局预计将在2023年上半年延续,美国通胀至2023年中将回落至4%附近。由于高通胀侵蚀了美国居民和企业的购买力,高利率进一步抑制了需求,2023年上半年美国经济或陷入实质性衰退,美联η储本轮加息周期将相应见顶,政策利率下限高点位于4.5-4.75%之间。在此背景下,欧美经济政策对我国的主要冲击将相应由Ö资本项切换至经常项,我国资本外流及汇率贬值压力缓解,但外需收缩或加剧。

  ૤■ 大疫三年后,渐进重启将成为2023年中国经济的主题。参考海外经验,经济活ⓛ动向常态回归将显著提振消费动能,特别是服务消费有望出现显著反弹。政策助推下,基建和制造业投资有望稳健增长ε。下行压力将主要来自于出口和房地产。随着外需显著回落,出口收缩幅度或加大。考虑到我国住房需求中长期中枢或低于当前水平,以及土地市场和新开工的低迷,2023年房地产投资或小幅负增长。预计2023年我国GDP增速为4.9%,2022年为3.2%,两年平均4.1%。

  ■ 货币金融੥方面,随着外部约束缓解,2023年我国货币政策空间将相应扩张,总量工具♨使用概率相应上升,结构性工具将延续发力。基准情形下,或有2次降准、1次MLF降息,考虑到房地产市场的下行压力,1年期与5年期以上LPR或继续非对称调降。受信贷需求边际回暖和非标融资收缩放缓的支撑,社融增速有望小幅上升;私人部门消费投资需Ô求回升,储蓄意愿下降,M2增速将有所下降,略低于社融增速,广义流动性重回缺口。

  ■ 财政政ⓦ策将积极作为,节奏前置。预计2023年目标赤字率为2.8%,新增专项ા债限额3.65万亿,与2022年持平,以增强财政可持续性。财政或通过盘活更多Ν存量资金、积极运用“准财政”工具、发行特别国债等方式维持“事实积极”。财政政策和货币政策将加强协调配合,扩内需、促增长。

  ■ 大类资产配置策略建议积极布局权益资产。2023年可能是资产配置的转折દ之年,基于二十大的胜利闭幕,有理由对中国的宏观政策和经济复苏做偏乐બ观的期待。再结合防疫政策调整带来的信心加持,预计资本市场的总量压力和结构性压力都将得到一定程度改善。美联储2023年将结束本轮加息周期,这将是海外资产最大的转折点。具体资产配置建议如下′:高配:A股的成长风格。中高配:A股、港股科技股,A股的消费风格、黄金、美债。标配:中国国债、信用债、美股、美元、人民币、欧元、日元和英镑。中低配:A股的周期风格。

 ੇ 中国经济数据预测表

  注:૥以上指标除专门标记外,均为同比增速,单á位为%;带*指标为年度均值φ

  资料来੭源ⓢ:Wind、੠招商银行研究院

  一∨、宏观主线:美欧衰退,中­国重³启

  (一)美欧Ψ经济:એ从“高通胀”到“浅衰退”

  回顾2022年,高通胀是美国及全球经济最重要的主题之一。美国通胀不断走高,叠加劳动力市场“用工荒”高烧不退,驱动美联储持续激进加息,并如期开启“二次缩表”。2022年Ψ3月至11月,美联储加息6次共计375bp,加息速度为近40年最快(图1),对全球美元流动性和资本市场形成巨大冲击。截至11月30日,2022年标普500指数累计下跌15%,最大回撤25%;1Æ0年期美债收益率从2022年初的1.63%震荡攀升至3.68%,上行超过200bp,ࢮ10月末一度突破4.25%(图2)。

  图1:美联β储激进上调政策利率

π

  图2:美国Ó资本市场大&#25c8;幅波动

  通胀方面,新冠疫情爆发后,供需因素交互主导,推动美国通胀持续上行。2020年4-6月疫情爆发之初,美国居民消费“量价齐跌”,CPI通胀一Ü度跌至0.1%的低位。其后随着美国大规模宏观刺激政策出台,防疫≅封锁放松,旺盛的商品需求开始占据主导地位,居民消费“量价齐升”,通胀相应稳步上行。2021年下半年后,在全球供应链紊乱、俄乌冲突以及中国疫情等供给冲击下,居民消费“量跌价升”,美国通胀陡峭上行,不断刷新近40年新高。2022年中以来,受宏观政策“双紧缩”影响,美国需求有所下行,CPI通胀相应见顶回落,至10月下行至7.7ò%(图3)。

઒  图Ρ3:美国本轮通胀发展的五个阶段

  从结构上看,美国核心商品项通胀લ已于2022年上半年见顶回落,但核心服务项通胀仍然处于本轮最高ⓚ位。与此同时,食品和能源通胀走势变数仍存,地缘政治风险&#261c;或带来新的供给冲击。

  前瞻地看,短期内美国通胀或在商品通胀回落驱动下保持下行态势ⓨ,中期或在服务通胀回落驱动下加速下行,但长期通胀中‏枢或受‎劳动力短缺影响略高于美联储2%的通胀目标(图4),对美国货币政策形成一定挑战。

  图4:∀美国长期通胀中枢或略高于૥2%

  就业方面,美国劳动力市场“用工荒”仍在持续(图5)。10月美国失业率3.7%,接近1970年以来最低水平(3.5%)૦。2022年以来月均新增非农就业40万人,为2019年的2.5倍,持续超预期。劳动力供需缺口仍然居于高位,平均每个失业者对应1.86个空缺岗位。这一方面是因为经济重启后美国旺盛的劳动力需求,另一方面则是因为劳动参与率仍然低于疫前约1.0pct。劳动参与率迟迟未见修复,指向疫情打击了િ美国劳工的就业意愿,对就业造成了永久损伤。前瞻地看,宏观憨政策“双紧缩”之下就业市场需求或明显冷却,使得薪资增速回落。

  图5⊄:美国λ“Í用工荒”持续

  美国通胀和就业的强劲表现令美联储加息路径不断上移(图6)。11月议息会议后,鲍威尔进一步释放出加息„路径更高更久(higher for longer)的鹰派信号,意图通过抑制需求抗击通胀。&#266a;在10月美国CPI通胀超预期回落0.5pct后,美联储官员及金融市场预期美联储后续加息幅度将有所收敛。前瞻地看,预计美联储将于12月加息50bp☺,2023年或继续加息25-50bp,政策利率下限高点位于4.5-4.75%。

  图6:美联储预期੦加息路径不断☞上«移

  展望2023年,美国经济大概率将陷入衰退。陡峭上升的利率水平,叠加大幅收敛的财政政策,显著抑制了美国的总需求。随着房贷利率和企业融资成本上Ü升,房地产市场和企业固定投资明显走弱。上半年美国GDP连续两个季度负增长,已陷入“技术性衰退”。虽然三季度GDP增速重⊇回正值,但主要靠净出口拉动,内需明显疲弱。而从历史上看,衰退与加息如影随形。1960年至今,美国共12轮紧缩周期,经济实现“软着陆”只有三次,均为“防患于未然”的预防式加息,且‘加息幅度与速度均不及本轮。

  美国收益率曲线与消费者预期等领先指标也发出了衰退警示。美国国债▒2Y-10Y⊕收益率从7月开始倒挂(图7);当前消费者对现状的感受也远好于对未来的预期,背离程度接近历史之最(图8)。收益率曲线倒挂令金融机构“借短贷长”无利可图,预期转弱令消费者行为趋于ƒ收缩,衰退警示将大概率成为自我实现的预言。历史上收益率倒挂领先衰退4-14个月,据此推演,美国衰退大概率将于2023年上半年发生。

  图7:美国国债࠷2Y૟-10γY收益率持续倒挂

  图8:消费者信心恶ਫ਼化

  基准情形下,此轮美国经济衰退ਜ਼将较为温和。一是较高的职位空缺为就业市场提供“缓冲”,成为支撑居民收入和美国经济增长的内生动能。疫情下美国菲利普斯曲线显ગ著陡峭化(图9),指向未来美国失业率的升幅将显著低于通胀的降幅,美联储或能以较小的失业/经济代价控制通胀。二是受益于大规模的财政刺激,美国居民人均积累了超过1万美元的超额储蓄,大致相当于2个月的可支配收入。三是当前美国居民资产负债表总体健康,负债率显著低于次贷危机时期水平(图1஻0)。

  图9Χ:疫情下菲利普斯曲ૡ线显著陡峭化↵

  图↓10:美国居民ς负债率低于次贷危机时期

  通胀下行和衰退来临将使美国货币政策相应转向。从上世纪70-80年代两次▦“石油危机”经验看,美联储货币政策转向时对应的通胀水平远高于2%,分别为11&#260f;%和7.2%。在美联储开启宽松周期2-3个季度后,美国经济走出衰退。基于当૥前信息推演,预计2023年中美国CPI通胀将回落至4%左右,政策利率将超过通胀水平。考虑到政策时滞,美联储或于2023年下半年开启降息周期,“浅衰退”或持续一年左右。

  对欧洲而言,由于受俄乌冲突影响更大,经济衰退或更早发生,2023年GDP增速下行幅度将显著高于美国(图1૦1),失χ业率将从当前6.6%的历史低位向7%以上的疫前水平回归。欧央行将面临“控通胀”和“稳增长”的两难困境,政策利率上升空间受限,存款机制利率或继续上行100bp,至2023年一季度达到2.5%的本轮加息周期高点,并在美૩联储开启降息周期后择机跟随(图12)。

 ω 图11:欧洲经济预Š期增速跌幅显著超过美à国

  图12:欧央行੟与਩英国央行快速ê加息

  ੬(二)外部冲击:¬从资本项到经常项

  随着美欧经济主ઢ题由“ਜ高通胀”转为“浅衰退”,货币政策由紧缩转向宽松,我国经济所面临的主要冲击将由资本项切િ换至经常项。

 ² ä1. 2022年੤:资本项承压

  回顾2022年,美欧“高通胀”“硬加息”,对我国经济的੡冲击主要反映在国际收支的资本项下,表现为资本外流及汇率ੜ贬值½压力显著上升。

  2022年美债收益率快速上行,导致中美收益率曲线出现全面“倒挂”(图13)。截至11月30日,美国10Y国债收益率相较2022年Ò初上行205bp,高于我国10Y国债收益率79bp。ࢮ曲线短端&#263a;倒挂幅度更大,美国3M国债收益率较2022年初上行429bp,高于我国3M国债收益率229bp。

  图13:中美收益率੣曲线呈现全⋅面“ⓟ倒挂”

  美元资产无风险收益率高于人民币,带来了我国资本项下量价两方面的压力。数量方面,人民币资产吸引力下降,加之我国经济和政策的不确定性,导致国际资本加速流出。数据显示,2022年1-10月,外资持有我国债券余额减少6,250亿元(图14),占2021年末托管量(4万亿)的15.4%;陆股通下外资净流出总计50.9亿元,其中9-10月净流出68ⓣ5.3亿元(图15),而2021年前10个月外资净流入3,247亿元。另一方面,资本显著外流叠加经常项顺差收敛,令人民币汇率贬值压力加剧。美元兑人民币汇率由2022年初的6.31一度上行至7.32,最大贬值幅度达∇16%;1⊆1月30日为7.14,贬值13%。总体上看,2022年人民币累计贬值的幅度和欧元及韩元相当,与美元升值总体呈现出镜像关系(图16)。

  图14:1-10月外资持债ô余♨੡额减少6,250亿

  图15:9-10月ਯ陆港通外资净流出685਩亿元

  图16:人民币贬值ગ与美元升值Λ呈现镜Û像关系

  资本项下所受到的剧烈冲击,加大了我国央行兼顾内外平衡的难度,对货币政策“稳增长”空间形成制约。“欧元之父”蒙代尔提出的“不可能三角”理论认为,对于一个开放经济体而言,只能在ä货币政策独立、资本自由流动和汇率稳定三目标中同时实现两个(图17)。我国央行行长易纲曾在2000-2001Þ年对这一理论进行了拓展【注释1】,认为上述三个目标都可以在[0,1]区间取值,“不可能三角”就成为了一个三目标值之和等于2的约束条件。据此理论,外部平衡(资本流动性和汇率稳定性)权重越高,内部平衡(货币政策独੪立性)权重相应越低,我国央行就越难选择独立于美联储的货币政策立场。简而言之,美联储激进收紧制约了我国货币政策的宽松空间。

 ▣ 图17:&#ffe0 ;蒙代尔“不可能三角”理论ⓤ

  图18:LPR利率或延续“非对¿称下ζ&#260f;调”

  前瞻地看,基准情形下,2023年随着美੓国经济温和Ú衰退,中国经济渐进重启,美联储紧缩放缓乃至逆转,中美利差倒挂幅度将趋于收敛,资本外流和人民币贬值对我国货币政策的掣肘将相应减弱。进入11月,随着美国CPI通胀超预期回落,以及◘我国公共政策及房地产政策出现积极信号,中美10Y国债利差由150bp左右迅速回落至100bp以内,人民币汇率从7.32跳升至7.0附近,同时陆港通数据显示资本外流压力得到缓解,2023年我国资本项下所受冲击亦或在波折中减弱。

  2023年我国货币政策空间将明显扩张,政策将相机抉择,维੏持积极姿态,助力经济复苏。考虑到经济复苏基础仍不稳固,央行可能于Å2023年上半年进一步降准降息。2023年初,随着新的信贷投放周期开启,叠加政府债发行、MLF到期超万亿,央行或择机降准0.25pct,在维持流动性合理充裕的同时“降成本”。1年期MLF或调降10bp,1年期和5年期以上LPR或θ随之“非对称”下调10bp、15bp(图18),以更好支持实体经济中长期信贷增长。2023年中,若基本面修复仍不及预期,央行或择机再次进行总量操作。

  图1ત8:L⇒PR利率或延续“非对称下调”

⌋  2. 2023Ã年:经常项承压

  Λ展望2023Ò年,我国国ⓞ际收支压力将出现结构转换,由资本项逐步过渡至经常项。

  2020-2021年,我国出口持续享受了收入效应和替代效应“双重红利”,金额Ø保持高速增长,驱动经常项顺差大幅扩张(图19、图21)。一方面,发达"国家消费需求受宏观政策刺激快速反弹,尤其是美国的消费需求持续处于超调水平(图20);另一方面,海外生产修复持续受疫情压制,因此形成了较大ણ的供需缺口,主要通过进口弥补。全球货物出口总额在2020年下半年快速回归至疫前水平,后持续上行,2021年较2019年上涨18%。我国凭借疫情防控领先和产业链完备的优势,2021年出口在全球所占份额较疫情前抬升约2.0pct。受此提振,2021年我国出口金额较2019年扩张了8,635亿美元,升幅达35%。受出口推动,国际收支口径下【注释2】经常项顺差自2020年二季度起大幅扩张,2020-2021年较2019年分别扩张了1,459亿和2,144亿美元,升幅分别达到142%和208%。

઱  图19:我国出口受收Á入效应和替代效应ψ支撑

  图20:美国ä超调的商品消Μ费主要由进口支⌊撑

  φ图2⌋1:出口驱动经常账户ⓑ顺差扩张

  2022年以来,我国出口所享受的“双重红利”已有所收敛。全球贸易总额增势减缓,我国出口所占份额也边际下滑。一方面,主要发达经济体宏观政策收缩加剧了其经济下行压力,实际消费向趋势水平回落,另一方面,海外生产向疫前趋势水平修复,供需缺口收敛。此外,海外线下消费场景持续修复,消费结构由超调的商品向服务切换。受此影响,2022年我国出口增速自2021年四季度22>.9%的高位逐季下行,前三季度依次为15.5%、12.5%、10.1%,10月同比超预期收缩0.3%。分量价来看,全ࣻ球高通胀背景下的价格增长是2022年出口金额的主要支撑,集中在上游大宗原材料和中游产品,剔除价格因素的出口实际增速自8月起转负,且降幅逐月扩大,至10月同比收缩7.2%(图22)。但由于内需疲弱,2022年进口金额增速回落幅度大于出口增速,货物贸易顺差反而进一步扩张,1-10月顺差累计同比上升2,218亿美元(43.8%)至7,277亿美元,预计2022年货物贸易顺差将达到8,900亿美元左右。受此支撑,国际收஻支口径下全年经常项顺差或进一步扩张至约4,700亿美元(同比增长48%)。

 ‹ 图22:2022年8ⓐ月起出口数量陷⌋收缩区间

  2023年随着ੋ外需明显回落,我国货物贸易顺差将收窄,而我国经济重启后服务贸易逆差将扩张,经常项所受冲击因此将显著上升。基准情形下,若欧ਨ美经济于2023年上半年依次步入衰退,且商品通胀明显回落,海关口径下,2023年我国出口金额或同比收缩4%左右,货物贸易顺差或相应收缩2,000亿美元(-22%)至6,900亿美元左右(图23、图24)。国际收支口径下,货物贸易顺差或相应收缩1,500亿美元(-21%)。同时,随着国际旅行逐步修复,我国服务贸易逆差或扩大550亿美元(58%)至1,500亿美元,两者合计将拉低经常项顺差约2,000亿美元,若不考虑经常项中初次收入【注释3】与二次收入差额的变动,2023年经常项顺差∩或下降43%至2,700亿美元左右,对经济增长的支撑将明显走弱。

  图23:我国出口ત与欧美经济体ડ景气度正£相关

 ઐ& 图24:美国景气指标预示੦我国出口增速回落

  2023年我国内需增长的动能将好于外需。一是服务消费有望出现显著反弹,驱动消费增速明ν显回暖;二是基建和制造业投资有望继续受积极宏观政策托举,实现稳健增长。房地产或仍对经⌉济增长形成拖累,但在政策托举下降幅¾有望显著收敛(图25)。

  图ϒ25:需求&#25a1;“三驾马车∝”增长承压

  ૠ注:202λ1年数据为各月两年平均增速Æ

  资料来源:Macroboⓢnd੆,招商银行研œ究院

  总体上看,2023年我国GDP有望增长4.9%,较2022年3.2%的预期增速明显改善。而同期美国经济或将逐渐步入衰退,中美经济走向将再度逆转▤,延续疫情爆发以来的错位格局。从形ਗ਼态上看,2023年二季度GDP增速有望出现7%以上的高增长੖,对应2022年二季度GDP增速的底部(图26)。

ⓜ  Ņ图26:2023年经济增长中枢有望"显著提升

²  ◊(三ਖ਼)东风吹暖:中国式现代化新征程

  随着脱贫攻坚、全面建成小康社会取得历Α史性胜利,我国迈上了实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴的新征程∨,这是新时代赋予党的新使命。10月22日,中国共产党第二ƿ十次全国代表大会胜利闭幕,习近平总书记的二十大报告,为我国经济社会发展指明了方向。

  二十õ大报告首次提出并深刻阐释了“中国式现代化”的概念。这是中国共产党领导的社会主义现代化,实现中华民族伟大复兴的方法论,将成为新ⓦ时代我国经济工作紧扣的主题。在战略安排上,分为“两步走”,从2020年到2035年基本实现社会主义现代化;从2035年到本世纪中叶建成社会主义现代化强国。♨

  未来五年将是中国式现代化开局起步的关键时期。从其经济内涵看,包括κ♩五个主要方面,一是高质量发展,二是科教兴国,三是共同富裕,四是绿色发展,五’是经济安全。

  第一,高质量发展是中国式现代化的首要任务。我国经济发展ગ的内涵发生深刻ⓘ变化,已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,对经济增长的要求Γ“质”在“量”先。未来各地在经济工作上将由“唯GDP论”的单目标模式转向重视发展质量的多目标体系。

  如何实现高质量发展?报告从五个方面展开了论述。一是更ς为肯定市场在社会主义经济体制中的作用和地位,从最高层面回应了છ社会上存在的误读。报告仍然强调坚持“两个毫不动摇”,并在“市场在资源配置中的决定性作用”之前补充了“充分发挥”的要求。二是建设现代化产业体系,强调实体经济是发展经济的着力点,指明了航天、交通、网络、数字等产业发展方向,也特别强调了产业链韧性和安全。三是全面推进乡村振兴,¨坚持城乡融合发展,巩固拓展脱贫攻坚成果。四是促进区域协调发展。五是推进高水平对外开放,加快构建“双循环”的新发展格局。

  值得注意的是,重视发展质量并不意味着完全放弃对经济增长速度的要求。∉2020年11月,习近平总书记在对十四五规划建议的说明【注释4】中指出,“到‘十四五’末达到现行的高收入国家标准、到2035年实现经济总量或人均收入翻一番,是完全有可能的”。要实现这一翻番目标,要¢求2021-203ਮ5年平均GDP增速达到4.7%。再考虑GDP增速逐步放缓的客观规律(图27),“十四五”期间平均增速至少应在5.2%以上。但“三重压力”之下2022年GDP增速低于4%,未来“保增长”压力将相应上升。

ñ  图27Φ:中国经济增长中枢Ψ逐步下行

  第二,报告将科教兴国战略提到新高度,旗帜鲜明地提出科技是“第一生产力”,创新是“第一动力”,人才是“第一资源”。◯有鉴于当前国际经济政♡治环境的剧烈变化,在统筹发展和安全导向▧下,科技水平和劳动力素质的提升是推动高质量发展的关键(图28),既能提振经济潜在增长率,又能完善经济安全保障。

∏  ∗图28:科技与教育对可持续发展至关重要લ

  值得注意的是੊,报告对科技创新体系的表述发生重大变化,公共部门的作用和责任显著提升,由十九大的“深化科技体Μ制改革,建立以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的技术创新体系”调整为“完善科技创新体系,坚持创新在我&#25b2;国现代化建设全局中的核心地位,健全新型举国体制,强化国家战略科技力量”。未来对科研的政策支持和公共资本投入将大幅上升,特别是原创性引领性科技、核心关键技术等领域。

  人才是科技创新的基础。报告将教育和吸引人才提升到新高度。一方面加快建੬设高质量教育体系,为党育人、为国育才,落实立德树人,发展素质教育;另一方面深入实施人才强国战略,加快建设&#ffe1;世界重要人才重心和创新高地⇓,“聚天下英才而用之”。

  第三,共同富裕是中国特色社会主义的本质要求,中国式现代化因此“是全体人民共同富裕的现代化”,报告进而明确提出“扎实推进共同富裕”。一是“完善分配制度”,在初次分配中提升劳动报酬比重,降低资本报酬比重,并通过税收、社会保障和转移支付等二次分配及公益慈善等&#263c;三次分配手段进行再调节。资本报酬超过劳动,被认为是全球收入不平等扩张的重要原因(图29)。未来我国将通过调节收入੐分配制度,令收入分配向劳动倾斜,增加低收入者收入,扩大中等收入群体。二是“实施就业优先战略”,在继续强调实现高质量充分就业的同时,相较十九大,报告新增了“加强困难群体就业兜底帮扶”和“加强灵活就业和新就业形态劳动者Η权益保障”。三是“健全社会保障体系”,提升社保、医保、保障房等公共服务的覆盖面、均衡性、可及性和可持续性。

ⓗ  图29:全球τ劳动收ⓖ入份额显著下行

ણ  此外,在民生方面,报告还提出推进健康中国建设,建立生育支持ઠ政策体系ૢ,并将积极应对人口老龄化提升为国家战略。

  第四,站在人与自然和谐共生的高度推动绿色发展,包括绿色转型、污染防治、生态保护、“双碳”推进四方面。其中,对“双碳”推进的要求是“积极稳妥”。当前化石能源仍在我国一次能源需求中占据八成(图30),报告因此强调“立足我国能源资源禀赋,坚持先立∪后破”,“有计划分步骤”实施碳达峰行动。2021Ä年我国部分地区出现减碳执行偏差,以及2022年以来俄乌冲突所导致的全球能源危机,均凸显出能源安全的重要性。未来我国“双碳”目标的实现路径或更为平滑,减碳工作有望更为有序。

  图30:我国一次能源需"求以৻化⊕石能源为主

  第五,坚持统筹发展和安全,以新安全格局保障新发展格局。当੘前世界百年未有之大变局加速演进,进入新的动荡变革期,来自外部的打压遏制随时可能升级,我国发展也进入了战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期,各种“黑天鹅”“灰犀牛”事件随时可能发生。安全因此成为发展的前提和基础,特别是新形势Κ下的经济安全,包括产业链供应链安全、科技安全、能源与粮食安全、金融安全等。就金融工作而言,报告更加侧重¶安全维度,提出“加强和完善现代金融监管,强化金融稳定保障体系,依法将各类金融活动全部纳入监管”,一方面吻合“功能监管”的先进金融监管理念,另一方面也与“坚持把发展经济的着力点放在实体经济上”的新发展理念一脉相承。

  ▒注હù释

  1、易纲(2000),汇率òγ制度的选择,《金融研究》,200Κ0年第9期;易纲和汤弦(2001),汇率制度“角点解假设”的一个理论基础,《金融研究》,2001年第8期。

  2、经常项ੜ顺差来自于国家外汇管理局的国际收支统计,其中的货物贸易数据与海关口径的贸易数据存在差异,主要由于两者不同的统计标准。根据国家外汇管理局,国际收支统计主要依据货权是否在居民与非居民间转移,海关统计主要依据货物是否实际进出海关且改变我国物质存量。2017-2019年,国际收支口径下的货物贸易差额低于海关口径的数值约500-800亿美元,但自2020年以来,两者差值收窄并逆转。2020-2021年,国际收支口径减海关口径的差值分别为-175亿美元、Ņ946亿美ⓞ元,2022年前十月累计达到1,550亿美元。根据国家外汇管理局《2022 年上半年中国国际收支报告》中专栏1的分析,近年来两者差值的变化主要由于跨国公司“无厂制造”模式盛行,造成货物移动与货权转让的分离。本报告中,对于货物贸易进、出口的分析以海关口径为依据,但涉及服务贸易以及经常项的数据分析,则基于国际收支数据。特别是对经常项顺差的估算,主要为了分析出口景气下行预计带来的冲击幅度,并不作为经济数据预测的依据。

  3、根据国家外汇管理局国际收支统计的定义,初次收入指由于提供劳务、金融资产和出租自然资源而获得的回报,包括雇员报酬、投资收益和其他初次收入三部分,比重‍上以投资收益为主,2022年前三季度累计逆差1,621亿美元,其绝对值对经ઝ常项顺差的ς比值达52%。二次收入指居民与非居民之间的经常转移,包括现金和实物,2022年前三季度累计顺差165亿美元,金额相较经常项整体较小。

  Λ4、参见《关于<中共中央关于制定国民经济σ和社会发ø展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议>的说明》。

ε

 ⓓ -END-▤

  ⓦ本期作ⓚ者

  丁安华&੐nbsp;招商银行首席经济学家è

  陆文东 &nbsૡp;招商银行研究院ⓐ 总经理

  谭卓  招商੎银行研究院 宏观经♪济Œ研究所所长

É  刘东亮å招商银行研究院ઘ 资本市场研究所所长

  感谢牛梦琦、王欣恬、刘阳、王天程、张&#222e;冰莹、柏禹含、陈峤、¶苏畅、石武斌、赵宇对本文઩的贡献。

  (本文作者介绍:招商银ρ行总行一级☺部门。研究领域涵盖宏观经济、区域经济、大类઼资产及重点新兴行业等。)

æ ੒⇔

  新浪财经意见领袖专栏文章均为ⓠ作者个人观点,不代表新浪财♥经ς的立场和观点。

  欢迎关注官方微信Ξ“意见领袖”,阅读更多精彩文章੥。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关‰注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。

招商银行总行í一级部门。研究领域涵盖宏观经૎济、区域经济、大类资产及઒重点新兴行业等。

新浪财经意见反馈留言‎板 电话:400-052Β-0066 欢迎批评♣指正

新浪简介┊ΤAbout Sina┊广告服务┊联系我们┊招聘信息┊网站律ζ师┊SINA English┊通行证注册┊“产品答疑

Copyrઙight © 1996-20Φ22 SINA Corporation, All Rights RÓeserved

੪ρ新浪公司 版权所ì有

关于 财经

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注