人口流向出现新趋势?2021年人口流向新一线城市|武汉市

发布日期:2022-05-18 07:18:15

股市瞬息万变,投资难以决策?‰来#A股参¤谋ç部#超话聊一聊,[点击进入超话]

  原标દ题:2021年人口઺流ü向新一线城市

  20äΚ21年,新一线城市和部分二线城市的人口增长势头,明显超过了ૢ一线城市。

  从20ë10年到2020年,全国人口流向∧的一个显著特点是“去北上广深”。这10年间,深圳、广州的常住人口分别增加了714万和598万,是连续几年人口流入的明星城市,即便是户籍政策最为严格的北京和上海,人口增¾量也分别达到了228万和185万。

  简单计算可知,四大Φ一线&#263c;城市的总人口增量达到了1725·万,年均增量为172.5万。

  但2021年,一线城市的人口增લ量‏总和仅为12万余人,不及过去10&#263a;年年均增量的十分之一。

  相比之下,包括武汉、成都、杭州等在内ઞ的新一线城市&#256d;,以及部分二线城市,表现更为突出,武汉2021年新增了120万人,成都、杭州、西安等城市ષ的人口增量也在20万以上。

♬  这是否意味૨着,人口Ν流向出现了新趋势?

  在受访专家看来,短期Œ而言,疫情降低了一些人跨省就业的意愿,一线城市的人口流入ⓣ受到较大影响,省会城市则相对受益;中长期而言,一线城市的人口规模均已达到2000万量级,在政策以及市场“无形之手”的ü双重作用下,人口增速或会放缓,而一些产业活力强的新一线、二线城市,将迎来更大的人口增长机遇。

  一线城市2021年♣常住人口增加12.∀48万

  2021年末,广州常住人口1881.06万人Œ,对比统计૙年鉴披露的2020年末常住人Υ口1874.03万,增长了7.03万。

  深圳2021年年末常住人口有1ਫ768.1Α6万人,比2020年末常住人口1763.38万,ી仅增长了4.78万人。

  尽管均为正&#263e;增长,但远远不及过去1 0年两座城市的人口增长“∂战绩”。

  第七次全国人口普查数据显示,深圳和广州对比2010年第六次全国人口普查时新增的常住人口数量分别约为714万和598万,平均每年新增约71.4万િ⊃和59.8万,增量分别位居全国城市第一和ƒ第二。这很大程度得益于两座一线城市“放低身段”,广纳贤才的户籍政策。

  如今,广州和深圳的常住人口分别੟达到1800万、1700万量级,实际人口更是已经突破ખ↔了2000万大关,深圳从去年开始已经在提高户籍门槛。

  北京和上海,则在“十三五”期间分♤别提出了“人口减量”和“严格控制人口规模”,即便如此,2020年对比2010ੇ年常住人口࠷仍然分别增加了228万和185万。

  而2021年,北京常住人口减少了0.4万,上海则小幅增Þ加了1.07万。四大一线城市相加,ÿ2021年新增加的常住੬人口数量为12.48万人。

  值得注意的是,常♦住人口Ζ数量的变化,并不完全对应着人口的流入或流出,人口增长包括自然增长和机械增长(即人口净ξ流入)两个部分。

  北京在统计公报中∇披露,2021年常住人口出‌生率为6.35‰,死亡率为5.39‰,自然增长率为0.96‰,计算可知,全年自然增长人口约为2.1万,这也意味着,北京在2021઎年人口净流出数量约为2.5万。

  上海2021年全年常住人口出生11.‡6万人,死亡13.9万人,自然增长☎人口为-2.3万,即人口净流入数量约为∫3.37万。

  广州和深圳并未披露常住人口的自然增长数据,但以整个œ广东省作∀为参照来看,数据显示,2021年广东的出生率达到了9👽.35‰,人口自然增长率达到4.52‰,自然增长人口部分达到了57.19万人,新增的省外净流入人口只有2.81万人。

  此外,广州੎披露了2021年在户籍人口中,自然增ⓛ长人口数量为6.25万人。Ë

  从ૉ过往的情况来看,广州和深圳是广东省吸纳外来人口流入的主要承载地,而2021年广东省净流Œ入人口的数量,一定程度也反映了广深两大一线城市的人口机械增ⓚ长或许处于较低水平。

Ü

  新一线城市ⓖ人口增量大幅Û反超

  相比û于一线城市过૦去一年常住人口增长降速乃至负增长,二线ઠ城市的表现有更多亮点。

  据统计,在重点新一线及二线城市中,2021年人口增量较ੋ多的城市分别为武汉、成都、»杭州、西安、南昌、长沙、青岛、郑州、宁波和贵阳等,这其中尤以省会城市居多,此外,南京、福州等省会城市的人઎口增量也超过了10万。

  风头最劲的当属武汉,新增஻人口数量超过了120万,并且,Ø1364.89万的常住人口总量,也使得武汉重回中部人口第一城的¨位置。

  武汉统计局披露,2021年年末ੇ全ৄ市户籍人口934.1万人。全年户籍出生人口8.2万人,出生率8.97‰;死亡人口5.4万人,死亡率5.9࠹0‰。大致可以推算出,120万增量常住人口,主要靠的是机械人口增长。

  武汉的人口增量表现“一枝独秀”背后,有一定的原因是武汉2020年受疫情影响最为严重,导致了一些人口短期外流或外来人口未能如期返回的情况,无论是在11月1日零时人口普查的时点,还હ是按照全年“居住Œ满☼半年”为常住人口的标准,武汉的人口数据在当年都受到了一定影响。而随着2021年全年疫情的较好控制,经济恢复,人口也出现了大幅度的反弹。2021年,武汉GDP增速为12.2%,两年平均增速也达到了3.3%。

  成都在2010年’到2020年间常À住人口增加了582万,2021年也继续维持了不错的增长势头,િ增量为24.5万。

  广东省社会科学院省人才发展研究中心研究员、副主任周仲高向21世纪经济报道记者表示,从数据来看,城市≡间出生人口虽有差异,但并不悬殊。造成部分二线城市的人口增量更大,主要还是迁移原因,随着一线城市生活成本和就业压力加∴大、二级城市公共服务条件改善并提供更具吸引力的优惠政策Λ,部分人口从一线城市流向二线城市。

ø

  城市研究专家孙不熟向2ÿ1世纪经济报道记者表示,一线城市往往有大量的跨省流动人口,在疫情形势下,ࢮ人员跨省出行、就业的成本更高,综合评估之后,可能有一部分人选择了返乡退守,或者去同省的省会城市。

  农民工的流向或许一定程度佐证了这一判断。根据国家统计局发布的2021年农民工&#ffe0 ;监测调⇒查报告,当年省内流动的农民工人数为10042万人,比上年增加135万人,占比为58.5%,比疫情之前的2019年提升了1.6个百分点。઼

  人口流向趋ડ势઩生变¼?

  2021年的—人口流向À变化,是否预示∉了长期的趋势?

  在受访人士看来,除ਫ਼去疫情的短期影响之外,从૩更中长期的角度来看,一线城市的人口增长将会放缓⊥,而新一线、二线城市还有较大的机会。

੓ü  周仲高向记者表示,城市人口适度容量是多种因素制&#ffe1;衡的综合结果,一线城市人口规模达到一定体量后,在人口发展方面更会关注人口质量、人口结构及人口分布情况,提升人口综合竞争力和人口贡献率。

  孙不熟也指出,一线城市在经历“Ï人口换血”,大量的学历型人口流入,而产业工人流Ǝ出,Å总人口增速下降会成为趋势。

  以深圳为例,尽管过去一年总人口增量有限,但全市各类专业技术人员216.63万人,比上年增长9.4%,其中具有中৻级技术职λ称以上的专业技术人员61.70万人,增੡长7.1%。

  人口政策也是一个影响ϑ因素。2021年5月,深圳略微收紧了户籍门槛,先后发布《户籍迁入若干规定(征求意见稿)》和《居住社保积分入户办法(征求意见稿)》,拟将人才落户的学历底੍线要求由大专调整为全日制本科,居住社保积分入户基本年限由5年调整至10年,老人随迁将子女入深ੌ户时间要求由8年调整为15年等。

  中国(深圳)综合开发研究院公共政策与社会治理研究中心主任王梅曾向21世纪经济报道记者表示,深圳已是国内人口密度最大的城市,调整人口੢Î政策也是希望人口增长与资源环境承载、公共服务配置之间的关系更加协调、有序,应该看到深圳的特殊性,它面积仅2000平方公里,有限的土地空间使公共服务供◙给受限。

  孙不熟表示,除了受政策因素影响之外,城市的人口规模同样也受市场“无形之手”的调节。过去10年城市人口的快速增长,很大程度是依靠地铁的大发展,拓宽了城市半径。但当一线城市人口达到થ2000万量级的时&#256d;候,“地铁红利”在减弱,相比之下,一些地处人口大省૥的、本身人口规模尚未很大的新一线、二线城市仍有可观的人口增长机会。

  µ也有人口专家认为,2021年,全国新增人口数量仅为48万人。当总人口进入到一个低速增长é时,重点城市的人口增∋量很难再像过去10年一样维持在高水平。

  周仲›高则强调,未来我国人口空间分布将与≅高质量发展相匹配,从高度集聚走向更优集聚,既要发挥集聚的规模效应☞,也要提供更加优质的公共服务。

24 小时滚动播报最新的财经资讯θ和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinanc e)

&#261c;新浪财经意见反馈∼留言Ê板

All Rights Rese੠rved 新Ο浪公司 版ળ权所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注