加密风投基金巨头Andμreessen Horowitz(a16z)强调，尽管以太坊的交易费用很高，但其发展和加密用户对Ċb;它的需求是“无可>匹敌的”。
然而，该公司警告称，鉴于以太&坊优先考虑去中心化而不是扩展，其“受欢迎程度也是一把双刃剑”，导致与其竞争的区块链”以“更好性能和更低费用的承诺”抢夺市场份额。
该评论是通过一篇介绍a16z 2022年“加密货币状况”报告的博客Θ文章发表的，该公司的数据科学家Daren Matsuoka、协议设计和工程负责人Eddy Lazzarin、普通合伙人Chris Dixon和内容负责人Robertથ HackeÉtt共同提供了这项研究的五个关键结论。
除了以太坊之外，该报告ણ关注的主题还包括Web3发展、加密货币采用¹率、去中心化金融(DഅeFi)和稳定币。
¥
根据该报告的数据，与竞争对手相比，以太坊吸引了更多开发者的兴趣，因为该网络每月约有4000名活跃开发者，而排名第二的Solana 只有1000名。比特币和CaΒrdano紧b3;随其后，大约各为500名和400名。
ª 分析师指出，“👽以太坊的领先与其Ú早期起步和社区的健康有很大关系”，但也强调了尽管交易成本很高，但网络发展继续突飞猛进的重要性：
对以太坊的需求也可以从报告中估计的区块链7天平均(截至5月12日)交易费用中看出，数据显示以太坊的交易费用为1524万美元。为了提供κ对比，BNB Chain、Avalanche、Fantom、Polygon和Solana的交易费用总计约为250万美੭元。
报告指出，LayeŠr-2扩展解决方案正在努力降低以太坊的费用和加⁄快交易速度，同时还指出，期待已久的升级即将到来，将使以太坊网络更高效和更具成本效益。
然而，“期待已久”的ਊ升级不可能很快发生，a16z还在报告中强调，在30天的平均时间(截至5月12日)内，包括Sola—na、BNBΘ Chain和Polygon在内的竞争区块链的活跃地址和交易笔数已经远远领先于以太坊。
数据œ显示，以太坊有è550万个活跃地址，ੋ日交易量为110万笔，而Solana有1540万个活跃地址，日交易量为1530万笔。BNB Chain以940万个活跃地址和500万日交易笔数位居第三，而Polygon的活跃地址和日交易笔数分别约为260万和340万。分析师们得出的结论是，这不会是一个赢家通吃的局面。
该报告的其他主要内容包括：DeFi领域约1130亿美元的总锁定价值将使其成为美国第31大银行，ધ估计到2031年Web3的采用可能达到10亿用户，以及迄今为止NFT已经为创作者创造了价值39亿美&元的收入。
૮24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafib3;nan☞ce）
新浪财经意见反馈留‾á言⋅板
Alਨl Riૉghts ▨Reserved 新浪公司 版权所有
