功率仅为专业设备的1/40

　&#256f;õ　来源：中…国消费者报

　　主Ε打“抗ⓢ衰”‘的家用美容仪

　　正成为爱美“↵–人士的必备“神器”

　×ੈ　Å但家用美容仪

　　也面临着产品安૎全ફ性能ટ不合格

&#263b;　　功效虚假੢宣传Ζ等诸多问题

　&#25a0;　χ《中国消费者报》记્者

　દ　对Υ此进行了调Γ查

ⓦ&#25c8;　　Ņ01

　　因质量Ñ问题、虚"假宣传Dr.Arrivo等品牌曾á被处罚

ⓞ

　　近日，记者在信用中国网站查–询发现，多家企业因销售家用美容仪存在质量问题、虚假宣传行为被处罚。Â

　　❶&nb³sp;瓦丽葆（上海）美容仪器有限责任公司因销售不符合保障人体健康和人身、财产安全标准的Dr.Arr੟ivo品牌系列中的24K魅影૎美容仪，被罚没共计150万余元。

　　据ù行政处罚决定书显示，当事人经销的Dr.Arrivo 24K魅影美容仪香槟金产品和'Dr.Arrivo 2☼4K魅影美容仪奢华耀红产品，经上海市质量监督检验技术研究院检验，标志和说明、结构、耐热和耐燃3个检验项目不符合GB4706.1—2005《家用和类似用途电器的安全第1部分：通用要求》标准，被判定为不合格。

　　❷ 当事人爱姆缇姬（上海）商贸有限公司为提高“ReFa智美迹育肌射频美颜仪”销量，未经核实的情况下‹，在销售◈网页上的专家推荐中作出“日比野佐和子中国抗衰老促进会理事会理事”的广告宣传。经查询，中国抗衰老ñ促进会对外公布的理事会理事名单中，无日本医生日比野佐和子此人。该行为涉嫌违反《广告法》第五十五条第一款、第三款的规定，被上海市浦东新区市场监管局罚款45万元。

∏

　　❸当事人上海奋博â电子商务有限公司通过网络商城上的Miss Arrivo旗舰店发布互联网广告，利用虚假的真人案例内容宣传Miss Arr∇ivo品牌系列中缪斯升级款美容仪、幻影美容仪的使用功效，构成《广告法》第二十八条规定的“虚构使用商品或者接受服务的效果的”情形，被上海市浦东新区市场监管局处罚20万元。

　　北京理道律师事务所主任律师王久成认为，之所以家用美容仪虚假宣传问题较为严重，主观上来讲，是因为有的商家缺乏诚信，社会责任感薄弱，逾越了家用和类似用途电器的国家安全标准“红线”。客观上，»家用美容仪入行门槛低、成本低、行业利润高，不法商家为追求暴利，走在法律“红线”边缘，而且在违规受到处罚后‾，仍可坐收巨额利润。Ζ

　ζ੎　资料☏图片

˜

　　ð02&#ffe1;

÷ⓒ

　♣　美容仪安全使用教育缺乏导致低温烫伤等问题长期存在

૯

　　记者在社交媒体上以关键词“美容仪”进行搜索，看到小红ੋ书上有近3ਪ0万篇相关笔记，抖音上的相关视频播放量达40亿次，微博话题的阅读量达2亿多次。

　　记者在电商平台查询发现，各类家用美容仪产ો品价位从几百元到数千元不等，高端产品主要以外资Î品牌为主，售价基本都在4000元ઝ以上，有的甚至高达数万元。

　　那么，“美容仪到底Á是੟不是智商税”“家用型美容仪真的有效吗”，一直以来，不少消ι费者对此都心存疑问。

　　据首都医科大学附属北京友π谊医院皮肤科医师࠹徐薇介绍，目前市场上流通¬的家用美容仪主要有三类：

　　射频类、电流类、光照类，其中以祛皱、抗衰老ℜ为卖点的射频类仪器最受欢迎。与医用美容仪相比，家用美容仪有很大不同⊂，比如功效功率方面，以常见的专业射频设备热玛吉品牌产品为例，热玛吉瞬间输出功率可达400W，治疗后效果可维持1—3年。而家用射频仪一般只有10W左右，需要੎长期使用才能受益，且治疗效果因人而异。

≥

　　另外，使用医用射频੒仪需要具有医师资质，操作方法也较为严格，而家用美容仪没有门槛，人人可用。“这便衍生出另一个问题，消费者能否合理、安全地使用美容仪器？从目前情况来看，相关消费教育显然是有所欠缺的，这也是美容仪低温ì烫伤等问题长期存在的重要原因。简而言之，家用美容仪只有辅助与补充作用。”徐薇对记者表示。

ੈ　　ઢ0੬3

　　美容仪ਫ਼市场规范亟待ી专门功效评价标准ૄ

　　“家用美容仪屡屡被处罚跟其Ë在功效宣传上夸大其辞、喜欢打‘擦边球’密切相关。这是一个新兴行业，目前还&#25a1;没有专门针对美容仪品类的国家标准出台，商家随意宣称产品功◯效甚至炒作概念的现象比较常见，往往导致消费者被误导。”艾媒咨询首席分析师张毅对记者表示。

　　据记者了解，目前，由ષ中国非公立医疗机构协会皮肤专委会组织的《家用美容仪功效评价团体标准》正在加紧筹备中。τ2022年3月30日，国家药监局发布了关于调整《医疗器械分类目录》部分内容的公告（2022年第30号），其中明确表示，射频治疗仪、射频皮肤治疗仪可作为第三类医疗器械管理。公告还指出，自2024年4月1日起，射频治疗仪、射频皮肤治疗仪类产品未依◑法取得医疗器械注册证的，不得生产、进口和销售。

　　“统一的功效评价标准亟须出台，否则ખ家用美容仪市场就无法进σ行规范。仅仅靠厂家的自觉是不现实的，消费者也需要有一个理性、指标性的判断。”资深产业经济观察人士梁振鹏对《中国消χ费者报》记者直言。

　　张毅表示，若想推动行业健康发展，一是要有明确的规则，比如出台功效评价标准等；二是与医用产品相比，家用美容仪在操作、性能方面还要进一步优化提升，这样才能满足消费者的需求；三是消费ⓑ教育不ⓛ能缺失，要让消费者对产品使用方法、注意事项等⌊有清晰的认知和了解。

　　王久成则建议，相关政府部门应制定家用美容仪的行业标准，完善相关Ε法ਜ律规范，对多次违法经营者，要提高处罚力度，维持市场的良好秩序和公平竞争ી环境。

“«掌”握ⓑ科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描ℑ左侧二维码关注）

∩

新浪ⓟ科技‘

新浪科技为你带来ો最◙新鲜‾的科技资讯

&#256e;苹果é汇◘

苹&#256d;果࠷汇为你带来最&#260e;新鲜的苹果产品新闻

▒新憨浪…众测

新§酷产品第一时间免费试∴玩♧

新ι浪探♧索☼

提▦供最新ઙ的科学家新闻☎，精彩的震撼图片

新浪科技意†见反馈ੑ留Ò言板

All Rષights R&#263f;eserved› 新浪公司 版权所有