ρη
Š
作为一名曾非常痴迷于刷机解BootLoader锁获取root进行超频的手机硬件爱好者઼，最近看到“”机圈”发生的事情，让我再次有了和刚听说手机也能像电脑一样超频时的“颅内高潮”。
光追技术被下放到了移动端″，一想到未来就可以在手机上体验到可以媲美PC的光影效果，还Δ真打了一激灵。
如果不提“光追”，那我只认为这两个最为上层Ä的移动芯片厂商依旧在最新旗舰移动平台上有“挤牙膏”之嫌，无外乎就是处理器架构变化以及硬件规格提升带来的性能ó增强，ਬ同时还有两家对于影像画质部分加强、整体功耗优化等等老生常谈的问题。
但从两家发布会整个来看就和ૄ以往不ਭ同ૌ。
联发科也好，高通ª也罢，“♥િ光追”在这俩家发布会上都引起了足够高重视。
以联科发来讲，全程一个多小时发布会，不仅使用10∏多分钟详细介绍了光追技术，更是在之后相关负责人还通过《暗区突围》这款游戏中光追技术的实现和腾讯出品方进行了联合研发说明；而时隔一天的高通，更是把光追技术作为在游戏方面的提升“技能点”，借助a1;《逆水寒》成功出圈。
光追技术引起⇒了联发科和高通前所未有的关⊆注સ和重视。
当然对于这两家移动芯片厂商在光追技术上更为全面的解读，品玩先后分别撰写了两篇文ੌ章《为了破圈手游画质，联发科天玑92ª00讲出旗舰“芯”故事》和《全面融入AI的第二代骁龙8，能࠷否成为手机未来的“最优解”？》中有了详细解读，感兴趣朋友可以了解两家在光追技术上的应用。
我个人高度赞成上d0;游厂商通过新技术，为大众移动端用户带来“光追”技术ડ普及。但在对光追技术详细了解后，新问题也出现了，手机上“光追”真的有必要吗？
先为在座各位打个预防针，移动光追要ⓓ实现“纯光追”ö并不现实。
先来看看ì“光追”技术，它英文名字为 Ray ≡Tracing，这是被应用在图形渲染中，用来确定不同元素可见或不可见的一种渲染方法。它利用光的可逆性来反向计算，以最为基础版Ray Casting来讲，是通过从以主视角发出一条虚拟射线到屏幕，之后穿过屏幕到达ς渲染的场景内，这时候场景会被拆分为无数三角形，当这些射线到被分割成的三角形表面时候，就需要根据三角形的表面属性，做出反射、折射、吸收等计算，记录下整个场景信息，最后再结合光源信息来计算光照效果。
通过♣几倍的≥光线反射来让被反射的物体形成更为真实的效果，这就是光追技术作用原理。
在实际游戏场景中，会有大量光线的反射−、折射，这对于处理器GPU是非常ˆ大考验，因此目前很多游戏并不是通过“纯光追”实现，而是通过光栅化渲染来达到相对逼真的光ⓡ照效果。
简单来讲，它是先用被称作光栅器的单元计Κ算出场景中经过拆解形成的三角形Þe;投射在‾屏幕空间上的投影，选择出有哪些像素需要渲染，然后对这些像素再进行渲染计算。
ૄ但不管是纯光追技术，还是光栅化渲染，在处理游戏中的光影效果时½候，都有一定局限性。
比如前者虽然可以实现最为真实的光源变化，但因为需要有大量其他光线带来的“干扰”而需要大量分析计算，对于GPU性能是一大考验。而后者虽然比纯光追技术对GPU带来的压力要少一些，但Ë受限于æ原理，如果要实现更为高阶且逼真的光路光景，就™需要复杂繁冗的算法，而带来的效果是，静态光照效果很好，但一动就会出现呆板、漏光等不真实的光影。
因此绝大多数游戏采用了“混合渲染方式” 即光追和光ਨ栅化渲染同时作用，这样可以既有真实物体光线变化，又能降低GPU压力。
而这样在PC端的光追解决思路，ષ也从“移植”到了移动端。比如在21年OPPO开发者大会上，OPPO也宣布了♧光追计划，从实际公布的光追效果来看，确实和PC端无异，而且根据OPPO官方介绍，这渲染也不是纯光追计算，而是混合渲染。
在初始Õ场景中，ColorOS先采用光栅化完成整体ઙ渲染，再利用光追实时生成阴影和水面、玻璃和金属等特殊材质的真实倒影，既能在最明显的地方展示光追效果，又Ād;能极大地降低光追计算量。
由此来看，即使是上游两家厂商和手机厂商已经为光追做好了硬件和软件准„备，但要真想º后续实现“光追”自由，走为上策之计，就是综合考虑设备性能，而使用઼混合渲染。
这一切还是从处理器性能ι和功耗为出发点考量的，光追技术其实是一套复杂的光影系统，它包含了非常多的技术▤，“下放”到移动端也只是几个最经典的效果，比如软阴影、镜面反射、折射，但对于¯目前手游来讲，对画面提升也足够了。
当然不管是PC也好，还是移动端，即使是实现了“光追”带来了非常出色的画面表现，也要警惕光Ο追带来的各种使′用体验问题。
比如对于PC来讲，开启光追后首先必须要面对的，就࠷是帧数大幅下降和功耗问题，但其实对于可以开启光追效果的显ô卡来讲，可以通过DLSS 2.0和3.0技术来“弥补”光追带来的帧数下降问题。
而在移动端就很复杂了，不过也不是没有解决方式，联发科就有比较完整的应对措施：移动GPU增效方案，这套方案包括三个方面，其一是通过制程和工艺的优化，来直接提升CPU和GPU性能，其二是加大推动64位应用普及，更好发挥出CPU大核心性能，同时在GPU方面和Vulkan接着进行紧密合作，从驱动上就进行深度优化≥，并通过算法提升画质表现，其વ三是利用出色的游戏引擎带来的性能优势和能效优势，和腾讯这样的生态伙伴进行更为深入合作，针对游戏进行负载优化。
这也是移动端在缺少DLSS这种利用AI“稳⌋帧”技术时对游戏画质、运行稳定Ąe;性的“补偿”。∨
假如Ö游戏已经支持了光追并全程可以60帧满帧运行，那么真的મⓩ可以为玩家带来好的体验吗？
答案也ળ并不具有指向性。ૉ
这需要看“光追”技术被应用在哪些游戏。以PC为例，从英伟达公布的支持光追游戏中不难发现一个现象，这些游戏绝大部分都是以单人剧情为主，有动作类也有竞速类，这些游戏非常讲究故事叙事连贯性和画质，更追求带给玩家的“沉浸感”。而光追技¤术提供的柔性阴影、动态反射、全局光照、环境光遮蔽技术，就可以提ਗ਼升整个画面的真实感，为玩家带来沉浸式体验，ય如果在玩VR游戏，加入光追的沉浸感不言而喻。
而对于多人竞技类游戏而言∅，画面就不是玩家关注重点，流畅性和低延时才是决定竞技类游戏体验的重要因素，绝大部分多人联机玩家都会把影∼像视觉体验的各种光⇐影效果和粒子效果降到最低，就怕干扰到视觉判断。
而对于国内手游来讲，免费下载加多人联机的是主要的游戏形式，基本手游和网游是可以直接划等号的。不管是MOBA∧类型游戏还是主视角射击游戏，都需要在界面中显示地图、血量耐力这样的关键信息，再加上手机本身屏幕尺寸的限制，光追带来的细节提升在动态游戏处理信息过程中往往很容易被忽略。
就拿最近公测的《使命召唤：战区》手游，画面已经被各种虚拟按键¹占据，加上屏幕尺寸有限，如果加入光追效果，势必会影响到画面显示，进而影响ⓑ到敌人位置判断，这也是开启光追ς对画面的影响。
最后回到光ù追技术到底有何用这核心∞问题上。š
对于上游芯片厂商们，这个问题似乎已经足够清晰。简单来讲，就是通过和游²戏厂商深度合作，提升游戏画质表现，这对于光追技术移动化来讲，似乎这是最主要的ਊ作用，除了游戏之外，光追技术就没有“用武之地”了吗？
在之前，已经有厂商正式推出光追 3D 动态实时可交互壁纸，该ણ壁纸产品是首次在手机端实现光线Ó追踪技术落地。只不过这对于大多数用户来讲，似乎还没有对游戏画面提升来的更为实用，据说未来光追除了会覆盖到游戏外，也会为影像滤镜、AR 等领域带来巨大的商业价值↔。
但从∂当下移动光追实际落地和应用支持度来看，个人认为也仅仅是手机厂商们提前布局的光追进行的宣发罢了。
੭
“掌”握科技ð鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）
પ
新Ä浪科技
新浪科技为你带来最ú«新鲜的科技资讯
苹果汇੧
苹果汇为你带来最新鲜的લ苹果Ñ产品新闻
'
新浪众测ઢ–
新酷ⓠ产品第一时⊂间免†费试玩
ࢮ新浪◑探索ⓠ
提供最ⓘ新的科学家‘新闻，精彩的¿震撼图片
新浪科技意ੈ见反馈Ûⓖ留言板
All Right⇓▥s Rese∞rved 新浪公司 版权所有
