文/意见领…袖专栏作家 ∩周天勇
我及团队从2014年开始研究，写了一些解释中国经济增长下行原因的论文，并成体系为《中国：增长放缓之谜》一书，时长4年。影响下行的几大੪原因为：生育管制、迁移受阻、农民创业得不到土地要素、土地交易收入分配扭曲、高房价挤出消费等，最终造成了21世纪第2个10年居民消费需求的严重不足。造成ⓙ越来越严重的生产过剩。
按照教科书上的数理逻辑和计算方法，ੇ一般∃来说，未来经济增长潜力的展望，先测算劳动力和资本要素投入的产出变动，再估计创新等带î来的全要素生产率提高。
我在2018年开始，去琢磨中国未来的经济增长到底再有没有中高速增长的可能？开始拟综合一下各方同仁研究的文献，加一些评述，想可能会较快地完成我预想的工作。进入研究后发现，中国未来15年平均劳动力增长-1.1%已经成为一个定局，投资增长取决ⓝ于消费市场需求规模的变化，未来年均最乐观也就在4૯%左右，劳动与资本要素产出贡献率虽然此消彼长，假定长期平均各自为50%，简单用索洛模型匡算，要素投入的GDP增长部分年均也就在1.5%左右。
剩下就是全要素生产率部ਨ分。从荷兰罗格宁根大学有关机构计算的数据看，各主要市场经济国家1੭971年到2019年的数据，广义技术进步全要素生产率平均增长速率在0.5到1%之间，中国1978年到2019年为0.7%。假如中国未来创新获得的全要素生产平均增率不变，未来的年均¬GDP增长速度也就在2.2%左右。
国外许多经济学家和机构对中国未来长期经济增长看悲的预测大多来自于这种方法。虽然我们责怪他们唱衰中国，但他们测算的方法按照教科书给出的数理逻辑和方法审视，并没∃有૯错误。大多数用此推算中国经济增长的学者和研究机构，要么在未来提高全要素生产率方面加强推算，主要希望于此来保证一下合乎发展目标要求的速度；要么前提假设如果全要素生产率提高无望，悲观的速度平均为1.5%到2.5%之间。
当然，国内许多研究都还是较自信地认为，创新会完成全要素生产率૧理想地提高这一艰巨任务。因为，在传统计算的逻辑和方法之中，除了提高全要素生产率，再也无法找到ψ中国经济中高速增长的可能。
我促进中国经济中高速增长的研究，2018下半年实际¯在逻辑和方法方面也陷入了困境，但也还是寄希望于创新的全要素生产率能够使国内产出ਭJੋ型增长。
然而，计算ત方面确实存在的一个严峻问题和风险是：在未来15年中，我们能够通过创新将全要素生产率增长平¸均保持在3.23% 到4%的速率之间吗？且听下回之三的分解。
(本文作者介绍：东北财经§大学国∈民经济工程θ实验室主任)
ધâ
Δ
新浪ੈ财经意ù见领袖专栏文章均为作者个人观点，不代表新浪财经的立场和观点。
欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二¹维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分મ析。
东北财经大学→国民经济工程实验室主任⊆
新浪财经意见反馈留言板 电话：40ધ0-052-00&66 欢迎Β批评指正
新浪简介┊About Sina┊广Μ告服务┊联系我们┊招聘信息┊Λ网站律师┊SINસA English┊通行证注册┊产品答疑
৻
Copyright © 1996-2022 SINA Corporation, Allૌ Riⓢghts Reserved
新浪⌋公司 版权所有
