વ 文◈ | 桑卢卡
随着最后∃两场1/ⓑ8决赛结束,摩洛哥在点球大战中击败西班牙,葡萄牙以6比1大胜瑞士,加上之前已经晋级的荷兰、阿根廷、法国、英格兰、克罗地亚、巴西,本届世界杯的八强已经È全部诞生。
然而,48场小组赛和8场淘汰赛看下来,球迷们似乎形成了这样一个共识:世界杯比赛,是越来越Ċc;难看了。↵这样的结果,到底该怪谁?
毫不夸张地说ća;,这一届的卡塔尔世界杯,很可能是多年以来£最难看的一ઞ届世界杯。
这么说ÿΚ可不是哗众取宠,有数据为证——
本届小组赛共有6场0:0的比赛,48场比赛踢下来总共只有120个进球(其中还有15个集中在两场比赛里),平均ਰ每场2.5个;相比之下,2018年的俄罗斯世界杯,小组赛期间共122个进球,平均每场2.54个;2014年的巴西世界杯小组赛则打进136个球,平均每场2.83个。
也就是说,d0;世界ρ杯小£组赛的总进球数已经连续三届呈下降趋势,而双方“互交白卷”的比赛却越来越多了。
不仅如此,本届小组赛上半场0比0有24场,Ó比例达到50%,此前લ5届世界杯上半ઽ场零进球的概率只有37%。
μ
那么究竟为什么,本届世界杯进球这么难、比赛毫无流畅感、最终的胜利也更多地依ćb;靠球▦场下的盘算而非球场上的传控?
足球进入21世纪第二个10年,已经变得像一部机器、一个系统,充满了¡高科技与狠活。比赛越来越难看,će;对此负责的应有“三大贼”——Ÿ
◙
੬ VAR系统让裁判成了工具人;Ņ
动∼辄犯规限制了对Ċa;手的进ß攻;
足球青训的流水线作业ćf;,Ċc;生产了大ૡ批特点相近的球员。
ૄ
以上三大贼,正在扼杀现代bd;足球的魅力。
VથAR系统的罪与罚
这届世界杯看到现在,最大的感受是,球员仿佛૮困在系统里Ñ踢球,而比赛是由VAR<统治的。
所有进球、点球、越位、¥球出界与否,都在VAR的注视之下。球员进球后,不敢第一时间疯狂庆祝,◙裁判首先要按一下耳麦,球迷要紧盯大屏幕,都在等候着“老b3;大哥”的裁决。
↔那ਪ个本应属于未来人类的MaÍtrix,已经正式君临天下。
而引进VAR的初衷,本来为了避免不公正的判罚。例如2010年“ο英德大战”时,英格兰队员兰帕德远射,皮球已经完全进了德国队的大门,却被裁判判定为进ⓣ球无效。૧
α 世界杯历史上એ的问题球还不止如此ϒ,除了马拉多纳在1986年世界杯上著名的“上帝之手”,还有1966年世界杯,赫斯特为英格兰夺冠的那脚射门。
ਨ
† 1986年墨西哥世界杯,在四分之一决赛阿根廷面对英格兰的比赛中,马拉多纳用左手将球♨打进了英格兰队的大门,未被裁判发现。
国际足联认为,VAR有助于球场上的公平,杜绝“肮脏的小偷行为”,为正常的进球、关键判罚保驾护航。这个初衷当然是好的,想想假ⓘ如你是“三喵军团”死忠粉,看1986年、2010年比赛英格兰队吃的那些瘪,®就算不Ú被活活气死,气死几亿个人体细胞也是有的。
如果当时就有VAR,以上提到的那些冤假错案都不Ÿ会发Π生,足球的确会变得“更公平”。
于是,在2018年世界杯时,国际足联引入了VAR技术,打破ú了“误Ë判也是足球魅力的à一种”的谬论。
但到了卡塔尔世界杯,VAR出现了明显的≤矫枉过正的情况,VAR几乎把场上一举一动都纳入了监视范围,真正Ò成为了足球背后的⊇“老大哥”。问题就来了,足球比赛真的有必要监视得如此细致吗?
卡塔尔世界杯小组赛H组第三轮,乌拉圭2-0战胜加纳但仍因å进球数劣♥势没能从小组出线,赛后,对判罚不满的乌拉圭球员围攻裁判。
¶ 相比其他运动,像网球、排球之类,鹰眼盯的是球出界与否◈的问题。类比足球,就是2010年兰帕德的远射,以及本届日本与西班牙比赛中,三苫熏那脚下底传中bd;是否出界。
ળ
球出界与否是一个物理问题,人眼盯不住很正ì常,VAR辅助一下没有问题,毕竟球进就是进了,不进就不进。ૠ再如禁区内手球,因为角度问题,裁判也有可能看不到,VAR介入无可厚非。毕竟球有没有打到手,也是物理问题,打到或没打到,是可以断定的事。
但现在VAR纠察的范围很广,如禁区内犯规行为、越位与否,这就牵涉到人的行为,产生了许多变量。以国际足联初衷,似乎要在મ球场上追求“绝对公平”,开赛以来,出现了大量进球被判无ⓔ效,又有许多点球反判。
一旦对人的行为进行判定,就产Τ生了不可控因素,比如乌拉圭对Ψ葡萄牙,第88分钟吉梅内斯的手球,就是典型误判。通过慢镜头可见,他的手在身后支撑身体时碰到球,这是非常自然的人倒地时的动作,肯定不适用于手球判罚原则(∑球员利用手扩大防守面积从而得利)。
本次世界杯,乌拉圭是VAR受害联盟中的ૠœ首席大冤种,在与加纳的比赛中两次被犯规Ād;,却都没有得到点球机会。
这球即使有VAR,但裁判还是给了点球,这就是对规则理解的问题,和VARα无关。有人会说,这么要求裁判是不是有点苛⇓刻了,但既然Ÿ你引入VAR了,尽可能追求“绝对公平”,苛刻自然就是题中之意。
另一个⌉问题则是越位,相信看到比赛中VAR的表演,大家已经很清楚,就算࠹有一个手指、脚趾越位,都会被VAR吹掉。过去裁判眼睛容易错判、漏判的越位,被吹Ε毛求疵到了“体毛级”。
历史上越位规则的修改脉络,ૣ一直是向有利攻方发展的,但到了1995年改版之后,把四肢越位强调之后,越位就开始有利于守方。在VAR的鹰眼之下Þ,这届世界杯的越位判定,已经到了与鼓励进攻原则完全相悖”的方向。
¨ 再者,这次高科技判定越位,并非真人图像切割,而是做成了动漫人物模拟。Ÿ拜托,一旦改头换面,就会引起࠹更多质疑。
最后bd;一点,VAR这个“Matrix”已经让裁判的角色逐渐变成了下属。特别是边裁,遇到越位、犯规根本不敢举旗,甚至一些界外球,角球,本该是边裁分内之事,边裁要ੈ么看主裁,要么寻思半天无Ê所适从。
ò
主裁的表现也好不到哪儿去,随时随地被后台的VAR小组叫到屏Ý幕前,打断比赛节奏之类的小问题都不算事ધ了。
卡塔尔世界杯小组赛D组第三轮,突尼斯1:0法国,最后读秒阶段格列兹曼射进球,本应“绝平”突尼斯,但随后VAR介入,主裁判Š判罚越位犯规,进球无效ਠ,引发巨大争议。
Ξ
尽管有技术辅助,但是à人的主观性仍会影响判罚。正如科里Χ纳所说:“无论科技多么发达,最终做出决断的依然是主裁判。”
只是,比赛中几乎任何一次判罚Ąf;,球员都围上来要说法,裁ਪ判权威实际上已经荡然无存。裁判变成缺乏主观判断、缺乏自信、缺乏责任感的角色,这就是在VમAR系统之下的异化。
VAR的初衷是好的,“误判也是足球魅力的一种”的谬论也是应该滚粗的。♦但当高科技矫枉过正,“过多”介入比赛之后,就让以人为核心的足球运动,异化成了物理规则、毫米级测量、高科技控制ਊ的“电子游戏”。
Κ 现在的પ足球最大的不好看,就是缺乏人味。Π
ƒ
提早犯♦规打断比赛节奏Ï
本届世界杯另一大贼,ð就是战术犯规,频繁地破坏反击,将比赛节奏撞得支离破碎′。
犯规是比赛的一部分,这很正常É,但如果把犯规发展成一种克¥敌制胜的战术,那“就不正常了。
20ⓚ00年以后,足球发展的趋势是强调由守转攻,通过快速攻守转换,打对方一个措手不及。本届比赛,最ૣ典型的就是英格兰赢伊朗,几乎所有进球都是χ来自于中前场反抢,然后趁防守一方立足未稳快速进攻。
既然现代足ચ球发展是这样,ੑ防守一ૡ方也会进行针对性破解。
强队打法就是高位逼抢⌈,利用抢逼围,迫使对方无法发动反击,甚至直接断球∞,ࣻ再度反击。
但换到弱队身上,Ņ却走上了一条邪路ν——丢球后立刻犯规,而且是战术犯规。
放在过Á去,对于这种阻碍对方进攻的犯 规,裁判都给予重点照顾,动作ⓗ稍微大点就给黄牌。
于是,弱队再度进化,在前场丢球一瞬间ý就犯规,而且通常用手部૧动作拉扯,或者轻微碰撞,既达到了阻止对方ખ反击的目的,又避免了吃牌。
在卡塔尔,有那么几队,把这种战术发挥到了极致,比如淘汰西班牙队晋级的摩洛哥队,就是非常典型的球队,他们几乎每场比赛犯规都在15次左右,平均每6分钟就有一次犯规。举个例子ણ,在对西班牙队比赛的第58分钟,齐叶赫在西班牙队半ટ场Þ侵犯加维那一下,就是这种战术。
犯a1;规是战术,但频繁犯规ા会打断进攻节奏,让比赛变得难看。
有人可能会说,弱Α队想赢强队⊃,可不就得无所ૡ不用其极。
实际上,犯规并不能带来胜利,小组赛犯规次数最多的前三名分别是沙特5ਫ6次、墨西哥51次、厄瓜多尔50次,结果这三队都被淘汰了。对于犯规这种歪门邪道,国际足联是非常纠结的,它一方面高举公平竞赛的旗帜,但另♤一方面却无所作为。
像小α组赛三场球44次犯规的摩洛哥队,就只拿到Ν了1张黄牌。为什么拿得少?除了前文所述,犯规在丢球后立刻发生,且动作较小∈之外,还和国际足联不希望过多黄牌影响球员之后比赛有关(半决赛前累计两黄会停赛)。
本届的黄牌è给得很少,打完16Μ强比赛刚好200张。比较过往,2002年272张、2006年373张、2010年279 张♣、2014年187张、2018年219张。
વ
历届呈下降趋势,是比赛更文明了吗?显然不是啊。内马尔第一场比赛被侵犯9次,直接被踢伤,休息了两场。而那场比赛,塞尔维亚只领到3张黄牌,连目前平均Ç数都不到。
内马尔在球场上经常遭到侵犯,上一ા届世界杯ô对阵瑞士的比赛中一场被侵犯10次,甚至球袜υ都被踢破洞。
国际足联在2006年的黄牌高峰后,有意拉低执法强ৄΟ度,到了这一届的执法尺度,也给了“脏队”更多下黑脚,以及破坏Þe;比赛节奏的机会。
于是,我们便看到了一个节奏缓慢、进球乏િ力的世界杯小组赛,48场比赛ℜ120个进球,平均2.ï5个。这一状况直到16强淘汰赛才相对好转,8场比赛进了28球,平均3.5个。原因很简单,大量水平低,靠犯规混日子的“脏队”都被淘汰了。
有鉴于此,到了下一届世ϖ界杯,会扩军到48队,比赛质量će;将会变成怎样呢?不敢想象啊。
c8; 流水线Ø生产球员,技ૡ术风格雷同
足球进入21世纪以来,在高度商业化ઽ与功利化之下,年轻球员的培É训体系也随之高度成ω熟。
在欧洲俱↑乐部,因为讲究效率,年ਖ਼轻球员在身高体型方面,越来越平衡,导致技术也更加倾向于简单、快速。打个比方,球员身高、强壮与灵巧是成反比的,球员身材越高、越强壮,灵活性必然越低。
要说身材高大,脚下技术还出神入化的人,不ⓢ是没有,但都是凤毛麟角啊,无非就是C罗、伊布之流,有一个算一个,都是身价奇高之☎人。但反过来,如梅西这种Φ身材,能成为世界级球王,不也是自老马之后仅有的一个吗?
因此,欧洲职ઐ业俱乐部的青训体系,在身材与脚法的折中之下,更多地选身体高大,个人技术略逊一筹的球员。反正在传接配合要求更高的现代♠足球中,个人技术,只要处理好传接£球的环节已经够用了。
于是,大量能跑、能跳、能对抗,却技术简单的球员∫被生♠产出来。
举一个令人绝望的例子,如阿贾克斯青训系统,大家印象中产出过克鲁伊夫、博格坎普、西多夫等“脚底下有活”≈的球员。仿佛阿贾克斯青训系统更注重细Ù腻的脚下技术,但印象通常会骗人。
阿贾克斯的足球思想是:踢球只求胜利ਗ਼,而没ણ有美感会φ很无趣;而只追求美感,却不管结果,那会是徒劳无功。
在它的指导下,阿贾克斯系统更讲究平š衡,讲究整体配合,也就ਠ注定了他们的球员越Ú来越中庸,过往那种注重脚下技术的风格早已被扬弃。
如今荷兰队中几个阿贾克斯出品的球星,如范德贝克、德容、德里赫特的脚下技术,别说跟克鲁伊夫比了,连博格坎普∝都大大不∂如。他们几人一旦拆伙,各奔前程,也就失去了体系加成,逐渐泯然众人矣,不复2019ξ年杀入欧冠半决赛的风采了。连过去以技术细腻著称的阿贾克斯都蜕变成这样,更遑论其他国家的青训。
卡塔尔世界杯 1/8 决赛中,荷兰 3:1¬ ੈ淘汰美国率先晋⌈级八强。
2000年以来,欧洲足球越来越追求实d3;用、效®"率的青训,越来越抹杀球员个性。
这些批量生产的球员,甚至连技术动作都µ非常相似,因为身材高Š大(大多超过1米8),带球时都是昂首挺胸、大刀阔斧,因为他们最重要的任务是抬头观察队友位置,以便传球。要他们玩出假动作、盘带过人,实在是过分了。这类型的球员,在德国、荷兰、丹麦,甚至英国都非∧常普遍。
但反过来,◙那些个人技术好的,如老马、梅西、肥罗、小罗,哪个带球不是含胸低头,降低重心的?足球的魅力不就在于此吗?为何桑巴军团数十年如一日地吸粉,不就是因为他们每一个球员都具有鲜明的技术特点ખ,无论过人和传球都能展现出足球的美感吗?
回到本届世界杯里,真正讲究脚下技术的球队屈指可数,也就剩下巴西、法»国、日本、西班牙为数不多的几队≅罢了。其他球队,几乎都由欧洲职业足球生产线上走出的球员组成,他们的生产成本低,效率相对较高,特别适合体量庞大的职ࢮ业联赛需求。
这样的球员、这样的球队、这样的比赛,∧只会距离足球本身的魅bd;力越来越远。然而,最大的悖论却是,最终能摘走金字塔顶端那颗宝石的球队,来来去去,不总是巴西、法国、西班à牙这几支技术流球队吗?
足球“三大贼”,高科技加狠活,都是足球越来越功利的પ产物,商੫业利润、单纯追求胜利的价值观,不知道要将足⇔球推向何方。
♡ 但可以肯定的是Á,足球的浪漫主义时代已经一去ઐ不复返了。
ⓥ“掌”⊆握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关ਲ਼注)
新浪੍科技¾
ζ
新浪科∩技为¯你带来最新鲜的科技资讯
½
苹Ρ果♪汇
苹果汇为你带来▣最新鲜的苹果产品新闻ⓔਪ
新 浪众测યĄf;
Ù
新酷产品Ò第一时间å免费试玩
½新જ浪探索
提供最新૯的科学ણ家°新闻,精彩的震撼图片
新浪科技意见反馈留言–板ૡ
Al≠lÊ Rights Reservedⓖ 新浪公司 版权所有