FDI数据与实体经济呈现出明显的脱节，这是因为该数字从本质上看Û是一套金融统计数据。其显示了实体之间的跨境资金的流量和头寸信息，其中，一方以直接或间接方式持有对方10%以上的所有权。这种FDI流动可能最终成为对一℘国生产活动的投资（如投向新的工厂和机器），但也可以是纯粹的金融投资，与实体经济几乎没有联系৻。
例如，ૉ许多跨国企业η在离岸金融中心设立了特殊目的实体，资金只是流经这些经济体，以之作为通往最终目的地的੭中间一步。这些实体之所以被设立，往往是为了获得税收或监管方面的利益。它们对东道国经济的实际影响相对较小，但却可以大大增加其FDI数据。
Damgaard、Elkjaer和Jo∴hannesen以及Lane和Milesi-Ferretti的▨相关研究表明，离岸金融中心在全球FDI统计数据中占据重要地位，甚至在2008年全球金融危机后的几年里，其FDI数据都还在进一步增加。CDIS最新数据显示，离岸金融中心在全球FDI中的占比仍然极高。但自2017年以来，其比重逐渐下降，而美国、中国等最大经济体的比重则有所增加。
这一形势的确切原因很难一一分清，但其可能与几项政策动议有关。例如，离岸金融中心在全球FDI占比的下a0;降，发生在2¥018年美国⇓《减税与就业法案》生效之后。
这项法案减少了机构将利润保留在低税辖区的动机，并使得美国的外国子公司大量汇回资金。此外，国际各方在减Ν少避税行∇为上持续开展工作（如经合组织/二十国集团的税基侵蚀和利润转移倡议），可能阻止了一些流向离ੑ岸金融中心的资金流动。
这突出表明我们继续需要获得੫全面、及时的统计数字，以便更好了解相关形势，帮助决策者就国际投资和税收政策作出决策。除CDIS外，IMF还发起了一项收集特殊目的实体（SPE）数据的倡议，并于今年早些时候首次公布了SPE数据。各国全面报告FDI数据，也是二十国集团数据缺口倡议第二ੇ阶段工作的重要组成部分——目前在20个成员经济体中，已有19个报告了这一数据。
更多与政策◊相关的ળ数据正在筹备之中。IMF与其成员国和其他国际ⓜ组织密切合作，正在更新国际收支手册，让其在监督工作和政策分析中发挥更大作用。
本੪文a1;作√者
Jannick Damgaഅard⁄Ò
IMF统计部国际ú收支处高∞级经Ý济学家
Carⓛlos SanΜcheΥz-Munoz
IMF统计部助理主任²兼ઞ国际收支处ય处长
µ
Ø
“掌”握科技鲜闻 ϖ （微信搜索techsin⊥a或扫描左侧二维码关注）
ર新浪ⓓ科技੩
ε
ਜ新浪科技为你੬带来最新鲜的科技资讯
♪苹≥果ખ汇
苹果汇为你带来最新鲜的苹果Í࠽产品新ⓠ闻
Τ新ગ↑浪众测
新酷产品第一时间免ચ费试玩ⓓ
ⓔ
ćc;新浪探Ï索
提供最♫新的科学家新闻，精彩的震撼સ图ϖ片
新⇐浪科技意见反馈ણ留言ⓠ板
All Righ∴tⓦs Reserved 新浪公司 版权所有
