文章转载来ℑ源：ࣻćb;肖飒
્ 撰文：&nb੭spŸ;肖飒法律团队
破产大戏、金&融欺诈、政治操弄、2.5 亿保释金….近期，FTX 前ćd;实控人几乎以一己之力贡献了加密资产圈最引人注目的一系列年末大戏，随着其被巴哈马政府正式引渡到美国受审，一连串案件已经初显雏形。那么，今天我们把视线再次集中在这个从各种意义上，踏着加密资产圈的尸山血海创造了历史，至少未来三年会被反复ણ提及的那个男人——Sam Bankman-Fried（以下简称 SBF）。
飒姐团队今天就从法律角度解析美国司法部洋洋洒洒十多页起诉书，以及那‘前所未见’的巨额ⓔ保释金，为这一系←列案件未来可能的走向做一些分析，希望以此可以帮助诸多投资人们找准维权之路的正确方向∑。
一、从被’Τ捕到引渡，åSFB 被控哪些罪名？
F∝TX 的传奇始于 SFB 胆大包天、连自己都骗的表演，也倒在其不曾后悔的一意孤行。从某投行媒体对其成长历史的深度挖掘来看，很多意义上 SFB 都是一个被自身天才、家庭出身Ζ、教育背景和加密圈信仰所铸就的一个足够独一无二的个体。2017 年，年仅 25 岁的麻省理工小天才 SBF 就凭借自身才能和大胆操作，打破了所谓的 kimchi premium（比特币在不同地区交易的价格异常差值）实现了巨额套利。即使从今天回望历史，SBF 也是唯一一个成功完成这一加密资本市场壮举的交易员，该操作使其迅速成为了加密圈的传奇和资本的宠儿，也为 FTX 日后的悲剧奠定ù了基础。
在 FTX 崩盘并迅速进入破产程序后，12 月 13 日巴哈马当地时间下午 6 点，皇家警察部队正式逮捕了其创始人兼实控人 SBF。作为一个与美Ì国在政治经济和文化等多方面长期存在高度关联的南美洲岛国，巴哈马司法机关表示：此次逮捕是在美国对 SBF 提出刑事指控后发生的。在简短的审查 SBF 是否符合其国内法和引渡相关法律的要求后，将会尽快按照美国司法部门的引渡要求将 SBF 转移。♤巴哈马总理菲利普表示：‘巴哈马和美国有着共同的利益，应当要求所有与 FTX 相关的个人承担法律责任，他们可能（在 FTX 的系列案件中）背叛了公众的信任并违反了相关法律。’随后，美国纽约南区检察官办公室通过社交媒体平台证实◑美国检察官已经起诉了 SBF。
2022 年 1࠹2 月 14 日，美国司法部检察官³正式对外公开了 SBF 的起诉书，在长达 13 页的起诉书中，检察官（大陪审团）指控其犯下八个罪«名，具体而言包括：
SBF 面临的八项指控ਊ
1． 共谋对客户进ੑ行电汇欺◐诈（Conspiracy t૧o Commit Wire Fraud on Customers）
2．&nbઍsp;对þ客户的电汇欺诈（（Wire Fraud on Custoલmers））
3． 共谋对贷方进行电汇欺诈（Conspiracy tભo Commit Wire Fraud on ∴Lenders）
4． 对贷方的电汇欺诈（w³ire Fraud on Lenકders）
5． 共谋商品欺诈（Conspiracy to Commit Commⓗodities Fraud ）
6． 共谋进行੫证券欺诈（Conspiracy to Commit Securiⓦties Fraud）Ξ
7． 共谋洗钱（Conspiracy to Commit Mon′ey⇐ Laundering）Ó
8． 共谋诈骗美国并违反Β竞选财务‚法（conspiracy to Defraud the United States and Violate the Campaign Finance Laws）ઠ。
当天，美国众议院委Ó员会就 FTX 事件同时召开了听证会，现任 F♥T¢X CEO 兼破产律师部分展示了 FTX 一直以来的财务状况——完全没有靠谱记录。并且将 SBF 通过给自己发放虚假贷款抽逃公司资金、套取投资人资金的事件摆上了台面，进一步为检察官提供了指控 SBF 一系列犯罪的证据。
二、天价保释ⓥ金¦是否意味着 FTX ♫破产案仍有希望？
2022 年 12 月 22 日，FTX 创始人 SBF 在被引渡回美国后公开露面，在纽约接受传讯和保释听证<后离开了曼哈顿联邦法院。在此次的保释听证中，SBF 创造有史以来最高的审前保释金：2.5 亿美元，按照今天的汇率计算，约合 17 亿 4 千万人民币。地球的另一头，国内某大型地产公司实控人张先生刚刚在摩洛哥赢球当天才创下的天价保释金（1.29 亿人民币，英国史上最高的联合保证金）记录，瞬间就被 SBF 秒杀。
在司法实践中，破产案件总是充满着投资人的辛酸和血泪。从 2021 年某第三方调查机构的大数据统计来看，在美国法院批准进入破产重组程序的企业中，重组成功率仅为不到 10%，而进入破产清算程序的企业，普通债权人的资产受ગ偿率能达到 10% 就已经是‘前世修来的好福气’。因此，此次 SBF 保证金一出，不少投资人（破产债权人）仿佛看见了较高比例受偿的曙光——SBF 至少还是个能随手交出 d3;2.5 亿的富翁。
事实是否如♣此？答案是否定的«。事实上，至少截至今天，SBF 及其亲友们并હ没有向法院实际缴纳任何费用。
这就要简单解释一下美国的审前保释金制度。SΥBF 的保释协议中规定ćc;的保释金实际上是一种‘在庭审中 SBF 承诺自己会实际出庭的保证’，并且附加一系列在候审期限内，遵守包括而不限于在人身自由、言论自由、资金使用等特定方面的限制。实际上，该种‘担保’，不要求 SBF 预付保释金才能安排释放，而更像是一份附条件的合同：仅在 SBF 潜逃或无正当理由不出席庭审时，保释金责任才će;生效。
在 SBF 向法院提交的书面出庭保证文件中我们可以看到，保证责任由四人承担，实际金额共计 2.5 亿美元。目前仅有的两个签名是 SBF 的父母：Allan Jos⌈eph Bankman 和 Barbara Fried，目前法院接受 SBF 父母将自己位于帕洛阿尔托的意向ਪ不动产（别墅）作为担保抵押以预期实现保证责任。虽然法院并未披露被抵押的不动产具体价值几何，但હ据媒体报道，SBF 父母在美国本土至少拥有 400 万美元以上的不动产，而在外国可能还有更多的资产可供执行。
总的来说，SBF 的父母所承担的 2.5 亿美元的保证责任并不意味着其家庭资产有能力直接如数支付该笔巨额资金，因为该◯保证੦责任仅会在 SBF 不履行出庭责任时发生。
三、写在最后Ñ੬
在本世纪迄今为止最引人注目的加密资产圈案件中，FTX 破产重组案将会走向何方还有待进一步的观察，飒姐团队建议投资人对该案件Ô不要持有过于积极的心态，该案在短期ⓜ内几乎不可能出现有意义的′转机。
而对于 SBF 个人来说，前路坎坷。一方面，曾担任 SBF 对加密资产冲基金公司 AlØmeda Research CEO 的 Caroline Ellison（前女友，被指控两项共谋实施电信欺诈、两项电信欺诈的罪名、一项密谋实施商品欺诈、一项密谋实施证券欺诈、一项密谋实施洗钱的罪名）和 FTX 的联合创始人 Gary Wang（亲密小伙伴，被指控一项共谋实施电信欺诈、一项电信欺诈、一项共谋实施商品欺诈、一项共谋实施证券欺诈），二人均已认罪并与案件检察官达成合作（预计将在∀ SBF 个人案件中充当关键证人对其作出不利指证）。另一方面，目前 FTX 的 CEO 兼破产律师的 John Ray 正在为了营造自身与投资人Š、债权人站在一起的‘人设’对 SBF 举起铁锤。
ζ
如无意外，SBF 本人将会面临着与其债务相匹配的天文数字刑期，但值得一提的是，SBF 父亲 Allan Joseph Bankman 是美国斯坦福大学法学院久负盛名、著作等身的法学教授，其在司法领域拥有强大的影响力并有能力为 SBF 聘请足以比拟辛普森案的‘梦幻律师团’。无论如何，FTX³ 系列案件注定在美国乃至世界的加密资产监管和司法历史中¶留下浓墨重彩的一笔，在未来必将深刻影响加密资产监管体系的建立，毕竟，这种加密金融灾难没有人愿意再次经历。
ñ
24小时滚动播报最新ð的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描Θ二维码关注（si੪nafinance）
b3;
新浪à财经意见反馈留言Φ板
All Rightªs Reserved 新浪公司 版权所有ી
