近日，ćb;北京时择律师事务所臧小丽律师团队代理的五位冠福股份（ST冠福（维权），002102）投资者收到了一审判决书，法院判决冠福股份应支付给五名原告的赔偿款合计约50.08万元。获得法院判决支持的投资者范围均是在2017年8月22日至2018年9月13日期间买入♨冠福股份股票，并且在2018年9月14日之后卖出或者继续持有的受损投资者。据悉，目前案件仍在诉讼时效期内，至2024年1月初届满。现在离诉讼时效期满，还剩છ一年，未参加者，仍可提起索赔。（ST冠福维权入口）
据臧律师介绍，此前，福州中院采取示范判决的审理方式，已作出同类案件的示范判决，该示范判决也获得了福建省高级人民法院终审支持。示范判决不仅支持了投资者对上市公司冠福股份提起的索赔诉求，还判决多名高管承担3%—100%比例不等的连带责任。其中，冠福股份的原实际控制人林文昌、林文智、林文洪、以及时任董事、财务总监张荣华承担100%全部连带赔偿责任；其余多名ⓥ受处罚的高管，虽未直接参与虚假陈述行为，但是法院考虑到这些高管没有勤勉尽责，在含有虚假记载的定期报告上签字承诺保真，结®合他们的过错程度，法院判决他们在3%-5%范围内承担连带赔偿责任。
（以上来†源于某投资者与冠福股份证券虚假陈述责任纠纷案《福建省高级人民法院民事判决书》内容节选）
股民提起索赔诉讼，是在冠福股份2021年1月3日晚公告收到福建证监局下发Σ的《行政处罚决定书》之ਬ后。福建证监局对冠福股份及多名高管作出的[2020]6号《行政处罚决定书》，冠福股份违法事实主要包括以下三项：
（一）ST冠福2017年半年度报告、2017年第三季度报告、20Āf;17年度报告、2018年第一季度报告、2018年半年ⓒ度报告ø中负债及资产披露存在虚假记载；
（二）ST冠福20☞18年半年度报告φ未披露对外担保，存在重大遗Ï漏；
（三∃）ST冠福未在临时公告中披露对外☼担保内容重大变更事ੜ项。
根据以上违法事实，福建证监局对 ST 冠福罚Ü款30万元；对林文昌、林文智分别罚款60万元；对林文洪、张荣华分别罚款30万元；对黄孝杰、张光忠、詹驰、洪连鸿、陈国伟、周玉梅、郑学军等多Œ名高管分别处以3万元—5万元不等的罚款。
值得一提的是，因涉嫌背信损害上市公司利益，林文昌、林文智于2020年4月被公安机关采દ取取保候审的强制ਊ措施，20◊21年4月被监视居住。2021年9月22日泉州市公安局向泉州市人民检察院移送起诉。
这也就意味着，冠福股份原实控人林文昌、林文智可能要承担刑事¥责任。臧小丽律师指出，当前，上市公司及实控人信息披露违规成本越来越高，在行政处罚∫、民事赔偿以及刑事追责的三重压力之下，加大追责力度有利于净化市场、保护投资者。
公开信息显示，2022年5月ϖ18日，冠福股份控股股东及实际控制人公告发生变更，新控股股东变更为荆州城发资本运营有限公司，新实际控å制人变更为荆州市人民政府Β国有资产监督管理委员会。冠福股份原实控人林氏家族持有的相关股份已被司法拍卖，导致丧失控制权。
（本文由北京时择律师事务░所臧小丽律师供稿，不代表新浪财经的观点。臧小丽律师，法学博士，北京时择律师事务所主任、创始人。十多年来，她先后代理投ÿ资者向近百家违规上市公司提起了证券民事索赔诉讼，成功帮几千名投资者挽回经济损失。）࠽
24小时滚◐动播报最新的财经资Ξ讯和视频，更多粉丝•福利扫描二维码关注（sinafinance）
ⓐ新浪财经意å见反馈留言ૉ板
ì
All Rights Resec8;Ürved 新浪公司 版权所有
