∀ 来源:市值风云
预计到2030Υ年,燃料电池汽车成本才能接近纯Ì锂电池汽车。µ
提起新能源车,老–铁们首先想到必然是锂电池汽车,而通常忽略了新能源车的另一ƒ细分赛道——燃料电池汽车。
燃料电池汽车,也称氢燃料电池汽车。这类车辆储存了高压⊕氢(氢气),与环境中的空气(氧气)结合生成电能供电,这一过程仅释放出蒸馏∈水。
(氢燃૨料电池工作原理示意图,来源:ë¨丰田)
然而,不同于国内ૢ锂电◙池汽车行业的盛况,燃料电池汽Ād;车常年坐冷板凳。
通过对比,让伤害来∃得更猛烈些吧:2021年,国内销售的燃料Ù电池汽车约为1600辆,而锂电池汽车为350万辆。
2022年3月,国家发布的《氢能产业发展中长期规划(ϑ2021—2035年)》中特别提到燃料电池汽车,并指出到2025年,国内燃料电池车辆保♥有量约5万辆。
⊥ 刚结束不久的20≠22年北京冬奥会上,有超过800辆燃料电池汽车被投入作为交通服务用车,成为有史以来全球最大规模的燃料电池汽车示范▩应用场景。
˜ 众所周知,国内新能源行ૠ业受政策驱动明显,尤其是在商业化早期,∋政策的助力作用尤其重要。
κ
国家政策文件的明确指导、冬奥会上释放出的信—号,是表明燃料电池汽车产业链风☞口将至吗?
¨
风云君注意到,氢燃料电池行业的龙头亿华通”(688339.Sa0;H,公司),在吾股系统的排名长期处于垫底水平。
莫不是吾∞股这次看走眼⌋了?
(来源:搜一'搜看股票评级的Ċc;市值风云ÈApp)
⊇燃料电池行业龙头ö,也得靠到处“圈钱”度日
亿华通是国内较早从事燃料电池行业且具备自主核心技ä术能力的燃料电池系统供应商。公∑司成立于20Η12年,于2016年开始量产。
燃料电池系统(☎也称氢燃料电池或燃料电池),相当 于燃料电૪池汽车的发动机。
ࢮ截至202Í1年末,国内燃料电池系统生产商数量超过140家,但市场份额高度集中♡,CR5厂商合计市场份额约90%。
Ζ无论按2021年的燃料电池总ਖ਼销售功率,还是电池销售个数计,亿华通均为行业龙£头:按各自统计口径的市场份额,分别为27.8%和23.6%。
行业老二为此ćc;前ઝ≤冲刺科创板失败的重塑股份(上海重塑能源集团股份有限公司),其市场份额紧追公司,差距仅2个百分点。
Ï(来源ઐ:公司联交所招股书)
与重塑股份合作密切的关联方、且同处于该行业੩ò的国鸿氢能,近ä期也正在寻求香港联交所上市。
资本市场方面,燃料电池行业的૧各位玩家Α似乎都是“老手”了,公Ð司也不例外。
2016ੜ年 ,公司在新三板挂牌。上交所科创板开启后,公司迅速抓住机会,于2020年6月终止新三板挂牌,同年在科创板Ċb;上市。
不过,业绩方面,公司却用实力教育了市ਮ场和投资者ઘ什么叫“出道即Γ巅峰”。
自量产以来,到上市之前,公司每年营收同比Ú增速在45%以上,2018年高达83%。但是,202÷0年上市当年,公司营收同比增速突然大幅回落至3.4%。
2021年,公司营收6.3亿元,同比增10%,增ψ速较上年同期略有提升,但已不复昔≡日高增长态势。
2022年前三季度,公司营收3.9亿元,同比增ä4.6%,再次回到个位数增长ࢵ的状态વ。
虽然业绩乏善可陈,但È公司在二੭级市场胃口却不小。
新三板挂牌期间,公司累计股权融ਬ资7.9亿元;科创板上市至今,公司累计થ融资15.5亿元;2022年ગ8月,公司向联交所递交了上市申请,据披露目前处于聆讯阶段。
看到ਠ这里,投资者是否已经发憷了:成长性平平,6年内计划上市3轮,难⋅不成⇐又是个专程赶来圈钱的大明白大聪明大漂亮?
Ñ
业绩好不ñ好ੋ,全看当年政策力度
公司的核心产品是燃料ψ电池系统,除此之外,公司还销售配套的零部件、ਊ提供相关的技术开发及服务等。
燃料电池系统一直是ν公司的最大业务。2021年,燃料电池系એ统业务营收5.2亿元,占营收的82%,2022年上半年营收占比提升至95%。
现阶段,国内新能源锂电池汽⊕车满街跑,燃料电池汽车却所见无几,原因就一个字Î:贵ⓨ!
ੇ 据披露,2021年,燃料电池汽车和纯锂Ċb;电池汽车的百公里综合成本分别为924元/公里和441元/公里。预计到2030年,燃料电池汽车才能接近实现与纯锂电池汽»车的成本平价。
· ੦(来源→:公司联交所招股书)
在到达这∃个时γ间点之前,燃料电池汽车的商业化进程,只能靠政策推动બ,也就是:补贴。
这样的场景ò,我们其实并不陌生,当初锂电池汽车就是这样走过来的。正是在政策的大力扶持、产业链各环节充分参与竞争下ⓠ,锂电池汽车才能迅速降本增效。
2021年,纯锂电池汽车的百公里综¢合成本已经低于燃油车的528元/公里。按照政策,锂电池汽车的购置补贴á将在2022年底à结束。
现阶段,该轮到»燃ⓨ料电池汽车Φ开启商业化长征了。
此前政策ë规定,燃料电池补贴由财政部门直接拨付给整车厂。向公司这样的上游燃料电池系统供应商,无−法直接拿到补贴。
通常,૪政府会在每λ年初发布或更新燃料电池汽车补贴政策,整车厂按照最新政策选择符合补贴标准的产品型号,然后再向燃料电池系统供应商下订单。
由于整车厂是补贴的直接受益方,于是长期以来,便形成了燃料电池厂Ù商Σ抱紧客户大腿的局面。
公ρ司的大客户集中度♧一直较高,2021年前五大客户合计销售占比为84%,同比提升6Δ.5个百分点。
其中,福田υ汽车(600166.SH)自2020年起跃升为公司的第一大∇客户,当年销售占比26%,并于2021年大幅提升至54%。ર
Ó (来源:功能强大的市值风云φApp)
顺便一提,在愈发紧⌈抱福田汽车的大腿前,公司的大客户主要ૌ为关联方,比如2019年的第一大客户申龙客车(销售占比35%)ચ及第三大客户宇通客车(销售占比18.3%)。
据市值风云App,截至2022年三季度末,申龙客车ઍ(透ª过东旭光电(维权))和宇通客车分别对公司持股3.5%和3.9%。
ⓒ
a0; (来源:炒股就用市值风云App)í
◙વ
Γ福田汽车未对公司直接持股,但在股权上同样与公司有千丝万缕的联系。
据披露,‡公司的股东名单中包括产业基金深圳安鹏和安鹏行远(注:非前十大股东)⊂,而d0;福田汽车在其中持有少数权益。
(来源:公司科创板IPટO二⊃ⓞ轮问询函)
持股上游的零部件供应商,只是整车厂â谋求“纵向一体化”的常规操作࠷,并不罕ï见。
相比整车厂,公司在ਜ਼燃料电池汽车产业链中处于相对弱势的地位,体现为应收账款回款周期较长,长<达1-2Â年。
按照补贴政策,整车厂先是按补贴价格向消费者销售汽车,然后再与政府结Ò算补助资金,其通常૨在拿到补贴后,才会向上游供应商支付账单。
˜
整车ࢮ厂的强势,还体现在拥有随时Ν无条件取消订单的权利。
૦据披露,2020年,公司与福田汽车商定好的一笔1370万元的燃料电池订单,因后者的采购计划调整而被取消,í公司未获得任何赔偿金。Ñ
▧⇓(来源:公司港股ⓜ招股书)
总的来说,公司业绩的好坏,直接取决于下游整车厂在补贴推动下的出ⓐ货意愿ô。因此,简单梳理一下近年来国内支持燃料电池汽车行业的政策,很有必要。
201Μ9年3月,财政部连同其他部门联合发布政策,规定当时燃料电池汽车的补贴标准将于2019年6月截止,待后续À期间颁布新的补贴政策。♨
&nb×spਊÈ;
整个2020年,财政部虽然表示,氢†燃料电池汽车将实施“以奖代补”政策,但并未明确具☼体补贴落实方案。
此前持续多年的政策补贴在2019年下半年终止,正是导致公◐司燃料电池系统业务营收在2ö020-2021年连续两年增长低迷的原因。
¯然而,沉寂两年后,公司于2022年迎来了一³个短暂的“小阳春”。
202▣2੦年上半年â,公司燃料电池系统业务营收同比大增151%,带动当期总营收同比增129%。
好景不长,据最新的2022年三季报,公司当⊗季总营收îલ1.2亿元,较去年同期2.6亿元下滑53%。
受三季度业绩拖累,公α司202Û2年前三季度∝总营收仅同比增4.6%。
事实∅上,公司上半年业绩的ગ短暂ત好转,只是受益于燃料电池汽车示范应用城市群政策落地实施带动的刺激。
2021年8月,京津冀▩、上海、广东三大城市群被国家纳为首批燃料ⓦ电池汽车示范应用城市群。
&⊗nbs⇒p;ਲ਼
2021年12月,河北、河南第二批城市群入ৄ选,ϒ形成目前的“3+2”全国燃料电池汽车示范格局。
ਰ
bc; 上述城市群以4年为期限,各自↑均制定了每年任务目标,以推动当地燃料电池汽车产业的发展。
据国家能源网公开数据,目前仅有ੈ京ઞ津冀完成目标程度较高Ċb;,截至2022年6月末完成首年目标占比已达71%。
同期,其余各Í城市群的推进速度较慢,其中上海为38%,广东为ćc;14%,河北甚¯至“交白卷”。
ⓛ (数据来源:市值风云App根据国家∇能源网公开数据整理)
总的来说,新政策落地后ઍ,多数燃料电池汽车示范城市群推ੑ进速度不及预期,因此目▤前对燃料电池行业利好有限。
当然,风云君Η认为,整„个2022年,国内੨受疫情环境影响较大也是重要原因。
ૉ 情况就õ是⊆这么个情况了。
这又引发了另一个核心问题:接下来,示–范城市群推广燃料电池汽车的意愿有多强?能“否完થ成预期目标?
¶
૧ ♡这也是投资者要做的功课。
ê“国产替代”选手,自身造血Δ能力差
目前燃料电池汽车产业链都在仰仗政策存¦活,公司面对恶劣的િ生存环境,想要突围还得靠产品的核心竞争力。
公司毛利率在2018年达到Â顶峰水平50%,自从连年下滑,2¦021年为38%。2022年前三季度,毛利率回升至41%,同比提升11个☞百分点。
◙ 其毛利率水平⊄为何如此不稳定⇓?
Āf; 原因出在燃¹料电池系统的关键技术——电ℑ堆。
电堆是燃料电池系统的核心零部件◊,也是氢气与空气发生电化学反应的场所,在燃料电池系统成本中占比接ફ近60%。
Ρ (来源:公司联交所招股书ⓖ)
ਊ
国内燃料电池行业在发展初期,主要依赖从国外进口电堆。但随着多Δ年²的技术积累,部分企业已具备电堆的生产能力。
公司在2015ੑ年ü通过收购ਫ神力科技,掌握了燃料电池电堆的核心技术。
公司现生产的ઽ燃料电池系统,部分采用自主生产的石墨电堆,部分仍使用ó外购ⓞ的金属板电堆。
由于采购金属板电堆的价格,要高于Ω石墨电堆的生产成本。因←此,安装外购电堆的燃料电池系统毛利率,要低于安装自主生产电堆的产品。
但至于燃料∋电池系统安装的是哪 种电堆,则是根据客户的订单要求,这也造成了公司δ毛利率的波动。
2021年,公司销售的543套燃料电池系统•中,283套安装的是外购电堆,占销售燃料电池系统总数的52%,该百分比为近年最高,毛利率也随Ý之跌落至历史低位。
2022年&,公司销售的燃料电池系统以自主生产电堆为主,因Āf;此近期毛利率得到回升。
为实મ现电堆的完全国产替代,并获得下游客户认可,国内燃料电池系统厂ਰ商在研发投入方ⓙ面,显然还有很长的路程要走。
公司现阶段呈现出明显的研发Χ驱∀动特征,每年研发费用率在12%以上,2021年为14.7ⓜ%。
不过,近年Ñ来,销售费用率的整体上升趋势明Ÿ显,从2017年的4.9%提升至2021年的9.9%。
ù 这Η也说明,处于商业化早期的国内燃料⊕电池行业,各参与者之间的厮杀也相当激烈。
(来源:市值风云Ap§p)
另外,公司的管理€费用率居高不下,−2021年和2022年三季度分别达21.6%和36.4%。管理费用率近期继续走高,计提港股上市费用也是重要原因。
(来源:&#ffe1;市值风云Appρ)
公司从2020年开始,进入¿了净利润和扣非净利润双双持ડ续为负的阶段ð。
2021年,公司净利ća;润-1.6亿元,ਊ扣非મ净利润-1.8亿元,对应净利润率和扣非净利润率分别为-32%和-28%。
ૣ
(来源:市值શ风云App)
盈利能力º不断恶化,可想而知公司ਬੈ现金流的压力。
自量c8;产以来,公司从未实现过经营活动现金流和自由现金流的净流入,长期处于失血状态:2λ019年以来,每年自由现金流缺口在3亿元ਫ਼以上。
Τ公司作为龙头尚且如此,行业ý内其余企业的¯现状也可想而知。
这⇒也正是近期Œ燃料电੧池系统厂商纷纷谋求上市的原因。
氢燃料电池作为新能源的一环,目前仍处于商业化早≤期阶段,面临→依赖补贴存活、◑行业内卷、推广程度不及预期等尴尬局面。
公司近年来成长性有限,且盈利能力日‹益恶化,现金流失血严重,ç长期依赖二级ćf;市场补血。
&
早在3年前公司ઞ冲刺科创板时,风云君便在首次覆盖Ú中明确指出上述问题,但上市至今,公司的现状并未得到明显改善。
24小时滚动播报最新的财经资讯和视∗频,更多粉丝福×利扫描二维码关Ÿ注(sinafinance)
新浪财经意见反馈留言ú∀板⇓
All Rightús’ Reserved &新浪公司 版权所有