厉害了!宏石激光IPO

发布日期:2022-05-20 19:40:35

  炒股∴就Ņ看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机 会!

  近年,随着政策推进和下游应用的爆发,我国激光行业迎来快速发展期。目前A股激光行业相关上👽市公司已有1Õ8家,如大族激光锐科激光长光‌华芯等,更有10多家公司拟扎堆上市。

  2021年7月,宏石激光深交所主板上市获受理,‡并于当年12੤月进行招股书预ઢ披露更新。招股书中,这家公司自称已成为国内领先的激光切割设备供应商,高度重视技术创新和研发投入。然而种种迹象表明,公司更像一个“组装商”,招股书有“过分包装”的嫌疑。

Λ

  迷ⓛ你的“日本研发部&#263d;”

  宏石激光是一家总部位于广੝东佛山市的激光切割设备供τ应商,此次IPO的保æ荐机构为中信证券

  公司拟发行不超过2000万股,拟募资12.09亿元用于👽苏州和济南新建智能激光设备生产基地项目、激光智能装备及关键零部件研发中心项目、激࠷光智›能装备工业物联网及信息化建设项目以及补充流动资金。

  从产业链环节看,激光加工行业分为上中下▒游,其中上游的&#263a;激光器等核心部件在激光加工设备中价值占比∋较高,宏石激光是属于激光加工设备行业的中游厂商。

  招股书⊄中,宏石激光自称已成为“国内领先的激光切割设੨备供应商”。近日,这家公司还在其官方微信公众ì号(宏山激光)中,大力宣传自家的P40高功率总线切割头。

¨◐

૥  、

  据其所属,2020年公司在日本成立HSG株式会社并组建光学要素研发专&#266b;家团队,´HSG株式会社加大研发投入,最终推出了P4ν0高功率总线切割头。

  根据招股书信息,HSG 株式会社注册地在日⊥本,Ó为公司全资孙公司、¼海外研发中心。

  同时,公司又在招股书中提到有一家日本研发部,Κ主要负责系统▤,软件,激光光学要素,传感器等最新的要素技术的调研,企划,打样评价,通过最新要素技术组合,在核心功能部件,加工技术等方面,为总部产品研发创新提供技术支持。

Ι

 &#266a; 这么重要>的HSG 株式会社和日本研发部,实际情况到底如何呢?

  据上海证券报记者实地调查,日本研发部地址是日本千叶县千叶市美滨区中瀬一丁目6番,用途为办公,占地面积81.55平方米,出租方为三井住友信托银行株∑式ⓔ会社。而该地址在招股书中显示的૟是属于HSG 株式会社的注册地和主要生产经营地。

  “对于任何公司的研发部门来说,80平方米的使用面积未免太寒酸了,更何况还是从਩事激光技术研发。这样的使用‘面积à,可能连研发设备都摆不下。”国内某大型券商分析师对此表示,专业的技术研发要用到大功率设备专用电,而写字楼出租屋一般不会为租户提供大功率的专用电。

  记者顺藤摸瓜,对宏石激光位于日本千叶县的研发中心“HSG株式会社”进行调查发现,◯其具体地址为千叶县千叶市美滨区中ⓦ濑1-6 m BAY POINT 503-4,实际租用的面积⊗仅30平方米左右。

  不难看出,↓作为海外研发中心的HSG 株式会社属于Ø日本研发部的一部分,且同为一个办公场所,但它们的þ使用面积可能难以满足“研发”需求。

  除了场地面积外,HSG 株式会社的设备也难言够格。截至2021年6月30日,ⓛ其总资产仅有141.91万元,净资产为੍92.32万元੆。

  日本研发中心负责»人、HSG株式会社董事长今井正的个人履历也疑点«重重઩。

  宏石激光对外公布的履历显示,今井正是东京大学物理工程学院应用物理学工学博士。但实际上,今井ⓞ正毕业于日本东邦大👽ϑ学,该大学并没有物理工程学院。

  宏石激光的日本研发部究竟是虚有&#266b;其表还是名副其实?倘若日本研发部存在夸大宣传或虚假陈述的情ℑ况,那么由其主导的P系列智能总线切割头,含金量又有几何▦?

  研发Ε投入低于઩同行&#263b;

  招股书中,宏石激光⊗强调“高度重视技术创¹新和研发投入”,已拥有专利 351 项(其☺中发明专利 42 项),软件著作权 68 项,在激光切割领域形成了较强的技术优势。

  但◯是从研发投入来看,2018-2021年上半年,公司研发费用分别为3779.26万元、5549.49万元、7295.86万元、5119.21万元,占营收比重分别只有3.79%、4.57%、4.08%、Þ4.20%。研发投入强度不仅远远低于大族激光,也落后于行业平均水平。公司的解释是自家“研发®投入效率较高”。

  Ý宏石激光称“公司自主生产激光切¹割加工控制系统、高功率激光切割头、激光切管机智能卡‡盘等核心零部件”,财通社注意到,这些均属于上游零部件,公司的研发实力已经延伸到上游了吗?

ਜ਼  实际上,作为激光切割机的核心三大件——激光器、激光头和激光ν控制系统,宏石激光都难以称得上是完全自主掌握Î核心技术。

  公司一边声称自主生产激光切割加工控制系∏统,在招股书“采购模式”一栏中,却又披露对外采购激光切割加工控制系统、电脑、监控类部件等。自主掌握的技术,为何又¿要对外采购—呢?

  虽然公司大吹自'家的Pÿ系列切割头,但报告期内,公司一直对外采购激光切割头,&#266a;金额分别为1105.71万元、1640.88万元、2783.75万元和651.03万元,可见仍存在对外依赖度。

  激光器做为激光加工行业价值最高的零部件♩,公司对外的采购金额更是连年扩大ੑ,报告期内,公ઐ司的激光器供应商阿帕奇和锐科激光也是公司最大的两家总供应商。

  种种迹象表明,宏石激光更像一个“组装商”,从公司的毛利率也可看出。૧报告期各期,公司综合毛利率分别为 31.76%、&#260f;31.27%、24.ⓣ68%和 29.76%。

  不难发现,这个行业本身毛利率不高,相对较为©出色的是大族激光接à近40%的&#25a1;毛利率。

  值得一提是,这个行业的公ⓠ司都喜欢在海外建设研发中心,此前还发生过大族激光的欧洲研发中心变酒店的ä奇幻事件。宏Þ石激光的招股书,明显存在“过度包装”的嫌疑,将为其上市前景带来考验。

‎  阅读&nb੓ࢵsp;20

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注࠹(sinafina&#256f;૩nce)

新浪财经☞意见反馈留言板Ǝ૧

All Righ&#25bc;ts Rયeserv§ed 新浪公司 版权所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注