░ 声誉分数的λ未来ćb;与社区息息相关
现实世界中，我们可以用驾照来证明自己的身份，但τ它无法显示足够的个人信息或是声誉。要在现实世界中了解一个人或是其过往经历，就可能需要问问共同的熟人，或者和他（她–）聊聊喜欢的话题。但是，深入了解一个人的过程要花费很多时间，效率不高。
ણ相较之下，在网络上了解某个人并详细了解其ⓩ社▩会声誉显得更加容易。只需要花几分钟访问 Facebook 和谷歌搜索，你就可以查看一个人的照片、想法、他们分享的文章等内容并从中了解他的声誉。但目前网络途径也有两个问题，首先是人人都在努力维持自己的网络声誉，其次它是难辨真伪的。
就在这种时候，Ã去中心化网络（又称 Web3π）诞生了。现在我们的数据（大部分）都储存在链上，这些数据是开放的、容易访问的、可相互操作的，能够在许多不同类型的去中心化应用加以使用。历史上，从未有过其他途径可以如此轻易地了解一个人或查看其社会声誉。
事ćd;实上，我们的在线身份和社会声誉不仅仅是ⓗ重要的核心数据（例如姓名、序列号、等级），它们还☞在不断发展。根据不同的环境（例如在工作中，在 Twitter 上，与朋友在一起），我们可以对个人身份的多个方面加以利用。我们存放在链上的信息越多，我们对于个人价值的量化就越贴近个人真实价值。利用 Web3 技术对社会声誉进行良好的评估将允许人们从验证的角度，而不是从信任的角度来查看对方的资料（例如能力、价值、地位），从而达到新层次的互动。
然而，虽然现在我们逐渐把越来越多的数″据存储在链上，但ⓣ仍然缺乏一个评估系统来有效地量化我们的社会声誉。现有的多种解决方案各有取舍，但没有一个称得上α是完美的。
ભ解决方案 1：通过社交通证量ò化声誉
社交通证是存在于区块链上的虚拟货币。它可通过完成特定的任务获得，可兑换为其他加密货币或是通证相关的特殊社区福利（Ÿ如访问通证限定的内容、对™未来战略决策的投票权）σ。
这些虚拟货币对于去中心化<自治组ੈ织（DAO）的高效运行是至关重要的，它们可以作为工资发放，创造更强的信任ⓠ，调整激励机制并使贡献者留下来。
在工作领域，社会通证可作为 DAO（我们可以把છ它比作 Web3ਬ 创业公司）中的虚拟货币。它能很好地衡量游戏中的皮肤和社区参与，也能很好地量化社会声誉，它在如何量化并衡量经验、声誉、在线成就方面提供了很多微观的实践经验。
∠ 一个人拥ૉ有的通证越多，他参与、帮助 DAO 成长的贡献程度就越高。Coinvise 等部分平台已经实施了这种的功能，它旨在ક通过社交通证来更好地反映工作质量和社区影响。
社交通证在申请 DAO 时可以用作可验证的凭证。作为交换，去中心化⌈的社区将有能力预先评估候选人的价值并相应地安排他们在项目中≥的工作。
社交通证提供了一个很好的系统，它Ï能发现、分析、使用用户a0;在另一∝个应用程序、平台、网络、DAO 上创建的数据。
然而，社交ö通ⓡ证仍有几∗个问题亟待解决：
人人都可以购买通证——如今，人们可以通过购买通证来增加他们的声誉和投票权，这对通过努力工作赚取通证的人来说是不公平的。我们将需要一个系统来区分“购买的通证”和“赚取的通证”。Web3 钱包没有对社交通证进行优化——目前的钱包不支持用户便捷地向他人展示自己的通证。¸Web3 钱包应该对社交通证进行优化，为其创建一个专门的空间并允许用户轻松管理社交通证（包括隐藏、展示等功能）。社交通证仍处于发展的试验阶段——时至今日，હ它还没有形成真正的网络效应。我们需要更多的ς DAO 采用这种量化社会声誉，只有在这种情况下，我们才能看到社交通证的繁荣。链上更加昂贵——由于网络成员必须支付GAS费用来发送社交通证，目前只通过社交通证来获得社交声誉是很昂贵的（需要注意的是，第2层区块链即将到来，它可以解决这个问题）。
解决方ƒ案ਜ਼ 2：通过 NFTs 量化⌋声誉
“非同质化通证”（NFTs）（通常而言）是µ一种社区的准入方式Ņ。它们具有地位性、稀缺性以及特定社区成员的归属感。NF⊄Ts 的集合代表了不同社区的成员资格，并为这些社区提供了特殊福利。
它们是一个量化声誉的好办法，经历过 a1;2020 年围绕 NFTs 的炒作之后，它们已经具有了强大的网络效应。它是如今 ÷Web3 技术中最为广泛采用的技术之一，人们已经围绕自己的 NFTs 创建了自己的在线身份（例如@punk6529 或@BAYCü2745），用来推进 NFTs 易于采用、使用、整合的性质。此外，还有几十个项目为 NFTs 建立了 Web 3 社交/身份工具。这种技术上的网络效应是支持使用 NFTs 作为身份基础的最强因素。
NFTs 也是展示自己在特定社区的归属的好办法，Web3 钱包的界面为社区成员身份ⓔ展ણ示进行了优化。购买一个↔稀有的 NFT 就能立刻增加社会声誉，它就是这么简单。
最后，由于 NFTs 的存在和价值不需要依b3;Γ赖流动性，因此它没有维护流动性的成Ād;本，这使得 NFTs 成为量化社会声誉的好办法，它前景大好且具有成本效益。
但是，如果要使 NFTs 成☻为有效◐量化声誉的方式，就还有几个问题亟待解决：
它只在一个特定的时间点上发行一次。比起对某人的声誉的实时观察，它更像是一个“徽章”。它可以转让，它代表的更多是财富和地位，而不是声誉（例如 Crypto Punks, BAYC）。☼它对社区有好处，但并不真正专注于个人（例如 FWB，WHALE）。它们存在于公共区块链上，所以默认是公开的。但它们是存在于特定的链上，缺乏对 NFTs 的跨链支持，所ધ以它们的声誉是孤立的。
解决方案 Β3€：通过σ分数量化声誉
正如一句名言所说，“建立声誉需要多年，毁掉声誉仅需一天”。声誉的性质意味着它是一项“光谱式”的全面评价，而不是一个“是或不是”的简单答案。它不仅是一项全面评价，而且还ù会根据声誉评价 者的不同而变化。例如，你在朋友面前的表现可能与在家人或同事面前不同ૌ。
分数为量化链上声誉的提供了一个新视角。它们可以被看作是特定环境下的数字，根据他们在链上和链下的行为（如果二者与同一地址存在联系）来不断地更新、评估一个地址的声誉。这就模拟了声誉在现实世界中的运作方式，使人们能够更加广泛地表达某人是如何得到“ਖ਼信任”的以及信任的来源。ਯ按照分数创建者的选择，通过单独查看或结合查看链上数据、快照投票数据、μDAO 贡献指标得出的分数可以是狭义或广义的。分数的例子可以包括：
通证：特定 HODL 分数，它可以衡量你持有通证的时间长短。Airdrop：特定 Airdrop 分数，它可以衡量你相较于其他参♫与者保留了多少空投通证。协ćc;议：↑特定的 Credit 分数，它可以衡量你提供动态负载条件的信用度。
相对于其他类型的声誉，分数还是一种崭新的类型，它有很多东西有待‾发掘。关于分数的一大担忧是它们在本质»上会变得二元化，类ð似于中国的征信系统。这里的关键区别在于它只是在钱包层面进行行为的判断，如果某个用户不希望他们过去的行为跟随一生，那他完全可以（换掉钱包）重新开始。
分数还有另一个主要部分——由于需要处理和遍历大量的数据集，它们纯粹是在链外计算૨、在链上上传。这意味着分数把声誉☺存放在某个链上之后，其他链上也都可以使用。它的缺点在于用户对链⊄外计算引擎产生了潜在的信任，并需要确保了分数在链上完整发布。ARCx 之类的平台正在努力创建分数功能，用于给支持声誉的 Web3 应用程序提供动力。
ਫ 结语
链上信誉和链上身份是加密货币的下一个主要领域，它们可以实现一个全新的应用类别。在我们现在所处的这个阶段，人人都在试图了解各种架构方法如何能够实现“创造真正的终端用户价值”的最终目标。就我们如今的情况而言，目前χ有几项突出的问题值得我们思考：
1、信誉元素该是ćf;动态的还Ąe;是静态的？
2、它应该把全¼部内容储存在链ε上，还是可以把某些元素存在链外？
õ 3、不可转í让性应作为一项硬性要求，还是可选દ项？
4、它们是否需要与现实世界的身份（Ì社交令牌）Ê相联系，还是支持使 用假名的身份？
5、信誉元素应该如何在储存链上？它应੧该作为一个 NFT，一个 Ora◯clⓕe，还是一个不断更新的 Merkle 根上传吗？
这≠些都是关于如何量化声誉的ⓟ基本问题，但随着市场◈上更多产品的推出，我们将会逐渐得出所有问题的答案。
24小时滚动播报最«新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（c8;sinafinanceΙ）
²
新⊂浪财经意见反á馈留言板
All Rights⌈ Re∋ser∧ved 新浪公司 版权所有
