王传福困于一体化牢笼_创事记_新浪科技_新浪网

发布日期:2022-05-24 12:02:31

î

欢♤迎关注િ“新浪科技”的微信订阅号:techsina

  欢迎关注“新浪科ο技”的微信订阅号:techઐsin≡a 

 ª♣ 文/谢泽锋▧

  来源/巨潮WAVÐE(ID:Wϒ&#25bd;AVE-BIZ)

  一’半是海水,一半是火焰。王传福和比亚迪的收获੬与઒烦恼同时到来。

  一ϖ方面,4月炸裂的销量,官宣砍掉燃油车º,全攻新能源汽车,发布新CTB技术,股价大涨逼近前高,比亚迪赢得了引领行业发∫展的赞许;

 ϒ 另一方面,单周三起员工跳楼,长沙工厂“排污门”事件,引发全国关注,为这家全球销量最&#25bc;大的新能源汽车企业蒙上一层阴影。ⓓ

  3月底,王传福在投资♣者交流会上透露,“保守估计,比亚迪今年的订单会达到150万辆,如果供应链做஻得好,订单可能会冲î击200万辆。”

  200<万辆是去√年集团整体销量的近三倍。如果实现,比亚迪将在销售规模上反超长城、吉利,成为名ફ副其实的第一民营车企;甚至不惧与一汽、上汽、长安等掰手腕。

  销量规模“大跃进”,王传福的实力配得上他的野心。但同时,比亚迪也陷入“增收ૠ不♠增利”的尴尬——车越卖越多,但利润的表现઴却始终都不理想。 

  一家年销量高达74万的车企,获利能力却捉襟见肘。并且这并非仅是利润总额上的难看,同੘时在毛利率¯、净利率的表现方面也同样不堪,这给比એ亚迪眼下的繁荣埋下了隐忧。

  深一层来思考,盈利能力的不足,要从其σ商业模式上分析原因。比亚迪坚持自研自产的垂直一τ体化路线,保证了供应链紊乱时期∈暴增的产销量,非常适应目前的大环境,但硬币的另一面是,这种模式却和汽车行业零部件的全球化采购模式相悖。

  ૮这是比亚迪大૧获成功的关键િ因素,同时也是其“赚钱难”的重要原因。

销量激增,新能源汽车表现越来越好,î但盈ϑ利还是很扎&#25bd;心。

 » “卖的越多,越不赚−钱。ο”

  2021年,比Ð亚迪销量“以一打十👽”,新能源乘用车一年就卖出了ù593745辆,同比暴增232%,市占率冲上20%。

  但其汽车业务的盈利能力依旧拉胯,毛利率仅有17.4%,同比下滑了ਫ8个百Á分点,为近十年最差。再叠加手机部件业务盈利能力的∩“双下滑”,2021比亚迪净利润下滑了28%,扣非后更是大降58%。

  公司2021年整体的净利率更是低到1ⓝ.84%,成了“房间里的大象”——问题并不难以理²解,却被几乎所有∠投资者忽视。

  销量激增,新能源汽车表现越来越好,但盈利♬还是૪很扎心。要知道这是一家汽车业务站上千亿体量的公司。今年一季度,王传福带领比亚迪依旧狂飙,4月份新能源乘用车销૦量达到105475辆,同比增长321%;前4月卖了390212辆,同比大增近4倍。

  2007年,王传福一改往日低调ⓓ,公开宣称要带领比亚迪在2025年成为世界第一大车企。4月份,由于上海疫情的反复,特斯拉中⊄国产能急速萎缩,比亚迪已经反超特斯拉Ņ成为全球新能源汽车之王。

  但和特斯拉对比,比亚迪的单车盈利“太过寒酸”。Η根据一季度财报及汽车销量测算,特斯拉每卖一台车净੫赚1.07万美元(72400元);Δ而比亚迪不到2000元,足足差了7万元。

  ↔4月σ14日,伊隆·马斯克在TED 2છ022大会上直言:“当今世上没人比我更懂制造业。”

  观察这两年特斯拉的汽'车业务,其单车盈利创出新高,随着规模提升,边际成本逐渐递减,相关费用在不断下降ˆ。扭亏后,特斯拉已经进入“生产-ª销售-盈利-再投资”的良性循环。

  比亚迪却呈现出一条完全相反的曲线—⇐—汽车业务盈利水平下降,销售、管理、研发费用却都在上升。销量上涨并没有降本增效,Π反而拖累企业利润઻。

  更为严峻的κ则是,比亚迪汽车业务盈利情况常࠽年不稳è定,稍有不慎就会处于盈亏平衡的边缘。

  财务费用和政府补助甚至扮演起公司盈利的“魔术师”,对于新能源汽车企业,政府补助主要针对新能车和动力电池,2021年比亚迪拿到政»府补助的“大红包”高达22.63亿元,财务费用大降19.76亿元。如果不是这两项“特殊收益”,两千亿营收体量&#263d;的比亚迪,恐ο将掉入亏损的边缘。

比亚迪这套打法,无法向¤Μ外部要利润ગ,只能导致内部“压榨”。

  技术ⓨ信仰和工程师文化造就了比亚¡迪的独特基因,工程ી师出身的王传福对技术有着极度崇拜。

  在其治下,比亚迪构建了内燃机、变速器、电ª机、动力电池、电控等几乎所有核心੦技术的自研自产,同时还实现了“IGBT芯片自主”。上∋至电池原材料,下到汽车整车,比亚迪都亲自下场。

  “δ自产♩自销”的模式,让比亚迪在零部件采购上不再受制于人,ú在疫情中也能保证产能供应。这也是比亚迪在同行停产的特殊时期能做到“马力全开”的关键原因。

  垂直一体化模式,听起来本应降本增效,提升盈利能力。但实际情况૟是,电池外♦采的±蔚来、理想毛利率能维持在20%上下,特斯拉甚至达到30%。比亚迪汽车+电池业务毛利率才17.4%,而且还在持续下滑。

  王传福用20年时间构建起来的这ο套供应链模式,恰好和汽Á车产 业全球化采购的趋势相悖。

 ࢮ 众所周知,汽车产业链极其绵长,零部件生产更是分散在全球各国。福特汽车的零ν部件生产分散õ在15个国家和地区,每一架波音客机所需的450万个零部件,来自海外1500家大企业和15 万家中小企业。

  这些绵长而分散Λ的供应链分布在全球各地,才能保证每一种零件的单独生产的规模优势,才能确保在最终组装ફ时的价↑格最低,进而确保整车厂的利润水平。

  比亚迪这套打法,无法向外部要利润࠷,只能导致内部“压榨”。同ø时,由于缺少市场化竞标,反而导致成本上升ી。与此同时,全产业链布局让比亚迪诸多开支日益膨胀,以至于患上了“大公司病”,员工众多,人均创收/创利开始降低。

  据坊间报道,有比亚迪内部员工表示:“造车事业部找∩零部件事Ä业部谈采购,价格比外面的市场价谈下♤来还要高一点。”这加剧了整车的成本压力。

  即便是再小的汽∫车零部件,也只有扩大规模,才能降低Ô成本。比ζ亚迪“闭门造车”,单一零部件业务的成本很难下降。

  当然,王传福也相应转变了思路,比Ņ亚迪走上分拆-外供之路。他曾经说道:“子公司只赚比亚迪的ਖ਼钱,那不叫本⌉事,拆出去赚市场的钱那才叫本事。”

  2019年,比亚迪先后拆分了旗👽下动力电池等业务੉并成立弗迪系五家子公司。紧接着在2020年4月份又拆分了半导体业务,动力电池与半导体公司均准备单独࠷上市。

  但时至今日,比亚迪一直逃不脱“外供难题”。最大的问题在于“身份”,比亚迪始终摆脱不了既是供ઢ应Ü商又是主机厂的身份。其他汽车厂商为何要购买比亚迪的产品,为对手做嫁衣呢?

  尽管比亚迪声称,其核š心产品已&#25d3;经打入多家企业供应链,“朋友圈”也在不断扩大。但目前看,声势大效果却十分有限。

  以比亚迪半导体为例,其宣称已进入小鹏、宇通汽车、东风的供应商名单。š但截至2021年6月底,小鹏只买了60万元的传感器芯片,东风岚图仅采购了129万元ધ的车载系统,宇通汽车也只购买了240«多万元的IGBT模块。

  比亚迪Ö刀片电池和比亚迪半导体几乎全靠自家的“汤水”੟滋养χ,比亚迪似乎正陷入外供难以破圈的窘境中。

Å推出更高端的品牌,是企业抗住ઠ成本压力,稳住Î利润的重要策略。

  “更高端的品牌,大概在10月份发布。”王传福在3月份业绩发ñ布会上表示,比亚迪将冲击高端市场。据悉,其高♠端品牌价格最高将ⓢ在100万元以上。

  μ比亚迪新车ષΖ款“海豹”已经抬升价格

 &#25a0; 面对原材料涨价š潮,产品提价或推出更高端的品牌,是企业抗住成本压力,稳住利润的重要策略<。比亚迪的低毛利,也与其车型定价过于激进有关,秦/宋等低价车型持续放量,拉低了盈利水平。

  如今,比亚迪在新能源汽车江湖ª的地位已然稳固,王传福便计划开⌊启高端化之路。可以发现,这和马斯克的“三步走”战略截然ત相反。

  2006年,马斯克为特斯拉提出“Master Plan”的“三步走”战略:第一步,打造一台昂贵、小众的跑车(Roadster),切入高ⓞ端市场得ૠ以立足;第二步,打造更便宜、销量中等的车(Model S、Mod💼el X);第三步,打造更加经济的畅销车型(Model 3、Model Y)。

  马斯克曾在Twittτer进行Ç过解读:“特斯拉的战略是先进入高端市场,客户愿意支付溢价,然后尽快推向更高的单位产量和更低的价格。”

  如今,马斯克这一策略顺利推″进,特斯拉也成了一台“赚钱机器”&#260e;,用中端产品享受高端品牌溢价。与此同时,特斯拉的无人驾驶软件业务也√随之爆发,其盈利能力继续获得补充。

  “特斯拉的发展策略是‘硬件+软件’,就像苹果的∃生态模式一样,比亚迪只是ε⊗做硬件,更像是小米的模式。”一位美股分析人士表示。

  2021年全年,特斯拉自动驾驶软件等业务收入Ε为38.02亿美元,同比增加65%。而¨且FSD套件采用订阅付费的模式,通过升级即可实现FSD更新,打破了汽车作为消费品的属性而具有持续升值的ધ可能性。

  软件收入逐渐成为Ú特斯拉重要的收入来源,有预测认为,到2025年,特斯拉几乎一半的利润将会来­自软▦件。

  瑞银的一位分析师甚至在特斯拉7000¬亿美金的市值中,汽车业务仅给出了2½000亿的估值,剩下的5000亿是其他所有业务,▤其中最大的份额来自自动驾驶。

  一个共识是,智能化将是未来电动车高端化的最重要属性。“电动车是上半场,智能³化是下半场。”王传福还á提到,“比亚迪在智能化方面储备很多,未来会逐步੨把成熟的研究成果推向给广大的消费者。”

  ⓡ过去三年,比亚迪的研发投入维持在80亿元的“档位”。2021年,比亚迪૙为研发砸了106.27τ亿元,首次破百亿,更是吉利和长城的研发金额之和。

  今年,王传福罕见提及智能化趋≈势¢:ਰ

  “智能化空间就像10年’前的手机一样,之前手机就是打电话发û短信,但是今天手机就是一台੢电脑,以后汽车也是一样。”

  从比亚ગ迪的动作,以及王传福的表态来看,比亚迪ੜ智能驾驶也将遵循“全栈自研”的模式。这显然Λ需要更多的成本付出。

  这是一条极其艰难的道路,全球智能Þ驾驶领域,低级别自动驾驶芯片有英特尔Mobileye、赛灵思,高→算力芯片领域有英伟达,IGBT 芯片英飞凌称霸,智能驾驶舱亦有高通。国内也有追赶者,百度、华为、地平线、德赛西威不断抢占市场。◙

  比亚迪自研之路¼前景બ美好,但却如同连续不断地走在独木桥上,每一&#25b3;步都不容有失。

  如今比亚迪、长城૎、吉利、上汽、广汽、长⌊安六大车企中,比亚迪净利润最少,市值和估值却最‚高。

  估值的钱好赚,盈利的钱难赚。估值高成金·刚泡沫也ô终究是ⓢ泡沫,盈利水平的提升,才是实业世界里的真金白银。

  比亚迪靠销量撑起了在资本ભ市场里的“新能源¾信仰”,但随着销量的进一步暴涨,其利润含量不足的尴ο尬局面却没有丝毫缓解。比亚迪不能只在规模、声量、估值上对标特斯拉,却在盈利能力上不去对标。

  如果那样的话,全球新能源第一的名号,™੟就不会有太多含金量વ。


(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)૙
◙ ⇓

文章关键词:
È 网络文化

用Ρ微௄信扫描二维💼码
分享至好友和朋友圈

\’ + _subsએtr(uids[i].name,⊃ 0ਯ, 14) + \’

\’ + _substr(uids▨[i].v_reason, 0ç, 16) €+ \’

☻融入时代巨潮,β发☎现投资决策。

新࠷浪科技意见反馈留言³板À

400-0∋52-0066 欢迎批评Ä指正੭

Copથyright © 1996-2ૉ022 SINA Co‡rporation

All Righâts Reserveਗ਼d 👽新浪公司 版权所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注