5个月时间两度中止审核?冬奥LED控制系统供应商诺瓦星云IPO有戏吗?|星云

发布日期:2022-05-24 17:45:28

&#25d3;  炒股就看金麒‍麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机ⓜ会!

  原标题:5个月时间两度中止审核?这家冬奥LED控制્系统⁄供应商👽IPO有戏吗? | IPO棱镜

  ‍报告期内,诺瓦星云毛利率连续走低,σ两年时间下降6.05个百分点。同时,公司部分短期偿债能力指Φ标不及同行,主要原材料供应商高度集中。

࠷  《投资时报′》研઺究员 柳白

  LED显示解¤决方案服务商,Υ西安诺瓦星云科技股份有限公ઙ司(下称诺瓦星云)日前向深圳证券交易所递交招股说明书,申请登陆创业板。

  诺瓦星云聚焦于视频和显示控制核心算法研究及应用,ટ为−用户提供专业化软硬件综合解决方案。公司主要产品包括LED显示控制系统、视频处理系统和基于云的信息发布与管ⓐ理系统三大类,并曾参与包括北京冬奥会在内的众多大型活动。

  本次IPO,诺瓦星云拟向社会公众公开发行人民币普通股(A股)不¨超过1284.00万股,拟募集资金10.85亿元。其中6.91亿元用于“诺瓦光电显示系统产业化研发基地”项目,2.11亿元用于“超高清显示控制与视频处理技术中心”项目,9740.45万元用于“信息化体系升级建设ß”项目,以及8548.41万元用于“营销网络及服务体系升级”å项目。

  股权结构方面,袁胜春直接持有诺瓦星云30.੠77%股份,并通过诺千Υ管理和千诺管理间接&#25b3;控制诺瓦星云4.57%的股份;宗靖国直接持有诺瓦星云20.39%股份,并通过繁星管理间接控制诺瓦星云3.48%股份。整体来看,袁胜春与宗靖国合计控制诺瓦星云59.21%的表决权,对诺瓦星云形成控制,为诺瓦星云控股股东和实际控制人。

  £《投资时报》研究员进一步梳理诺瓦星云招股书还注意到,近一段时间,该公司毛利率已有下降趋势,部分短期偿债能力指标不及同行,应收账款逾期额较高。同时€,其还存在原材料供应商集中度较高的Ņ情况。

Ï

  毛利率连年下઎ৄ降

  2021年12月27日,深交所创业板官网显示,诺瓦星云IPO获受理。今年1月24日,该公司进入IP½O问询阶段,民生证券为其保荐机构。《投资时报》研究员注意到,申请IPO不到半年时间,诺瓦星云已经历两次中止发行上市审&#266b;♥核状况。

  2022年1月26日,因该公司ì聘请的相关证券服务机构北京市金杜律师事务所被中国证监会ú立案调查,根据《深圳证券交易所创业板股票发行上市审核规则》第六十四条☏,深交所中止了诺瓦星云发行上市审核。一个月后,该公司IPO恢复审查。

  时至3月29日,因公司及保荐人更新财务资料,诺瓦星૪云主动申请中止发行上市审核程序。完成更新财务资料后,深交所再度恢ઝ复对该公司发ੌ行上市审核。

  从财务数据上¬看,2019年至2021年(下称报告期),诺瓦星云营业收入分别为12.13亿元、9.85亿元以及15.84亿元,净利润分别为2.38亿元、1.બ11亿元以及2.12亿元,营业收入与净利润在2020年均出ੑ现骤降。

  对此诺瓦星云解释称,受疫情影响,下游LED显示屏应用领域受到较大冲击,导致公司销售收入在2020年出现暂时性下降。且公司从长远发展角度考虑,持续加大研发投入,研Û发费用逐年增加,以上因素共同导致诺瓦星云2020年营ú业收入与净利润出现大幅下滑δ。

  与η此同时,该૩公司毛利率也出现逐年走低趋势∞。报告期内,诺瓦星云主营业务毛利率分别为51.93%、49.45%以及45.88%,两年时间下降6.05个百分点。

  分产品来看,报告期内,诺瓦星云LED显示控制系统的毛利率分别为49.15%、46.04%以及38.64%,视频处理系统的毛利率分别为60.17%、56.08%以及56.35%,基于云的信息发布与管理系统੦的毛利率分别为45.79%、45.86%以及43.45%。可以看œ到,诺瓦星云主要产品的毛利率均呈💼下降趋势。

  针对毛利率下降,诺瓦星云表示,公司主营业务毛利率主要受LED显示控ë制系统、视频处理系统和基于云的信息发布与管理系统,三૝类产品毛利贡献率变动的影响。这其中,原材料价格上涨、策略性价格下调以′及单位成本上升等因素是主因。

஻  ૊诺瓦星云主营业务毛利率按产品分类情况

  供应Æ商集中度☞较∪高

  诺瓦星云向供应ℑ商采购内容主要是原材料和外协加શ工服务,其中原材料主要分为两类:第一类是IC、PCB、连接器、被动元器件等电子件;第二类是机箱等装配材料。而电子件中IC是诺瓦星云生产制造所需的主要原ν材料之一,报告期内,诺瓦星云IC采购金额占原材料采购金额比例超过50%,构成生产成本的最主要部分。

  整体来看,该公司供应&#260f;商集中度较高。报告期内,诺瓦星云向⇒IC电子件的前五大供应商的采购占比分别为88.90%、79.03%以及64.64%,呈下降趋势;向被动元器件及连接器的前五大供应商采购占比也有所降低,但仍维持在70%以上的高位;向PCB、电源、∇机箱的前五大供应商采购的比例则一直维持在90%左右,最高占比甚至能达到97.3%。

  面对如઒此高的原材料供应商集中度,分析认为,若诺瓦星云的主要供应商不γ能及时供应原材料,或主要供应商上调原材料价格,且诺瓦星云不∫能采取有效措施来抵消原材料价格上涨的变动,则可能对诺瓦星云的经营业绩产生不利影响。

  另从应收账款账面金额来看,报告期各期末,诺瓦星云应收账款账面金额分别是2.69亿元、2.46亿元以及3.70亿元,应收账款账面金额逐年升高。此外,2020年末与20ⓗ21年末,该公司应收账款逾期尚未回收金额分别为135.06万元及4302.22万元,逾期尚઴未回收金额占比分别为0.55%及11.62%,显示出2021年,该公司应收账款账面金额和逾期尚未é回收金额都大幅增加。

  同时,诺瓦星云部分短期偿债能力指标也不及同行。报告φ期各期末,诺瓦星云的流动¢比率分别为2.51、2.88以及1.95,同期同行均值分别为2.85、3.26以及2.85;速动比率分别为2.08、2.40ú以及1.36,同期同行均值分别为2.34、2.68以及2.15。

Χ⊄

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福è利扫描二ο维码关注(sinafin⊆ance)

ઽ新®浪财经意Ë见反馈留言板

All Rights ΘþReserved 新Æ浪公司 版权所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注