读书郎:涉嫌欺骗投资者

发布日期:2022-05-24 18:43:32

  来¤源£:市ઞ值风云

  点读机、学习机、电子词典……这些电子学习∞设备੒,相信是不少″80、90后的童年回忆。

  时隔多年,风云君还清晰记得“步步‍高”和“Ÿ读书郎”——这ࢮ两个当时流行的电子学习设备品牌的名称。

 ρ 记忆深刻的原因,在于这两个品牌当时铺઎天盖地的广告宣传,以及它们简单魔性的洗脑式ν广告词。

步步高点读机ⓚ,Ï哪里不会点哪里υ

So eìasy!妈妈再也—不用担心我的学习

小呀嘛小儿郎,Γ读书就Ì用Ρ读书郎……

  近日,“读书郎”品牌母公司读书郎教育控股有限公司á(“↔读书郎”、“公司”)向港交所递交了最新版招股书­。

  招股书显示,公司近年来营收持续增长,2021年为8.1亿元,同&#266c;比增长10.8%;2018-2021年营收年均复合增长率(CAGR)为8.8%。Τ

  盈利▤能力自2019年起大幅提升。2021年净利润为8220万元,虽较去年同期下滑10.7%,但净利润率仍维持在10ਭ%ƿ以上。

  乍看之下,公司成ⓑ长性稳健、盈利状况较为‾良好。Ë

 ੘ 然而,透过招股书,风云君却发现了⇐▧公司业务蕴含的极大风险。

  一૮、教育平板占营α收近九成,²竞争激烈

  过去流行的点读机、学习机已成为“时代记忆”½,国内智能学习设备行业的主流产‎品⊂形式也较过去发生了巨大变化。

  目前,在智能学习ફ设备行业的C端市场,教育平板和教育▥智能手表是前૧两大细分产品。

  读书郎的α核心业务是向CŒ端消费者销售适用于6-18岁中小学生的教ર育平板。

  2021年,公司总营收੓8.1亿元中,有7.1亿元来自“学生જ个人平板”业务,占比高达8î7%。

  第二大业务是销售以教育智能手表为૜主的“可穿戴产品”,202ਖ਼1年营收5370万元੍,占比6.6%。

  上述两大业务均👽面向C端市૥场。

 ϒ 公司第三大业务“智慧课堂解决方案”面向B端市场,即向国内中小学销售智能教学设⇒备及提供配套服务。该业务营收占比同样¨较低,2021年为2.9%。

  智能学习૎设备的C端市场竞争激烈,业内知名参与者除了老牌厂商步步高、读书郎外,还包括优学天下、√$科大讯飞(002230.SZ)$、$视源股份(002841.SZ)$。华为、$小米集团-W(01810.HK)$等科技企业也跨行业·涉足。

  招股书显示,2021年,按零售额计,±公司是国内第二大智能ä学习设备供应商;而按零售♥出货量计,公司则是国内第五大。

  不同统计口径下的排名差’异´表明,公司产品零售价要高于ⓤ行业平均水平。

  按招股书数据计算,公&#25a0;司学生个人平板的平均出厂价从2018年的1170元ⓕ上升至20Á21年的1537元,年均提价幅度达9.5%。

  公司表示近年来零售价较高的ϖ升级版产品型号的销售¢占比明显提升。

  风云君很∩લ纳闷:在竞争激烈的教育平板市场,到底是什么核心·竞争力,才能够支持公司不断提价?

  普遍来看,针对∨学生♨的教育平板的零售价区间为2000-5000元,定价要高于普通Ó平板。

  学生家长愿意为教育平板支付ਰ溢价的原因,除了教育平板的未成年人友好功能(比如¬护眼、不能安装网游、家长随»时监管)外,更在于所嵌入的教辅资源。

  因此,提供家长和学生满意的教辅资源,是各大教育平板厂商差异化竞争的方向。Ω

  公司在招股书中,也明确将提供优质教辅资源的能力列为其竞争优势,并ⓙ在风险࠹因素中多次提及ષ。

  &#263b;二、“Ÿ双减”ࢵ政策出台后,失去竞争优势

¬   (一)竞'争优势在于免费提供K12直播课

  为吸引学生和家长购买,各大∀教育平板厂商通常承诺永久性免费向用户提ß供教辅资源,公司也不例੉外。

  公司为此组建了一支庞大Α的教辅资ô源研发团队,截至2021年末包括248名内部员工以૪及201名第三方研发人员。

  公司提Ÿ供的教辅资੦源分为三类:同步数字化教💼辅学习资源、培优学习资源、特色学习资源。

  其中,培优学习资源是公司在教辅资源差异化竞争方面的关键。与之▦相关的学习内容,即我们熟悉的Kⓡ1ફ2课外培训。

  为打造产品特色,2017年,Λ公司专门成æ立了“读书郎教育研究院”,同年推出了“੘双师直播课”。

  招股⊇࠽书称,公司是国内第一家提供直播课程的智能学习设备服务供货商,其主要竞争对手直到2019年才开始提供直播课੊程。

τ  ੎(公司曾经૩的广告)

  2021年7月,ઠ随着“双减”政←策的出台,K12教培行业φ被纳入严监管范围。

  根据⇐监管要求,只有获得办学许可证及其他♪必要批准的非盈利机构,才能提供学科类直ⓙ播课程,但不得在节假日及工作日晚上9点后提供这类课程。

  公司并不属于Ü能够提供学Χ科类直播课程的“࠷白名单”机构。

  招股♣书称,'符合监管要求,公司自20218月起停止提供直播课程,同时彻底审查公司的网络平台及移动应用程序,以取消对任何直播课程的访问。

  公司还表示,未来也不会提供任何直播课或其Ο他可能被视为K12课外ਊ培૩训形式的课程。

  失去了K12直播ς课,是否意味着公司从此失去产品竞争优势ⓙ呢?

  公司对此予以否认,−其૞招股书中多处明确披露称:“停止提供直播课程不会对公司的业务及财务 表现造成重大不利影响。”

  公司称,为了继续满足用户的学习需求,公司在停ⓒ止提供直播课后,一直在制作相关的录播课资源注:录播课形式目前被监管机构允&#263f;许,过去的直播课用户会收到通知并重新导ࣻ向到相应的录播课资源。

  公司还引用&#ffe0 ;弗若斯特沙利文的观点佐证⊂称,家长为学生选购教育平板时,是否包括直播课并非主要૝考虑因素。

ορ  风云君认为公司解释的可信度不足Ÿ。

  ੒风云君的观点是:是否包含直播课,或许不是消费者在选择其他教育平板品牌时的首要考虑因素但对于公司而言,提供线上直૪播课,正是&#260f;吸引消费者购买品牌的关键。

⊆  (二)收入确认方‡式表∉明直播的重要性

 η 公司收入确认方式足以表明,提供直播课∝对其业ä务的重要性。

  σ公司、优学天下、科大讯飞与视੭源股份均销售教育平板,后三家企业ó有着类似的收入确认方式,即在硬件设备的控制权转移时点确认收入。

  相比之૮下,公司却将销售硬件设备和提 供教૝辅资源视为两项履约义务,分别确认收入。

  其中,硬&#ffe0 ;件设备在控制权转Ï移至客户时确认收੕入;教辅资源按直线法于预期可使用期限内确认收入。

  对于ࢮ硬件设备和教辅资源的价格分配,í公司使用预期成本加利润法分别估计各ü部分的独立售价,包括参考市场上第三方对类似产品的定价、提供产品或服务产生的成本以及相关利润率等。

  同样是销售整◈合硬件、软件和教辅资源的教育平板,何为公ι司的收入确认方式异&#263e;于同行?

  公司同行之一的优学天下曾冲刺深交所创业板上市,其当时(注:“双减”政策出台前)的ς招股书称,读书郎的收入确认方૟式与同行业多家上市公司存在差异,原因在于前者提供的教辅☻资源内容侧重于线上直播课程。

Ÿ

  优学天下称,读书郎业务的实质是捆绑销售线上直播课程和硬件设૩备,由于消费者购买设备时,直播课程尚待后续提供,因此需分期ð确认收入。

  可见,公司关于停止提供∗直播课程不会给业务带੟来不利影响的说辞,被同行的招ü股书赤果果地打了脸。

  (三)“双减”Å以ࣻ来ો出货量明显下滑

  自“双减”政η策以来,公司的出货量出σ现了明显下滑ૠ。

  2021年8-12月,公ਖ਼司教育平板累计出货量18.7万台,去年同期为22.5万Ο台,同比下滑1⊃6.8%。

  2੠022年前4个ç月Υ,公司教育平板累计出货量7.3万台,去年同期为14.6万台,同比腰斩。

  看到这里,老铁可能会õ想:即便∴公司失去θ了直播课这一溢价能力,今后能否通过降价方式,获得新的竞争优势呢?

  ‾长&#256d;期以来,公司的毛利ਬ率在同行中垫底。

 ´ 优学天下业务结◐构与公司最为接近,均以教育平板为主¤,而前者的毛利率长期较公司高出10个百分点以上。

  2020年,公司毛利率为27.੩5%,同行可比公司平均毛ડ利率为38.⇓1%。

  2021年Θ,由于原材料价格上涨,公司毛࠽利率≤进一步下跌至20.8%。

  三、涉嫌ⓢ打K઱12监管擦边球

  总而言之,公司清ø楚地认识到,其竞争优势正是在于能够Ê持续地向用户提供优质K12直播课ૄ,同时也知道失去这一优势的后果。

  风云君发现,“双减”之后,不愿“坐⊄੐以待毙”的公司目前涉嫌绕开监管,违规向用户提供K12直播课。

  风云君在向天猫“&#263c;读书郎官方旗舰店”和京东“读书Δ郎旗舰店”客੦服询问目前是否还提供直播课程时,意外地得到了肯定的回答。

  两个平台的α客户均表示੫,用户可以在购买平板后安装“黄冈互动”应用程序,然后参加直播课,上⊥课时间包括周末节假日。

 ૝ 京东客服称,所谓的第三方APP“દ黄冈互动”,其实就是原来的“双师ખ直播课”,授权教师团队仍然来自公司内部。

  企查查显示,“黄冈互动”的运营实体应为È“黄冈互动教学网校”(“黄冈互动网校”δ¼),法定代表人为李豪。

  李豪自2017੧年起担任“武汉读书郎科技有限公司”(“武汉读书郎”)的股东,该企业目前处于注销状态。👿੍

  公司招股书披露称,公司旗下的读书郎教育科技研究院ા与黄冈λ当地教育机构合作,研发教辅资源。这里所指的机构,很可能便是“黄≡冈互动网校”。

  风云君有ρ理Ξ由推测,黄冈互动网校、武汉读书郎以及公ÿ司,实际上是关联方。

  公司招股书称不再提供任何形式的直播课程,实际上并非如此为避开监管,Õ公司将直播课的运🙀营方从自身转移至关联方企业,通过名义上“第三方”APP,以更隐∈秘的方式继续向用户提供直播课。

  首先,黄冈互动∗”ß是否有ੑ资质提供K12课外直播培训,风云君要打一个问号。

  此外,如ਬ客服所说,“黄冈互动”在周末开展直播课程,也明显&#25a0;违反监管规定

♪Ζ

  ‘公司对上述行为显然是知情的。

  其所作所为,不仅涉嫌欺੦瞒投资者,更涉嫌在打K12教培行业监Ņ管的擦边球૧。

24小时👽滚动播报最ਯ新的财经资讯和视频,更多粉丝福利&#ffe1;扫描二维码关注(sinafinance)

ૢ新浪财经意见反馈◈∇留言板

All Right&#263e;s R›∋eserved 新浪公司 版权所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注