新浪科技讯 北京时间5月25日上午消息，据报道，早前，马斯克在Twitter网站谈论上市公司特斯拉的诸多消息，引发了和美国证券交易委员会（SEC）之间的纠纷和诉讼ς。据四位知情人士ćb;透露，2019年4月以来，在对马斯克发布私有化特斯拉推文的举行法庭听证会之后，SEC已经对马斯克网开一面，不再“咬得那么紧”，但是双方的“猫捉老鼠大战”，一直延续至今。
SઝEC面临的∈新问题મ
之前，马斯克在Twitter发帖称将私有化收购特斯拉，之后引发诉讼，并且和SEC签署和解协议，SEC要ç求特斯拉律师来审查马斯克有关上市公司的推文。不过，马斯克继续犯错，通过推文谈论特斯拉的纯电车产量，之后SECઘ要求法庭裁定马斯克藐视法庭。
在管束马斯克的言论方面，SECહ几乎在从事一件过去没有做过的工作。SEC规定，上市公司以及高管必须披露和投资者有关的准确信息，而且必须通过投资者掌握的信息渠道。不过SછEC没有详细规定上市公司ਯ具体如何披露。
2019年，美国法官Alison ્Nathan认为，马斯克和SEC签署的和解协议，条款内容说法粗放，要求双方重ਰ新达成协议。
四位消息人士表示，美国SEC的官员原来认为，如果对Â马斯克ℜ的Twit♣ter言论提出诉讼或者指控，应该会得到美国法庭的支持。但是Alison Nathan法官的表态，打击了他们的信心。
诸多的资料，以及ઠ多位人士的采访结果表明，在Alisoγn Nathan法官的表态之后，美国SEC官员对于马斯克的态度趋向于软化，只是督促他遵守审核言论的和解协议，并没有再通过法庭提出指控。
对于和马斯Α克之间达成的执法默契，美国SEC发言人并未置评。特斯拉和Twitter发言人，以及⊃Alison Nathan法官的代表均未发表评Ι论。
相关的法庭文件和特斯拉公司的电子邮件显示，马斯克的辩护律师૩Alex Spiro和其他律师团都认为，马斯克后来发表的推ća;文，并没有违反和解协议内容。
Á
最近，ⓣ马斯克提出以个人身份收购Twitter网站，他在Twitter的言论行为再度引发了关注。而上述媒体的报道，也揭示了马斯克和TwitterΦ网站之间的复杂关系。
作为全球首富的马斯克，目前在Twit↓ter拥有9500万名粉丝。作为影响力巨大的名人，马斯克和美国SEC的关系一直没有恢⁄复正常。就在四月份，他在接受媒体采访时，居然称SEC是“−混蛋”。
2021年初，ৄ美国拜登政府上任之后，SEC领导层已经更迭。上述消息人士表示，目前不清楚现ⓙ在的SEC如何处理和马斯▤克的僵硬关系。
美国SEC现在的掌门人名叫GਨÀary Gensler，在此人领导下，SEC正在打击上市公司或者高管重复犯ૡ错问题，并且祭出更严厉的处罚措施。
法庭文件显示，美国SEC最近对马斯克&#ffe0 ;启动了更多的调查。其中一个调查针对他去年11月份的推文。当时，马斯克询问自己的粉丝，是否੭应该抛售他所持有ℜ的部分特斯拉股票。
今年三月，上述Alison Nathan法官获得Ι了晋升，担任位于纽约的“美国第二巡回上诉法庭৻”法官。在SEC和马斯克的诉讼中，负责法官已经变成了Lewis Liman，这位法官最近的一些裁决总体∼有利于SEC。
⊃ … 重大信息披露◯
♫ 据悉，自从2013年以来，特斯拉公司一直告知投资人，要关注马斯克的Twitteੜr账号，从而不遗漏重要信息。不过，马斯克在2018年8月7日发布的推文，引发了👽他和SEC的冲突。
当时，马斯克宣称将私有化收购特斯拉，并且收购µ资金已经有着落。ⓐ这一推文导致特斯拉股价暴涨。随后，SEC启动调查，结果发现，在发帖当时，马斯克甚至根本没有和可能提供收购资金的机构讨论关键的ⓚ交易条款。
2018年9月，SEC官员通知马斯克做一个“选择题”。要么在法庭上面临SEC的指控和诉讼，ó要么就达成和解¢，避免更糟糕的损失。最终，马斯克选择了ω和解。
⊄
2019年4月4日，围绕此案的法庭听证举行。SEC利用和解协议，对马斯克如何发表推文做出规定，Alisćb;on Nathan法官表示：“这个案件着实不寻常。”不过，Alison NaÚthan对于和解协议内容的表态，过去并未被媒体报道过。
这份和解协ⓗ议要求←特斯拉公司建立一套制度，对马斯克的发帖行为进行监管，包括招聘或者指定一名有经验的证≤券法律师，来审核马斯克的推文。
马斯克也同意，未来在撰写推文时，将会进行事实确认，提供证据，另外他将辞去特斯ô拉首席执行官职务▤，只担任董事长。不过，这份和解协议ćf;并没有确定一个管束行为的终止日期。
和解协议要求，如果马斯克的社交媒体Ù帖子（包括TwĀe;ittera0;网站推文）包括涉及到上市公司特斯拉投资人利益的重要信息，则发布前必须获得审核律师批准。
然而，怎样的信Ǝ息才算是和特斯拉投资人有关的重大披露呢？ 这个问题后来却由∉马斯克和特斯拉说了算。
六个月之τ后，即2019年2月19日，马斯克发帖称，特斯拉当年的电动车产量估“计是“大约50万辆”。在法庭文件中，SEC官员表示，如果这个推Π文没有经过事先审核，那就是违反了和解协议，因为电动车产量属于影响股价的重要信息。
SEC询će;问特斯拉，马斯克这个帖子是否事ⓨ前进行了审核。特斯拉律师答复称，并未审核。
SEC在法庭文件中表示，自从特斯拉的“马斯Ù克推文审核制度”◘启动以来，马斯克有关特斯੍拉的推文，从来没有一条进行事先审核。
SEC律师表示，马斯克在ηTwitter一共有80多次谈到特斯拉Å，但是从来没有进行审核，“SEC原来认为每一个人都会规规矩矩的做。”
在法庭回应中，特斯拉律师则表示，之所以马斯克没有进行b2;事先审核，是因为他发表的推文并没有有੩关特斯拉的重大披露ⓓ信息。
bc; 法官：请ઍ拿出理性解Ν决问题
四位消ω息人士透露，在SEC看来，马斯克违反了″和解协议，º事实清楚。
2019年4月☞，SEC向法庭寻找说法，他们指控马斯克藐视法庭。在美国，“藐视法庭”是一项重罪，可能导致罚款甚至是坐࠽牢。
SEC要求法庭对马斯克下令，必须每个‹月向ΔSEC报告是否遵守了审核推文的协议，另外要求对Â马斯克的违反行为进行处罚。
四位消息人士表示，SEC官员认为，马斯克违反协©议的行为很Ï清楚，因此SEC应该在法庭较量中有优ü势。
根据美国最高法院1976年的一î项裁决，上市公¥司的重大披露信息，被定‚义为“一个理性投资人认为重要的信息”。
不过在和马斯克的诉讼中，SEC对于重大→信息的认定更加宽泛。马斯克的律师则表示，SEC对于“审核马斯克帖子制ળ度”的解释，是错误d0;的，太过于宽泛。
AÓlison Nathan法官认为，在认定怎样¹的推文是重大披露信息方面，SEC和马斯克的协议文本太过粗放。Alison Nathan也支持马斯克律师的说法，即SEC解决这些问题没有必要通过法庭。
有关•马斯克的帖子是否属于重大披露，他的行为是否是藐视法庭，Alison Nathan法官ਭ均未做出裁决。Ąe;她表示，所有人都应该进行“深呼吸”，拿出理性来，解决纠纷。
四位消息人士表⇔示，面对Alison Nathan的表态⋅，SEC官员认为没有别的办法，只能Ċb;是修改和解协议。
SEC、特斯拉和马斯克三方同意，♫重新修改协议，在哪些内容的推文必须事先ઍ审核方面做到更具体更详细，一些需要审核的内容包括特斯拉财务状况、可能的重要交易、产量◯数据、经营展望等。
2„019年4月η30日，Alison Nathan批准了修改之后的和a0;解协议。
ƒ
争⊇议ફ推文源源不断
三位消息人士表示，在修改和解协议之后的几个月，SEC‹官员认为马斯克正在“擦边球”，甚至改动“重大披¤露信息”的边界。不过SEC½不愿意再回到法庭解决问题，担心Alison Nathan法官驳回他们的投诉。
2019年7月2⌉9日，马斯克发帖称，希望在年底前，特斯拉每个星期能生产1000套太阳能屋顶。2020年5月1日，他发帖称特斯拉的股价“太♬高了”。
这两个帖子发出之后，SEC官员迅速联系了特斯拉Λ和 马斯克的律Ņ师，询问是否事先获得了批准。
马斯克并未事É先审核，特斯拉ρ的律师答复SEC称，审查没有必要，不过SEÐC并不认同。
SEC在电子邮件中表示，希望能够根据Alison Nathan法官的裁决Ÿ精神，来解决双方纠纷，但是特斯拉和马斯克的律师却没有提供需要的文件，也没有和SECï员≤工进行“建设性对话”。
2020年6月，SEC通知马斯克，他的帖子违œ反了双方修改后的和解协议。
不过SE☜C没有再说“法庭见分晓”，该机ઞ构称：“对于未来，我ρ们督促你遵守协议。”
上述消息人士也表示，一些SEC官员认为，修改后的协议对马斯੪克有一定约ਊ束，能够γ保护投资人。
另外，SEC不愿⊥意对马斯克采取极端措施（废除和解协议，重启诉讼），ⓝ马斯克拥有巨大资…源，闹下去也会给各方带来风险。
ફ今天，马斯克是特斯拉最大股东，持有大约16%的股份。两位消息人士表示，如果SEC寻求禁止马斯克担任上市公司董事或者高管，这并不符合特斯拉股东的利û益，也会削弱马斯克对特斯拉的控制权。
三Ñ月份，马斯克采取了新动作，他要求法▣庭认定自己和SEC签署的和解ąc;协议无效。
四月份，负责此案的新法官Lewis ΖLiman拒绝了马斯克的要求。Lewis Liman认为，◑随着特斯拉公司变得强大，马斯克试图埋怨和推翻2018年签署的γ和解协议。
对此，′ৄLewΠis Liman法官目前拒绝置评。
“掌ਰ”握科技鲜闻š （微信搜索techsina‘或扫描左侧二维码关注）
新浪⌈્科技∩
新浪ળ科技为你◘带来最新¤鲜的科技资讯
Å苹果ਨ汇
苹ð果汇为你带来最新鲜ⓣ的苹果产›品新闻
ફ新φ浪Γ众测
⊥新ਮ酷产品第一时间免î费试玩
ⓤ新ℑ浪探索ૡ
提供最新的科学家ú新闻·，精彩的震撼图¼片
ૡι
新浪科技意见反馈留શ言板
઼
All Rights Reservഅed ćb;新浪公司 版权所有ળ
