股市瞬息万∫变,投资难以决Ω策?来#A股参谋部#超话聊一聊,[点击进入超话]ρ
文案刚被免费સ授权≈,奥迪小满广告又起争Ād;议,这次是平面海报。
5月25日,名为“大少拍拍拍”的用户在社交媒体发文,质疑奥迪小满广告的宣传海报涉嫌以不正当的方式使用了他在视觉中国ભ上进ƿ行销售的一副摄影☏作品。
ⓨ
É
随后澎湃新闻与“大少拍▨拍拍”取得联系,他表示,小满广告海报中的风景照,与৻他的作品相似度极‡高。
他向澎湃新闻展示了作品原图,并表示,这张照片于2020年拍摄于奉节夔门,之后便把¸照片上传到了视觉中国和图虫网进行授权销售,该图ઞ片未在图虫网Β有过销售记录,仅在今年2月25日在视觉中国上被购买过。
ਮ
“大少拍拍拍”说,在“奥迪小满广告侵权”事发后,他意外发现,该广告的平面图宣传海报与自己的作品高度相似,仅做了è船只构图调整和调色∪,而水波纹和山峦层次等与其图片均一致,“我在PS上做了一个画面重合的对比,就是重合的。”
令“☜大íΞ少拍拍拍”产生质疑的,是其图片的使用途径。
在视觉中国发送给他的销售¾记录中,写⇑着用途为“新媒φ体编辑类资讯配图”。
澎湃新闻通过查询视觉中国网站发现,其图片用途被分为“编辑类用途”和“商业用途”两种,其中,“ 编辑类用途”指非商业推广性的用途,如报纸、杂志、资讯类网站、出版社、电视台、ψ资讯类APP等报道的文章配图;“商业用途”是指将图片用于企业品牌和产品的营销推广环节,具体包括企业自身内外部营销推广,对外投放在各渠道的广告物料制作,以及产品包装设计等场景下用途。另外,非新闻属性的电影、电视、综艺节目,以及图书封面等由于具有较ⓘ大的商业属性,故也归属为商业用途。
ćb; 按照上述定义,½奥迪小满广告宣传海报无疑是商业用途。
此外,销售记录中显示图片“售价”为8元c8;;而“实发稿费”一项显示,“大少拍拍拍ð”的收入为2²元。
视觉中国客服则对澎湃新闻表示,该图片商用“价格ⓡ区间范围大概在几百元到几千‚元不等。”“大少拍拍拍”认为,这也侧面印证了,他的图片并不是以商用用途被售出的。他表示,将会与视觉中国方面进行沟通,若该图片确实被不正当使用,他将展ⓐ开维权。
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝É福利扫描二ε维码关注(sÔinafinance)
ਜ਼
新ਯ浪财经意见反馈留言♦板
All RãigÃhts Reserved 新浪公司 版权所有