安装૮新浪财经客户端第一时间接收最ੋ全面的市场资讯→【下载地址】
美国证ਲ਼券交易委员会SEáC计划Ąe;打击使用误导性或欺骗性名称的基金，这可能会影响所有类型的投资策略，范围不仅仅是ESG。
5月25日周三，该监管机构提出了更严格的ૡ规定，以保证基金产品的名称与其实际投资战略相符ી，而那些自称绿色或低碳的基金必须解释他们是如何实现其环◑境目标的。
根据新规定，所谓“增长(Growth)”或“价值(∪Va∧lue)”基金必须保证其80%的投资是在这一类别，包括那些名称中带有“国际(International)”、“收入(Income)”或“中期债券(Intermediate Term Bond)”等术语的产品。
õ ñS৻EC 在新规中表示：
这项规定目前要求注册的投资公司，如果其名ૣ称表明其重点投资于某一特定类型的投资(以及其他领域)，必须将其资产价值的至少80™%实际投资于这些领域。
拟议的修正案将把这一要求扩展到任何基金名称，这将包ó括名称中使用“á增长”或“价值”等术语的基金，或投资决策Ô中包含一个或多个ESG因素的基金。
这些提议δ可能会࠽影响到数以千计的基金，这些基金Υ的交易范围从价值型和成长型股票、到债券和新兴市场不等。
这可能将对资本市场产生重大影响。ૄ如果该提案通过，资产管理公司将被迫为产品重新命名，或索性调整其投资组合。这也反映出લ，监管机构正扩大其监管范围——从加密货币到各种复杂的交易所交易ζ产品。
SEC 主席 Gary Gensler 表示：“我很¿高兴支♤持这项提议，因为如果获得通过，它将使得那些标榜自己关注ESG问题的基金经理和顾问披露实际情况。”
目前尚不清楚有多少基金将受到影મ响。迄今为止，人们对该提案的大部分注意力都集中在关于承诺满足更高‰ESG标准的投资È——这是该监管机构为防范“绿色洗钱(Greenwashing)”所做出的努力。
据媒体报道，晨星公司 Morningstar ૮的ⓞ ETF 研究全球主管 Ben Johnson 表示，仅在名称中带有“价值”或“增长”的共同基金和ETF就有1211¬只，相比之下，使用“ESG”或“可持续发展”的只有307只。
Î Johnson 说：“从这个角度来看，这项提案对价值型和成长型基金的影响比ESG基金更重大。”不过他也认为，如果对价值型投资和成长型投资的构成要素有更明确的૪定义，那么这些规则对这些基金的适用性应该会更直接。∏
৻
该提案是在2‚020年SEC就基金名称框架征求公众意见之后提出的。SEC 担心现有的规则不太适合解决基金业发展方式的问题¸。
自从二十年前SE♫C的现行规则出台以来，管理的资Α产规模已经增加了三倍多。该监管机构表示，激烈的竞争引诱基金管理公司&#ffe0 ;使用旨在吸引投资者的名称。SEC还引用学术研究表明，“相当多”的基金实际遵循的策略与它们名称中所标注的策略并不一致。
ò 据媒体报道，彭博情报公司的 ETF 分析师 Eric Balchunas 表示：
੪
这∴是一件很ી难监管的事情，因为投资策略是非常主观的。
ćb;苹果应该投资电动汽车ETF吗？埃克森美孚是否应该被加入ESG ETF？这取决于策略，而策略是大◊相径庭的。
（文章¯来源：华尔街见Υ闻）Û
24小时滚动播报最新的í财经资讯和视频，更多粉丝福Σ利扫描二维码关注（sin afinance）
ੑ新浪财经意见░反馈留言板
All Righ∏tàs Reserved 新浪公司 版权所Āe;有
