应对能源危机还是零排放? 各国接受现实 悄然回到“煤王”怀抱|欧洲

发布日期:2022-05-30 16:11:03

  炒√股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘૧潜力主题机会©!

   财联社5૧月30日讯(编辑 马兰)5月即将结束,欧盟却依旧满&#266a;脑门子官司,不仅在针对俄罗斯的制裁上裹足不前,在能源环保计划上也有大走回头路的打算。

  本月发布的一份概述中,欧盟承认,因¦为»对俄制裁造成的损失,如果要满足欧洲的能源ο需求,就必须继续生产煤炭。

 ë 除了欧盟,印度自2015年以来首次大量进口煤炭,以应对其热浪્之下的电力短缺危机。

  煤炭重ð&#25b2;新回到全球能源市场,即便现在减排环保之声ਗ਼越来越大。

Σ  ੬G7的呼吁

  上周于柏林举行的G7Š会谈&中,德国经济部长哈贝克(Habeck)呼吁G7应在逐步淘汰包括煤炭在内的化石燃料方面发挥主导作用,并加速向可再∈生能源过渡。

  他表示,对俄ⓥ罗斯能源实施制裁应该是“迅速完全退出化石燃料能源的第一步⇑²”。

  美国气候特使克里(John Kerry)Œ也表示:“关键的是我们需要听从科学૟,即必须加快脚步实现(能源)独立ૄ,转向可再生能源。”

  但随着天然气供应的下降,欧盟气候事务负责人F∏ψrans Timmermans承认:“在过渡期间使用天然气下降,可能导致使用煤炭的时间会更长一些——੟这会对减排产生负面影响。”

  这就和欧盟3月发布的REPowerEU计划背道而离,在该计划中,欧洲的前Ý景是抛弃高污染的化石燃料,同时η摆脱对俄罗斯的能源依赖,建设一个绿色、安全的能源ⓛ网络。

  但现在“既í要又要”的计划似乎已经折戟,欧盟只૝能二选其一,重新回到煤炭的怀抱。据其表示,欧洲的燃煤电厂可能需要在比ੈ最初预计更长的时间继续服役运营。

  而根据MSCI的≈一份报告,在最极端的情况下,如果∨欧洲采用煤炭取代所有的俄罗斯进口的天然气,仅一年就将释放8亿吨二氧૯化碳。

 ¼↑ 倒退的👽现实

  此前,欧洲很多国家承诺੍在2030年之♥前完全放弃煤炭,但在石油和天然气供应得不到保障同时价格又飙涨的现在,几乎没有办法Η找到煤炭的替代方案。

  最新的G⇐7会议也对这个雄心作出了让步,将净零的Ø完全实现延长到了2035年,并સ强调了将“逐步淘汰”煤炭。

  此外,Tiƒmmerણmans表示:“如果同时,正如建议那样,迅速加快可再生能源的引入——太阳能、风能、生物甲烷——那么排放还是会下降。”

  “如果人们坚持使用煤炭的时间更长,我们的排放量当然会略高一些,但我们需取得平衡。总的∉来说,我们不会增加排放量——我们希望还Ø可以减少排放量ψ。”

  欧洲环保人士Eilidh Robb对此评论:“这些计划本应加快清洁能源转型——但欧盟的最新战略是一方面取缔,一方面支持……ς所谓的REPowerEU既朝着可再生能源迈ત出步伐,同时又支持近50个化石燃→料基础设施项目的扩建。”

  绿色,至少在ક欧洲ਭ,À有了新的定义。

  其他国家દ的⇒煤炭之旅

 ² 上周的G&#222e;ⓚ7会议中,G7除了对自己“脱离煤炭”作出要求,同时也呼吁对发展中国家提供“脱碳”帮助。比如,承诺为南非提供85亿美元的资金,来帮助其从燃煤电厂转向可再生能源。

  此外,对亚洲其ૌ他国家的减排,஻G7也计划提供亚洲开发行(ADB)的额外融资,印度、印尼和越南等国ૡ家就在他们的鼓励之列。

&#25b2;  但这件事在欧洲自己ੑ重回煤炭怀抱的前૯提下,显得非常尴尬。

  这种摇摆的态度自然也不能对其它国家来说是什么好榜样,尤其是对于目前જ正在遭遇能源危机的国家ï来&#25bc;说。

  全球最大的煤炭开采商印度煤炭公司通过官方渠દ道进口煤炭,结▨合原有的国内煤炭产能,一并供应给²并供应给国家发电厂和独立发电商(IPP)的独立发电厂。”

 ‚ 印度也表示,在能源危机中,他们将使用ⓚ任何可以使用的燃料,目ä前来看,首选就是煤炭。

  而印度的态度恰好也可以反映出其他发展中"国家的窘境,在越加严峻的能源危机中,“既要制裁俄罗斯,又要保障国家能源供应”,对很多国家来说不û是什么可以轻松实∝现的目标。

  而煤炭这一“最肮脏、最污染”的燃ਰ料的重新回归ਮ,也表示着西方在环Ν境政策上越来越无力的现状。

24小时滚动播报最新的财经›资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关ૄ注(sinafinance◈)

新👿浪财经意&#25b2;Φ见反馈留言板

All Rights૧ Reserve→d 新∉浪公司 版权所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注