è
文ર章转载来源：区块👽链资讯
ê
∃来源：21世纪经济↔报道
记 者>：胡天姣
数字藏品（NF«T）市场入夏，逐渐火热了起来。有人将现će;今国内的数字艺术品市场视为“跑马圈地”，各类平台⊂暗流涌动，玩转的花样层出不穷。
公开数据&#ffe1;显¢示，截至目前，国内数字艺术品交易平台已超过70家，其中不乏蚂蚁、腾讯、京东等互联网大厂，也有一些并非人人都听闻过的平台，如唯一艺术、数藏中国，整体生态松散。
也有人将数字艺术品市场大涨大跌的现象称为“一日牛熊”。比如，5月17৻日，ÒiBox平台数字藏品全线下跌，多个图片式数藏系列跌幅逾70%，致使部分投资者大幅亏损。γ
但抛开投资属性与热门Ù跟风，数字艺术µ品的确改变了传统的艺术体验，开拓了一个全然Η陌生而又新奇的空间。
今年1月，齐白石原作《群虾图》的首个社交化数字藏品，以30万元的价格成交；去年1♥0月，王家卫将1999年电影《花样年华》拍摄后未发行的片段制成1分钟31秒时长的NFT，在苏富比香港秋拍上，被一位匿名卖家以428.4万港币拍下。
5月18日，由તiBox平台与北京万户创世文化传媒有限公司共同发行的《ⓦ徐冰天书号》首件NFT太ⓣ空艺术作品，最终售价达200万人民币，被某神秘藏家购入。该作品由三段影像构成，呈现了载入世界太空艺术史的重要时刻。
艺术市场在复苏，§迸发出新活力。《Φ2022年巴塞∴尔艺术展与瑞银集团环球艺术市场报告》显示，2021年全球艺术市场总成交额为651亿美元（约4142亿元人民币），较2020年上升29%。
而૦数字艺术品蕴藏的ê能量，还没有一个机构能确切的预估。
不过Þ在估值之外♤，投资者另一个关心的重点是，数字艺术品领域未至的监管，何时将至？
国内发行数字藏ਠ品平台·突破两百个
NFT在2021Š年开始出圈。
√
2021年10月23日，蚂蚁链粉丝粒及幻核发售的NFT全部改名为“数字藏品”，明确数字藏品独β特的市场定位和发行意义。京东、网易等互联网平台厂商相继推出旗下数字藏品平台与产品。同年12月£，新华社发行首套新闻数字藏品。
数字Ο藏品是指使用区块链技术，对应特定的作品、艺术品生成的唯░一数字凭证，在保护其数字版权的基础上，实现真实可信的数字化发行、购买、收藏和使ⓓ用。
在技术环ι节，每个数字藏品都存储在区块链上，创建一个Š不可变的记录，其中包含有关代币创建、销售、数字藏品与特定数字资产的关联，以及拥有或使用数字资产的许可范围的信息。
基于数字藏品的特 性，可以应用于艺术、游戏、时尚、供应链、房地ੈ产、媒体、娱乐、体育、公益等场景。„
市场追踪机构DappĊa;Radar的调ા查显示，2021年全球的数字藏品总销售额⁄为249亿美元，相比2020年上涨约260倍。
今年以来，国内数字藏品市场同样维持快速增长。根据财通੪证券研究所5月数据，今年1月以来，数字藏品每月活跃的平台数量维持增长，3月参与发行数字藏品的平台ી数首次突破100bd;个，月活跃平台数增速在3月达到今年以来峰值，为75.5%。
“由于数字†藏品行业相关监管的加强，4月活跃平台数增速有所放缓，但参与发行数字藏品的平台数依然维持增长趋势，且由于3月的高基数带动，4月有超过200个不同平台参与数字藏品的发行。”财通证券研究所称。
其中，阿里拍卖、鲸探、加密空间、Respace及千寻数藏在1-4月内∉，发行数量常居前五，阿里拍卖在四个月内，排ù名均为第一ર。
财通证券研究所数据显♡示，平台数量与发行热情的˜双增，推动国内数字藏品Ö总发行额的增长。
2022年1月，市场单月总发行额突破4Ã500万元，2月单月总发行额突破 600‰0万元，3月单月总发行额突⇓破2亿元大关，4月单月总发行额约为3 亿元。
具体看，1月总发行额七日滚ζ动平ⓤ均值普遍维持在100万元左右；而发展至4月下旬，该指标已普遍突破1000万元水平；4λ月30日，市场总发行额七日滚动平均值为1330万元。
¹
目前，国内已有12家互联网企业布局数字藏品平台。除了阿里拍卖外ƿ，还包括腾讯、网易、蚂蚁、京∨东、百度、小红书、B站等。
20ò21年6月，蚂蚁上线数字藏品平台“鲸探”；2021年8月，ਨ腾讯的“幻核”面世；2021年12એ月，京东上线“灵稀”数字藏品交易平台；百度随后于2022年3月底上线了“超级链”数字藏品交易平台。
国内β互联网数字′藏品交易平台，多以收取平台服务费和交易³撮合费的电商平台为主，主要采用定价、限量出售模式。
ⓛ
跑马圈地还是੍率先领ƿ跑？
即便有众多大૨型互联网机构参与પ，国内的数字藏品市场目前仍然比较分સ散。
“国内数字藏品平台已突破‘0-1’阶段。”财通证券在5⊂月研报中表示，现阶段平台背后的发起方ý不再局限于互联网大厂，如阿里、腾讯、网易、京东、小红书等，武夷山、¼西安城墙、迅雷、芒果tv、视觉中国等也推出了数字藏品平台，国内市场正在快速步入平台间主打差异化的“1-n”阶段。
然而，与国外相比，国内众多公司虽然在推自身ë的数字藏品平台，但单个平台的成交量非઼常小，还没有头部平台▤出现。
此外，受限于法律法规以及交લ易介质，数字藏品的发售仍以一级市场≈为主， 缺乏转让和ℑ流通的二级交易市场。
“就国内的数字藏品市场而言，仍旧是各家的‘跑马圈地’运动。”来咖智库称，尤其在技术层面看，国内的加密藏品平台均由联盟链提供底层技术支持：如▦蚂蚁链为支付宝、阿里平台的数字藏品提供⊗技术支持；腾讯至信链为幻核提供技术支持；京东智臻链为灵稀提供技术支持，京东智臻链、蚂蚁旗下蚂蚁链、腾讯至信链均属于许可制区块链网络（联盟链）。
链城数字科技有限公司咨“询总监汤泉对21世纪经济报道记者表示，从项目░聚焦的赛道情况、发行模式受限且较为单一、联盟链作为技术底层三方面来看，数字藏品很难短时间内在国内形成具ƿ有金融属性的“跑马圈地”现象。
“但લ该市场确Ù实无法避免具有技术优势的大厂率先构建数字藏品生态，从而占领♧高地，且这样的‘率先领跑’将会持续一段时间。”汤泉称。
汤泉认为，数字藏品项目的优秀建设者将获得更多的品牌附加值Ε、社会⇐影响力λ，并非纯粹的资本价值。数字藏品产业的火爆发展离不开元宇宙这一风口，发展的推动力主要为抢占更多未来发展维度的机遇。“毕竟元宇宙是开启新技术时代的核心，提前布局将获得更多先发优势、资源与机遇。”
他强调，目前国内数字藏品市场仍处于初级阶段，由互联网大厂带领进行前沿探索，主要以PGCੜ生态为主，各个数字藏品项目较为依赖背′«后的中心化运营厂商。
è
PGC（Professionaਭl Generated Content）用来泛指内容个性化、视角多元化、传播民主化、社会关系虚拟化。也称为PPC(Professionally-produce←d Content）。
PGC指专▥业生产内容。经由传统广Ë电业者按照几乎与电视节目无异ਖ਼的方式进行制作，但在内容的传播层面，却必须按照互联网的传播特性进行调整。优酷土豆是最早发力于PGC的视频网站之一。
∴
∅数字藏品二级市场能否放开ા？
“数ⓖ字藏品商业模式处于探索阶段，主要为一级交易市场。”汤泉补充，数字藏品领域整体发展态势处于加速上升阶段，在♩μ艺术品数字化和文创领域潜力巨大。
汤泉指⊂出，目前我国还没Āe;有完全明确▧地，针对数字藏品平台二级市场出台相关监管或禁止政策，但从禁止代币炒作及前段时间大量封号不难看出态度。
“不是所有的平台都开放≅二级市场，就算有，对外也不能光明正大称是支持流通转卖的平台，对交⇔易也有严格限制ⓚ，甚至只允许赠送不允许售卖。”汤泉说。
他补充，由于国家对于数字藏品金融属性的严格监管，发行模式♦受限，未来发展Π走势˜将很大程度上与政策开放程度挂钩。
“国内还没有真正意义上完Ζ全合规的数字藏品二级市场，主流数字藏品平台现阶Þe;段出于监੦管需要，不能也不会开放数字藏品的转赠交易功能。”欧科云链研究院高级研究员蒋照生对21世纪经济报道记者说，目前市场上存在的二级市场大都是用户自发形成，或者某些中小平台非法组织的交易场所。
蒋照生指出，现阶段，市场上确实已经出»现∴了一些有国资背景或者取得部分合规资质的第三方数字藏品平台，但想开Λ展数字藏品的二级市场活动，难度还比较高。
ç其称，根据相关规定，如果想要在正式的交易场所开展数字藏品交易，必须经省级人民政府批准设立，或者需要取得国务院或者â国务院金融管理部门的批准。ਭ
蒋照生认为，随着数字藏品行业的持续发展，还是应该在审慎监管下逐步放开二级市场交∏易，根ી据实际情况建立区域性或者全国性数θ字藏品交易平台，同时加大对数字藏品非法二级交易市场的打击惩戒力度。
“目前国内一些头部运作比较规范的平台，都没有放开二ા级⌋市场交易。一旦开放二级市场，可能会引发较大风险。”一位区块链业内人士对记者强调ó说，数字藏品一旦被赋予金融属性，便会落入监管范畴。
在他看来，目前国ਗ਼内数字藏品生态还处于探索阶段，需要积极稳妥的发展。“2017、2018年的代币教训已经很清晰了，当时市场参与者没守住监管的底线，如今，又为什么Í要再去试探底线呢？”
2017年9月4日，中国人民银行等七部委联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》指出，代币发行融资是指融资主体通过代币的违ⓙ规发售ⓐ、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币ઠ”，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，并要求各类代币发行融资活动立即停止。
“一旦越界导致风险集中爆发，便可能会对该行业健康发展ë带来较大负面冲击。”上述区块链业内人ࢵ士强调，贸然放开二级市场的交易，×肯定会引发炒作。“对于真正想踏踏实实长期投身区块链应用创新的从业者来说，这是一个危险的举动。”
િ炒作风险੪已经显现
高速发展的新兴市场必然带来对监管的需求，更વ不必提，炒作风险已在iBob3;x等平台上显♠现。
5月17日，iBox平台数字藏品全线下跌，多个图片式数藏系列跌幅超过 70%；一天后，部分藏品开始30%-80%的上涨；Α两天后，iBox多个数字藏ϒ品再现跌幅，幅度在5%-20σ%区间。
一位在iBox平台中炒作数字bc;藏品的人士对记者爆料称çé，该平台通过各种活动提高NFT的价格，吸引用户进入二级市场交易。
“iBox平台数字藏品火爆，上涨幅度大。←”该人士说，平台会通过优先购、合成新藏品、空投等活动刺激用户购买数字藏品再高价转卖。“此外，只有在‘优先购白名单’内的用户，才有资格购买上新藏品。而若要成ા为‘优先购白名单’的一员，要拥有指定藏品。”
“∀出一个合成，大家就会疯狂去买。”上述人士解释，主要是因为用这些藏品合成的新藏品，很有可能会享受到下一次优先购，હ通过优先购特权提前购买到手的玩家，可将这件藏品高价转卖Å。
“但这种操作，一旦找不到接盘人，就可能血本无归。”该人»士👿补充。
据这位爆料者介绍，对iBox平台存在的问题主要有提现不到账、付款后未发ⓥ货、交易后钱未到账、હ虚假宣ú传等，并且发现该平台涉嫌作品侵权行为。
另一位人士也对记者爆料说，ibox平台通σ过现金奖励拉拢获客。“一个人Āe;注册即可获得16元，然后吸引用户下载APP，买入数藏产品。”他还表示，目前很多∀会员因为各种原因被平台封禁。
截Ǝ至ⓒ记者∩发稿，iBox暂未回应记者的邮件询问。
监管开始发 出⊥信号
针对数੫字藏品的相关政策与法规的信号，੨自今年上半年≠以来陆续开始释放。
1月28日，国家互联网信息办公室发布《互联网信Θ息服务深度合成管理规定（征求意见稿）》。该《征求意见稿》第二条规定：“本规定所称χ深度合成技术，是指利用以深度学习、虚拟现实为代表的生成合成类算法制作文本、图像੧、音频、视频、虚拟场景等信息的技术。”
4月13日，中国互联网金融协会、中国银行<业协会、中国证券业协会联合发布关于防范NFT相关金融风险的倡议。在倡议声明中，三家协会提出了多项行为规范，其中包括：要求会员单位不为NFT交易提供集中交易（集中竞价、电子撮સ合、匿名交易、做Ξ市商等）、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务等。
“目前国内在数字藏品领域的监管体系尚未建立，尽管已有多个行业协会联合发布关于数字藏品产业‹发展的倡议及声明，但这些并不具有法律ી效力，无法有效引导和◈管理数字藏品产业。”蒋照生表明。
他建议，一方面，相关主管部门要加快完善监管体系，明确监管思路，制定数字藏品发展标准，明确Ô各参与方的权责义务，并联合多方主体，⊄共同促进行业健康有序发展。ϒ
另一方面，数字藏品相关运营主体要加强合规自律，强化风险防控意识，通过主动申请合规经营资质、加速技ąc;术能力创新、完善外部监察机制等手ૣ段主动规避风险，合规合法开展各项业务。
“数字藏品市场长期发展的前提是合规，核心是创κ新。”蒋照生称，数字藏品市场在发展时，首先要以合规为前提，其次是要坚持创新：既要注重技术创新，提升平台的技术服务能力；同时要加强IP资源创新，丰富数字藏品的I∏P生态。
汤泉表示，如何保证数字藏′品相关原生资产ê的确权问题；如何构建允许二次交易而不产生恶意炒作的市场和监管机制；如何实现跨平bd;台的藏品流通和交易，是目前数字藏品市场长远发展的关键问题。
蒋照生提醒，目前数字藏品市场依旧ਠ存在投机炒作ઐ的可×能性，仍需保持高度警惕。
“积极立法是妥善利用新技术、鼓励创新业态发展的必要路径，相关部门应进一步明确数Ê字藏品属性，逐Í步将其纳入监管体系之中，以π规避可能造成的金融或法律风险。”他说。
（策ćf;划、统筹：马◈春园）ਰ
（作者：胡a1;天↓姣 á）
24小时滚动播报▦最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（›sinafinance）
新浪财经ૡ意见反馈留ⓔ言板
ćd;
All ધRighąc;ts Reserved 新浪公司 版权所৻有
