西部策略:A股二季度业绩有望好于预期 疫后复苏反弹进入下半场

发布日期:2022-06-05 17:26:43

  炒股就看金麒麟分析师研Ǝ报,权威,专业,及时,全面≈,助您挖◯掘潜力主题机会!

  原标题:【西部∃策略】疫õ情修复之≥后,市场交易什么

  来源:ω易斌策ƒ略í研究

 ੊ 核  心 ૠ 结  ª论

  本周中美市场走势分化。美股道指跌0.94ø%,标普500指数跌1.20%,纳指跌0.98%。国内市场普遍上涨,上证指数累计૜上涨2.08%,深证成指上涨3.88%,创业板指上涨5.85%,北向资金净流入253.44亿元。行业方面多数上涨,电力设备(7.58%)、汽车(7.27%)、电子(5.88%)涨幅居前;煤炭(-3.32%)、房地产(-2.38%)、建筑装饰(-1.61Ǝ%)跌幅居前。

  随着近期促消费政策密集落∃地,市场关注点正在回归基本面。从政策层面看本周汽车刺激政策加速落地,而随着618购物节的临近,叠加上海生产生活正常化后消费热情的集中释放,消费行业修复仍然值得期待。另外一方面,从5月经济数据来看,此ⓒ轮疫情对于市场的冲击要远小于2020年,但是一个不容忽视的问题在于结构上的分化,本轮疫情中小企业的恢复明显偏慢,这也意味着未来的政策将更加倾向于结构性的纾困政策,而非总量的刺β激政策。

  A股二季度业绩有望好于预期,短期不悲观。从当前的市场盈利预期来看,卖方一致预期对于整体盈利的预测存在着明显的超调。依据我们通过不同方式的盈利预测来看,在–外生冲击情形下,基于高频数据的预测准确性要高于一致预期预测。类似情况也出现在2020年Q2和Q3,当时虽然受到疫情冲击,企业盈利承受较大压力,但是实际的业绩水平远好于预期水平。从当前来看, 4月工业企业利润数据依然维持正Ǝ增长,而5月PMI已经开始出现正增长,🙀我们认为二季度全A盈利增速出现大幅负增长的概率相对较低。

  本轮周期业绩底大概率是U型底而非V型底,对于市场底仍应保持耐心。从历史上看,除非存在类似2008年和2020年的强政策刺激,企业盈利能够出现快速改善呈现V型反转,多数情况下业绩底部往往是U型甚至是W型底。其次,从金融环境来看,去年10月以来是虽然社融底部已现,但是修复强度仍然偏弱,这也意味着较难出现类似2020年ৄ下半ℑ年的企业投资热潮。再次,从当前所处的经济周期环境来看,正处于短期库存周期高位和产能周期下行阶段,经济内生动能偏弱,Ÿ也压制了企业的再投资意愿。

  疫后复苏反弹进入下半场,以慢制快稳中求胜。随着近期联储加息预期阶段性修正,国内稳增长政策逐步落地,上海疫后恢复有序展开,疫后修复反弹进入下半场,风格选择会比市场整Í体判断更加重要。从结构上看重点关注四条主线:1)随着通胀预期逐步升温,CPI相关的农业等必需消费品板块仍然是全年的主线行情;2)有望受益于促消费政策的汽车、食品饮料、家电等行业;3)疫后复苏相关的快递物流,餐饮旅游,机场航空,以及传媒等线下经济相关行业;4)受益于人民币汇率贬值的纺 服,轻工等。▧

૞  ξ风险提示

  地缘冲⊕突超预期,中美贸易摩擦超预期,疫情ઙ反复超预期♫。

  国内疫情演变仍然是市场交易的核心逻辑。我们在4月24日报告《为什么今年以来景气赛道持续调整》中明确指出“随着国内疫情初现曙光,联储五月加息节奏难超预期,二季度市场情绪修复将是确定性的”,5月4日报告૥《积极布局反弹窗口期》中明确指出“A股市场反弹窗口已经打开”,在5月8日报告《汇率贬值的危与机》中指出,“市场反弹可能会迟到,但不会缺席。海外市场短期大幅调整虽然会带动A股市场情绪调整,但并不改疫后经济修复及市场运行的趋势。”在5月15日报告《反弹仍在途中,把握疫后修复线索》中指出“随着流动性预期的逐步修à正,疫情后经济恢复仍然具有较高确定性,市场反弹的逻辑没有变化。”在5月22日报告《为什么“促消费”比“稳增长”更值得关注》中,提出“上半年“稳增长”发力,下半年“促消费”接力”,“沿着疫后修复阻力最小方向前进。” 在上周报告《疫后修复反弹进入下半场》中指出,市场从“从政策博弈期到经济验证期”,“短期仍有颠簸∈,但是尚未到全面撤退时。”

  ≈એ01

  ્经济修复已启动,但结构ੋ性问题不容忽视

  5月经济已经开始出现恢复迹象,但中小企业和民营经济情况不容乐观。5月31日,国家统计局发布了2022年5月PMI数据。其中,制造ડ业采购经理指数(PMI)为49.6%,比上月上升2&#256e;.2个百分点,非制造业商务活动指数为47.8%,比上月上升5.9个百分点,显示经济已经开始进入恢复阶段。而从结构上看大中小企业PMI分别为51.0%,49.6%和46.7%,大企业景气水平已经回到荣枯线以上,而中小企业的修复节奏依然偏慢,ઝ如果对比2020年疫情的扰动,当时在2月PMI出现大幅回落后,3月大中小企业PMI均快速回升至荣枯线以上,而此轮小企业的修复节奏明显偏缓。

  另外一方面,从4月工业企业利润来看也能看到类似情况。统计局公布数据显示,1-4月全国规模以上工业企业利ν润同比增长3.5%,其中国‾有控股企业同比增长13.9%;股份制企业增长10.7%;外商及港澳台商投资企业下降16.2%;私营企业下降0.6%。国有企业经营情况Υ远好于外资及私营企业的经营情况。结合5月PMI数据来看,整体经济已经开始呈现转暖,大概率6月经济数据仍将持续修复,4月工业企业利润已经达到阶段性低位,其进一步下滑转负的概率不高,但是结构上仍然显示出较为明显的分化。

  从高频Σ数据来看,&#25c8;5月国生产和消费端均有不同程度修复。5月以来,中国出口集装箱运价指数开始由最低3057点回升至当前的3191点,回升幅度达到4.4%,反映出口活动已经开始逐步得到恢复。而从社会钢材库存来看,本周去化17.8万吨,也高于去年同期的15.5万吨,反映了生产活动的逐步恢复。而从需求端看,房地产销售虽然仍然低迷,但是较去年统计降幅也开始逐步缩窄,而从乘用车销售来看,过去四周零售和批发同比降幅也缩窄至-19.3% 和-26.5%,反映在汽车政策推进之Α下,消费需求的快速回升。

  Μ0å2þ

Õ

  汽车政策落地叠加618购物节,消费依然ƿ੘值得关注

  受到618购物节的催化效应,最近几年食品饮料、à消费电子、家电、汽车等消费属性行业在六月份表现相对较好。2010-2021年的六月份,上证指数平均涨跌幅为-2.68%,万得全A平均涨跌幅为-1.6બ3%。结构上来看,消费风格6月平均涨跌幅为-0.97%,高于成长(-1.56%)、金融(-1.97%)、周期(-2.36%)。行业层面食品饮料、计算机、电子、社会服务、家电、汽੟车等行业胜率高于50%,受到618购物节利好催化电子、食品饮料家电等行业取得了更高的超额收益。

  汽车是促消费中的关键发力点,相关消费刺激政策正在加速落地。5月23日,国常会部署部署6方面33项一−揽子措施稳经济。在5月27日,工信部召开提振工业经济电Φ视电话会议,会议要求组织新一轮新能源汽车下乡活动。自5月至12月,正式组织开展新一轮新能源汽车下乡活动,在山西、吉林、江苏、浙江、河南、山东、湖北、湖南、海南、四川、甘肃等地,选择三四线城市、县区举办若干场专场、巡展、企业活动。此次下乡活动共有26家车企72款车型参与。5月31日,财政部、税务总局发布《关于减征部分乘用车车辆购置税的公告》,力度ੜ超预期。近期深圳、江西、河南、吉林、海南、福建等多地已经接连出台汽车消费刺激政策,措施包括消费券、摇号抽奖等,补贴最高可达补贴5.5万元。

 ⓐ ❄ⓟ03

  疫情修复后,市场Å将逐步回归基本λ面

  回顾2020年市场, δ疫情修复行情Ǝ交易至6月下旬,随后回归基本面。我们以2020年武汉的经济恢复程度作为当时疫情修复交易的线索,可以看到随着武汉自4月以来市内交通开始逐步恢复,到7月初完全恢复至正常水平,基本与北上广深等有一线城市相当水平。而从市场层面看,在7月上旬市场大幅冲高后,则是逐ð步回归基本面交易。

  全年来看,2020年≤表现最好的食品饮料和新能>源等受疫情影响相对较小的行业。从2020年整体的市场☜表现来看,无疑食品饮料是最强势的,这一表现也一直延续到了2021年春季,而新能源则是在国内政策和海外景气的双重带动之下延续了强势的表现,而在半导体和医药在业绩的支持下整体表现强于指数,而在疫情期间被市场寄予厚望的新基建,则是泯然众人间。疫情期间短期市场更多博弈的对冲政策预期,但是从更长的时间维度来看,业绩才是决定市场表现的核心因素。

  从当下ⓚ来看,随着上海疫情冲击的¢消退,市场正在逐步回归对于š基本面的关注。

  04–Ï

  如Ņ果业Ò绩👽底不是V型?

  本轮周期业绩底大概率是U型底而非V型底,对于市场底仍应保持耐心。è从历史上看,除非存在类似20૞08年和2020年的强政策刺激,企业盈利能够出现快速改善呈现V型反转,多数情况下业绩底部往往是U型甚至是W型底。其次,从金融环境来看,去年10月以来是虽然社融底部已现,但是修复强度仍然偏弱,这也意味着较难出现类似2020年下半年的企业投资热潮。૝再次,从当前所处的经济周期环境来看,正处于短期库存周期高位和产能周期下行阶段,经济内生动能偏弱,也压制了企业的再投资意愿。

  工业企业利润累ψ计同比推算2022Q2全A两非净利润同比增速好于预期。全A两非♩净利润同比增速与工业企业利润累计同比之间存在较高的相关性,模型的拟合结果也较好,2019年以来模型υ拟合值与真实值之间的误差较小,且能够有效捕捉业绩拐点与趋势。

  2020年疫情冲击期间,工业企业利润累计同比在2月为最低点,3月则回升到-38.30%,6月份回૤升至-12.80%,9月则回升至-2.40%,12月则实现转负为正,为6.œ16%。对比来看,全A两非2020Q1净利润累计同比增速为-40.45%、Q2为ਖ਼-15.35%、Q3为-3.31%、Q4为6.16%,与工业企业利润累计同比数据符合程度较高。可以认为使用工业企业利润累计同比来拟合业绩是合理且有效的。

  受疫情影响,2022年4月工业企业利润累计同比增速为3.50%,较3月的8.50%出现了一定回落。同时,4月制造业PMI为47.40,较3月的49.50出现了较大程度的回落,但5੐月制造业PMβI重新回升至49.60,接近扩张区间,可以认为本轮疫情对经济的影响并没有那么悲观。PMI数据◐的回升预示着5月、6月工业企业利润累计同比或能够维持在3%左右水平,则全A两非Q2的净利润增速有望达到1.66%,对应的二季度单季度增速为-2.52%。

∏  一致预期推算的2022Q2增速偏悲观。一致预期指标与盈利数据之间同♩样存在数量关系,相较工业企业利润数据,一致预期指标更为高频且能够反映出市场的情绪。使用一致预期指标构建模型推算☺的全A两非2022Q2的净利润增速为-6.83%,换算为二季度单季度增速为-17.53%,相较一季度的6.27%出现了大幅下滑。

  一致预期推算的盈利增速偏悲观的情况与2020年疫情冲击期间相似。一致预期推算的盈利增速从2020年5月到7月大幅下滑,但与此同时实际的盈利数据处在修复阶Α段。两者之间的背离原因有二,一是虽然在绝大多数情况下一致预期指标与真实的盈利增速走势一致,但૥由于一致预期是对未来12个月的预期,对于2020年疫情这种短期突发的冲击反应相对迟缓;二是盈利预期往往放大了情绪,这从数据走势也可以看出,在全A两非过往几轮盈利周期中,一致预期指标的变动幅度往往Š较大,在2020年、2022年也是如此。

  2020年5月到7月的一致预期推算的盈利增速下降的绝对值为19.59%,推算的净利润增速为-࠷49.31%,远低于真实的-15.35%;2022年3月到6月一致预期推算的盈利增速下滑的绝对值为13.10ⓓ%,推算的净利润增速为-6.83%,从2020年的经验来看,目ૡ前或许同样存在较大幅度的低估。

  对比工业企业利润累计同比增速模型的结果来看,一致预期模型虽然有着放大波动的特点,但一致预期指标有着更高频、时效性更强的特征,因此可以从一致预期指标中及时看到市场的悲观、乐观情绪,此外,随着业绩、宏观等信息的披露,一致预期指标往往会及时ૠ修正,2020年疫情冲击下一致预期指标走势在5月到7月与盈利出现░了背离走势,但在8月即回◯到修复趋势。

  本轮周期业绩底大概率是U型底而非V型底,对于市场底仍应保持耐心。从金融环境来看,今年很难出现2020年的♧投资热潮,目前社融存量同比数据仍然徘徊在底部,虽然有所修复,但修复力度仍然偏弱。此外当前全A两非在财务指标上正处于库存消化和产能扩张下行阶段,经济内生动能偏弱,压制了企业的再投资意愿ⓨ。ⓣ从三项现金流的情况来看,目前处于经营现金流规模高位调整、投资现金流规模有所收缩的状态,意味着未来有着面临经营压力与收缩投资规模的可能。在建及购建增速情况来看,目前均处于低位水平,并且在建同比增速情况显示目前或已进入产能形成高峰期,部分企业面临着产能消化压力。

  દ05⇔

 ™ é风险提示

  地缘冲突☞超预期,中美贸易摩擦超预期,疫情▨反复超预期ਫ਼。

24小Ô时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码☞关注(sina੢finance)

新浪财ગ经意见反馈留言板¢

All Riℜછghts Reserveäd 新浪公司 版权所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注