安装新浪财经客户端第一时间接 收૪最全面的市场资讯→【ઽ下载地址】
下载新浪„财经APP，了解全Ο球Ζ实时汇率
以🙀史为鉴，高通胀下的美股ν“赢家”和“输家 ”
来源：华尔街见闻&ánbsp; 作者： 高ι智ਬ谋
材ਲ਼料ξ和能源行业堪称“通胀斗’士”。
投资者ⓔ经常会听到，房地产、商品等具备“抗通胀”属性。来”到股票市场上，通胀高峰期中，哪些行业堪称“通胀斗士♬”呢？
6月5日，乔治梅森大学金融学教授 Der∼ek Horstmeyer 统计了纽交所、纳斯达克所有上市公司在19ઞ73.02-1974.12，1978.09-1980.05，2021.02-2022.03三轮通胀飙升期中值收益率的表现，发现材料和能源行业股票的收益率最为出色。
ચ
▥ 谁是真正的“通胀斗士•”？
在最新刊→发的ψ一篇文章中，Derek Horstmeyer 教授将纽约证券交易所、纳斯达克上市的所有股票分为了能源、材料、金融、工业、房地产、科技、公用事业、非必需消费品、必需消费品和医疗保健10个行业，进而对每个行业股票在1973.Υ02-1974.12，1978.09-1980.05，2021.02-2022.03三轮高通胀时期的年化中值回报进行分析。
经统શ计发现，三轮高通胀时期房地产行业股票的中值回b3;报率仅为3.32%，远低于能源公司18%和Û材料公司16.81%的中值回报率。
੩ 几人欢喜几人愁，与ⓥ前述行业不同，科技、公用事业、非必需消费品、必需消费品和医疗保健行业股票的年化中值回报率则相当低迷，分别为-3.64%、-4%、-5.71%、-6.73%、-8.44%。
如果说对利率敏感的科技、વ非必需消费品、医疗保健的负面结果尚且“可以理解”，那么必须消费品和公用事业投资回报率的惨淡表现可能就有些ⓔ“颠覆认知”了，因为此类资产通常被认为是“特殊时期”的“安全标的”。
值得一提的是ⓖ，对于必须消费品抗通胀的“铁律崩塌”，民生证券分析师牟一凌表示，这一经典理论ડ的缺陷便在于谁来定义“必需”：
一方面，有所谓的“非必需消费品”的“价格需求ા弹性”都比我们想象得更🙀小；另一方面，许多“必需消费品”也没有我થ们想象的那么不可替代。
总÷而言之，ŸHorstmeyer 教授认为，对于想要在通胀飙升时快速重新定位其投资组合的投资者来说，最好的举措便是转向材料和能源公司。
风险提示及ℜ‚免责条款÷
市场有风险，સ投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、∪财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
‡
24小时滚动播报最∅૩新的财经资讯和视¥频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
♥ੜ
新浪财经意见反馈留言Μ板
A੩ll RighŅts Resⓚerved 新浪公司 版权所有
