炒股就看金麒麟α分析师研报，权威，专业，及时，⌋全面，助您挖掘潜力主题机会！
¢
21世纪经济报道记者王媛媛 上ⓦ海૨报道
在方正证券૪电子分析师喊话“A股 4000点”引起广泛关注后，方正证券相关负责人6月7日对媒体表示，公司已经启动合规调查和问责。Š
有趣的是，当2021年5月沪指盘旋在3400点的时候，国ઙ泰君安研究所所长黄燕铭同样喊出了“横盘不长久，挑战4000点”。被媒体广泛报道，吃瓜群众围观之后，便再无后续。鲜少有人去问国泰君安૯对黄燕铭这一观点的看法，国泰君安也没有对此←作出回应。
类似的观点，不同的人在不同时间喊出来，带来不同的结d3;果，👽以及后续的舆论流向，背后是变化了的二级生ਊ态。
👽
从围π观到猎奇≤
6月6日，电动车企表现亮眼的销售数据给了市场一剂થ强心针，宁德时代率领电新板ⓠ块进行了大反攻。
这一天，对于许多买方、੩卖方二级从业者⇑来说，都是愉悦的，尤其是拿了一把电新股的基金经理们。
也是在这一天，方正证券▒的电੍子分析师谭珺截了一张上证指数3220点的图片，并在朋ⓟ友圈宣称：“我应该是全网第一个喊4000点的人吧，相信相信的力量”。
然后这条朋友圈状态就火了，吃瓜群众和二…级从业者、媒ß体ƒ、自媒体们都加入了围观。
讨论的声音大概都˜是类似的——这一条状态，更像是在“夺眼球、博出位”。毕竟，上一次上证指数4000点还是在2015年，而每一次市场回暖并有好的行情的时候ਫ਼，似乎总会有人会喊出4000点的预期并刷一波存在感。
此外，&#ffe0 ;尽管电动车销售数据亮眼，但基于对宏观经济的担忧，拿着真金白银买股票的买方投资人们，对未来却有着别样的£看法。
而一有∑行情，券商分析师就“鸡血式”打预期的行为，在行·业里早已司空见惯。“很多≠卖方分析师不就这样？”有基金投研人员说。
但二级吃瓜bc;群众们对其讨ⓣ论不止于ઠ此。
“颜值高”、“手里拿∂的爱马仕包”，都成了被讨论的话题。甚至谭珺本人◊的微信账号截图憨也被广泛流传，不少毫无业务关系的人去添加好友。
6月7日，再有人去添加这位分析师的微信«好友时ਨ，微信甚至跳出来一段提示：“对方被加好友过于频繁，请稍后再试”。亦有一些网图发在各个群里，并被认为是喊出4000点的分析师a0;谭珺。
ⓚ ⓙ这样的舆论走向ℑ，多少显得有些不友好。
在被广泛关注了一波之后，谭珺的朋友圈¹已经设置为三天可见，并早已删除了ફ6月6日那条关于4¬000点的言论。
∼
分析师⊓网红化”与监管收紧
以这样的方式出名ય，对于一个电子行业分析师来说，可能并ø不是一件好事，尤Ò其是去年以来。
事实上，喊4000点、喊5000点的做法，在卖方分析师这个圈子，早已有之。例如2Ë014年时任国泰君安首席宏观分析师的任泽平喊了“5000点不是梦”；2021年国泰君安ી所¿长黄燕铭喊出“横盘不长久，挑战4000点”。
ઞ 只是不同的是，无论是任泽平还是黄燕铭，在行业中都有一定的地位和积累，早已成为“网红”，而2017年在华信证券开始其证券从♩业生涯的谭珺，则是一个初出茅庐的新人。
此外，至少当年的任泽平还为自己的5000点观点发布了一篇研报：《论对熊市的最后一战——5000点不是梦》。而黄燕铭领导的国泰君安策略团队，也发布了题为《国君策略：震荡不长久，市场将挑战四千点》的研报。◊
相比之下，Ǝ只有这位初出茅庐的细分行业Ç分析师谭珺，在无研报的基础上空喊结θ论。
有Θ分析师称，尽管市场参与者们往往对这样摇旗呐喊的观点抱有“看笑话”的心态，但“测算”A股会走到多少点，大家始ਊ终认为宏观、策略分析师们更具备发言资格，这或许是舆论对谭珺更为不友好的原因。更甚者，现在也有一些评论者在质疑行业研究员评论宏观和策略的合规性。
此外，去年以来，行业背景也在悄然发生变化，监管层对分析师们的言论引发的舆情૪，容忍度在逐渐Ö收ψ紧。
曾经的夸张言论可以造◈就网红分析师及高身价，ਯ但现在的夸张Γ言论往往容易收到监管函。
今Κ年3月2Ι5日，证监会证券基金机构监管部下发了《机构监管情况通报》，主题为“加强内部控制和人员管理，规范证券分析师、证券‰投资顾问展业行为”。
这一《υ通报±》中，强调了分析师的“实质性”行为，以及♦在舆论方面引起的负面影响。
《通报》中披露了两个案例，一个是国盛证券分析师、研究所副所长制作的PPT材⌈料《天干地支在择时中的应用初探》，另一个是安信证券分公司投顾制作的带有公司标识ય的《仁者无敌-2022中国股市预测》的图片。
对于国盛证券的材料，证监会称，该分析师私下向客户分享了PPT内容，后流传至社交和新闻媒体，引起舆情关注。该分析师通é过制作PPT的形式对股票市场走势进行分析、预测并提供给公司客户，实质从事了发布研报业务，但未遵守发布研报业务法规要求和公司内部管理制度，私ૣ下交流外传，导致∏该研报被媒体广泛转载，事实上被发布。
对于安信证券的材料λ，证监会称，相ρ关材料从公അ司微信群流出，被媒体转载报道，引起舆论关注。经查，该投资顾问相关预测对行业、市场的评论意见不审慎，将股票根据五行属性分类进行分析，投资建议不具有合理依据，违反了《证券投资顾问业务暂行规定》相关规定。
去年以来，每⊃一次证券从业者对于市场或个股的夸张点评引▣来舆论热议的同时，后面都几乎会伴随着一张监管函或某些监管措施。这包括预测宁德时代40年后营收的国信证券分析师，也包括三胎观点引起广泛关注的东吴证券“ⓨ编外首席”任泽平。
而对于一Þ些没有进入到舆论热议的研报及观σ点，2021年监Ąe;管层亦进行了整治。
2021年8月，证监会各派出🙀机构开始了对券商研报的抽查行动¼，对医美、影视、教育、互联网四大行业进行了专题研报抽查，随之而来的结果是，10月份券商分析师们接连收到各地证监局警示函。
这♨样的背景，大概解释了，为什么方正证券会马上બ表ćb;态进行合规调查与问责。
࠹
ä动荡的方正与内卷³的行业
时·代的变化，让同样的一句对A股点位的预测喊话，可能带来两种截然◘相反的结果——暂且不ৄ提合规上的漏洞，从前可能带来名利双收，如今却可能面对监管问责。
“可能∉她真的是为了博眼球，但在现在这样一个卖方高¢度内卷的行业☻，倒也正常，尤其是在动荡的方正证券。且谭珺的领导、科技首席分析师陈杭本来就在二级圈也算得上网红了。”有券商投研人员称。
“在整个卖方分析师行业内卷的背景下，吸引到眼球，某种程度上也是拓展业务的办法。毕竟，每天全市场有那么૮多电话会和路演，买方也会拒绝一些会议。吸引到注意力，才能提供投研服务，才可能有佣ી金派点。”前述基金投研人员称。
证券业协会信息d3;显示，分析师谭珺在2017年加入华信证券，开始其证—券从业生涯，后来就职于兴业证券，2021年12月4日加入方正证券研究所从事投研工作。ਨ
而方正证券研究所Ó过去一ઝ年的“人事地震”，全市场几乎是♤人尽皆知。
根据21世纪Ε经济报道整理的数据，2021年，方正证券离职了34名分析师，至202È2年1月15ભ日，证券业协会上登记的方正证券分析师仅剩35名。
∞ 当年，研究所所长杨仁ઍ文宣布离职，并加入国海证券任公司总裁助理∉兼研究所所长。伴随其离职的，是方正证券16位首席分析师。
在后续替补力量上，方正证券亦有些“不走寻常路”，例如从其他部门调动人事，∈填补其首席岗位的空缺——这至少显示了，对于曾经的部分首席分ࣻ析师来说，方正证券研究所已经不再是一个利于个人职业发展的“好选择”。&#ffe1;
（作者će;：王×媛媛 编辑：Σ巫燕玲）
–>
.app-kaihu-qr
{text-align: center;padding: 20px 0;}
.app-kaihu-qr span
{font-size: 18px; line-height: 31px;display: block;}
.app-kaihu-qr img
{width: 170px;height: 170px;display: block;margin: 0 auto;margin-top: 10px;}
"
.appendQr_wrap{border:1px solid #E6E6E6;padding:8px;}
.appendQr_normal{float:left;}
.appendQr_normal img{width:74px;}
.appendQr_normal_χtxt{float:left;font-size:20px;line-height:74px;padding-left:20px;color:#333;}
24小时滚动播报最新的Ç财经资讯和视频ñ，更♪多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
新浪∩财经意见反馈Ċb;留言板
Allćd; Riⓖghts Reserved 新੧浪公司 版权所有
