伴随此前NF⊆T热±潮而来的∝，是一个接一个的行业乱象。
在很多人Î眼中，2021年ઢ是当之无愧的NFT元એ年。
઼ 这一年，Twitter 创始人Jack Do™rsey的第一条推文NFT以 290 万美元ૢ价格卖出，艺术家 Beeple 的NFT作品以6900万的天价成交，无聊猿、加密朋克等头部项目席卷市场；这一年，资本、名人、大企业纷纷跑步入场，NFT市场全年销量高达249亿美元，原本小众的NFT赛道以超过400亿的市场估值强势破圈，吸引了千千万万的普通人开启“淘金”。
ਠ但NFT的潮水翻涌得有多激烈，它退潮的速度ੑ和所遭受的争Āf;议就来得有多快。
一个多月前，Jack Dorsey的推પ文NFT再次被挂出售卖，虽然期望售价为4◐800万美元，但首轮报价结束后最高竞拍价却只有区区280美元。这并不是这条推文的问题，而是整个NFT市场都在全面退潮。上个月，NFT市场的交易量相较于去年9月的高点骤减了90%以上，大量NFT项目的价格都在近期出现暴跌并不断击σ穿地板。
大量在此前名噪一时的NFT项目纷纷“落马”。美国说唱歌手和媒体名人史努比·道格的NFT在4月初以3ੑ.2万美元的价格售出，该NFT现在正在被拍卖，起初要价为2550万美元，后降价到163അ5万美元，但截至目前的最高出Β价才仅约为1850美元。
市场的冷却还仅仅只是一个表象。随着µNFT被炒作到了高峰、Ņ交易规模急剧扩大，人们也发现“野蛮生长”的NFT市场目前存在着太多的不规范和不确定。
欺诈和剽窃、系统漏洞、平台内幕交易等各种问题一个接一个的显现，以Oćc;pensea为等代表的NFT交易平台们在赚得盆满钵满的同时，越来越多的行业内幕丑ÿ闻也在最近浮出水面。
原创者ϑ的愤怒：“独一无二”的数…字藏品竟大量来自于剽窃Ý
NFT之所以能够在一众Web3赛道中迅速出圈，最重要的原因就在于它所具有的可验证、唯一性、不可分割和可追溯的特性，让NF®T可应用的¬场景非常广泛，能够解决现实生活中大量涉及到所有权的问题。
NFT的最开始“发迹”的地方便是此前所有权问题最突出的艺术领域。一副画作、一段音乐、一个视频现在都可以以NFT的形式存在。创作者们将直接拥有自બ己作品的所有权，不必担心赝品大τ行其道，不再有中间商赚差价，原创’者的权益似乎得到了最大化的保障。
å 但事实真的是¬这样吗？
随着ਜNFT°被炒作得越来越热，大量抄袭与窃取作¢品的事件近期被接连曝光。
最近，一些美国音乐ા人在社交媒体上集体抨击音乐网⇔站HitPiece，怒☏斥该网站在未经他们允许的情况下擅自将他们的音乐作品做成NFT售卖。在全球最大的NFT市场OpenSea上，一些艺术家的作品也被匿名用户大量制作成NFT售卖。
荷兰艺术家Lois van Baarle在Opensea上搜索她的名字时发现有100多件她的艺术品正在出售，而没有一件是由她自己铸造；美国艺术家Aja Trier在她自己从未进行任何NFT操作情况下，在ⓥOpenSea上发¥现了接近9万个以她的IP作品为基础创建的NFT。
“我的作品以前也被人窃用过，但在NFT之前从来没有出现过这么大规模且明目张胆Œ的剽窃。”AjaÐ Trierß在接受采访时说道。
这种情况的出现，跟Opensea以及其他NFT交易平台的“惰性铸造”机制有很大的关系。OpenSⓠea为了吸引ϒ更多人进入NFT市场交易，允许用户可以在不将 NFT 写入区块链的情况下列出待售的 NFT，卖家在 NFT 出售之前不支付费用，创建的过程只需要ñ点击几下就可完成。
这使得很多投机者想尽可能多的列૯出作品，他们甚至发明了一种自动化机器人Ñ，在线抓取艺术家的在线画廊¾，用谷歌图片上的关键字搜索，然后再自动生成NFT作品。
最近，由一≈个艺术家群体组成的组织DeviantArt扫描了正≠在公开售卖ડ的数百万个 NFT，目前已经发现了超过 29万个未经授权的剽窃实例。
这背后的核心问题是，Nćf;FT的原创确认的标准是谁是第Õ一个将▣作品上传到区块链，但第一个将作品铸造成NFT上传到区块链的未必就是作品原创者。
“很多人都说NFT的到来是原创者的福音，但就我和我身边很多人的经历来说它也是一场噩梦。我们的作品被永远的存在了区块链上，但它并不属于我，剽窃者和交易平台几乎也不用承Ç担任何责任。”AjÈa Trier表示。
不成熟的NFT网络⇓：资产不翼而飞，内幕交易泛滥
并不规范的NFT૦市场，惹怒的不仅仅是原创者，还有很多N FT投资Π者。
Opensea是目前全球最大的NFT交易平台，用户可以在这个平台上铸造NFT，也可以交易∧、拍卖包括图片、音乐、游戏、甚至与实体资产挂钩的各种类型的NFT。简♨单理解，Openseਪa就像是一个专门卖NFT的淘宝，只不过大家交易的都是数字虚拟资产。
但作为一个成立仅4年多、在去年突然迎来ৄ高峰的年轻交易平台，Oßpensea系统目前并不够稳定安全，内部人员甚至在从事内幕交易。
据美国司法部à6月1日披露，纽约联邦检察官和FBI调查人员逮捕了OpenSea的前产品经理Nathaniel Chastain，指控他涉嫌与NFT内幕ϒ交易有关的电汇欺诈和洗钱，如果罪名成立他将被判处最高20年的监禁。ੜ
这位OpenSea的前产品经理此前的工作任务是负责筛选登上网站主页上的NFT。ˆNathani÷el Chastain利用了NFT市场交易的匿名机制，在2021年6月至2021年9月期间，使用匿名账户大量购买了这些即将上架的NFT，又在这些NFT正式登陆网页后，以买"入价的两到三倍的价格进行出售，并从中套利。
ò 这是全球首例ⓜ因NFT内幕交易被拘捕的案例，也让很多NFT投资者人心惶£惶。因为，内幕交易这个事，在NFT行业中可是太普遍了。
一般来说，新的NFT系列在交易平台上架或铸造前，普通投资者不会Φ知道其中哪些有稀有性，但开发团队却拥有这些信息。作为一种º全新的投资类产品，NFT的信息披露机制并不像证券市场那样完备，在区块链技术的加持下，很多开发团队成员常常会使用匿名钱包提前购买稀有的NFT，并在之后的公♬开销售中获利。
对此，美国司法部长Damian Williams明确表示，“NF⌉T交易可能是新鲜的▥，但这种类型的犯罪并不新鲜。我们将绝对禁止Ċa;内幕交易的存在，无论它是发生在股票市场上还是区块链中。”
ੑ 此外，除了内患，Opensea也被黑客们作为了重点攻击的对象。
不久前，一位无聊õ猿NFT作品的持有人向德州联邦”法院向OpenSea提起诉讼，认为Opensea的系统漏洞૧造成了他的NFT被盗。这是首个涉及OpenSea安全漏洞的正式法律诉讼，但在其背后，其实已经出现了大量的同类受害者。
从今年1月开始，多名用户表示自己的钱包被黑客非Þ法入侵，将其钱包里的NFT以极低的价格上👿架出售，接着立马高价转卖，而由于用户都是匿名且不可追溯，这些资产一旦被售ࢵ出几乎就不可能被追回。
有推特网友表示在去年6月就发现了Opensea的系统中的这个漏洞并向官方报告，ⓠ但Opensea并未重视这一问题，从而导致大规模攻击事件的发生。为了解决这个问题，2月底Opensea表示将升级智能合约，结果前脚刚升级完，后脚黑客又立马再次ઙ发起攻击，在Ąe;短短 9 小时中盗窃了高达 2 亿美元的NFT 项目。
实际ⓒ上，Opensea也不是唯一一家遭ê受攻击的平台，各类NFTÓ被盗事件最近都是层出不穷。
比如就在两天前，无聊猿（BAYC）NFT就再次遭到网络钓鱼攻击，损失价值超过40万美元，而这β已经是该项目近2个月来发生了第三次安全漏洞攻击。👿4月底，无聊猿的官方Instagram账户才刚被盗，并通过欺诈链接盗取了价值280万美元的NFT，此前周杰伦价值42万美元的无聊猿NFT也ćc;是在这种钓鱼攻击下不翼而飞。
“野蛮生长”ਖ਼的狂欢后，是时候Ąe;冷静Õ一下了
随着各种不安全事件的频发、业内丑闻接踵而അ至以及监∂管的加码，之前为NFT的而彻夜狂欢的人也开始逐渐冷静下来，整个市场开始出现了明显↑且持续的退潮。
根据分析网站cryptoslam.io过去 30 天的 NFT 销售统计数据显示，自上×个月以来，NFT 的总体销售额下降了 65.43%，从上个月的46 亿美元下降至15.9d0; 亿美元，几乎所有⊥项目的销售情况都出现了断崖式下跌。
除了 文章开头提到的Jack Dorsey的推文NFT贬值超过99%之外，NFT的蓝筹项目们的价格也在近两个月出现ća;了大幅下跌。无聊猿平均价值从5月1日起下降了 60%，MAYC系列平均交易价格过去30天下降了78.12%，加密朋克系列平均下降Ó了55%。
根据Google Trend的搜索数据显示，最近“NFT”的±搜索热度已经从去年七月的高峰下降到了2021年1月之前的水平，侧面反映出人们对于NFT的关注热ઢ度正在急剧下降。
NFT的此次的退潮，可以说是一场造富狂欢后的内在调整。过去一年里，虽然大量企业进入了ΧNFT的战场，但NFT的实际应用价值却迟迟找不到出口。大部分人买入NFT的目的并不是喜欢某个作品作为收藏，而是纯粹的出于投机目ਫ਼的，期待在不断的转手中大赚一笔υ。
³ 在这样的心理之下，大量的NFT项目变成了一场击鼓传花的游戏，不当最后一个接盘的人成为了这个游戏的生存法则。而ৄ当一ö个个NFT被贴上了投机品的标签后，它将面临的就是随时可能到来的金融风险。
不规范的管理、不安全的交易、处于灰色地带的👽投资属性，在这一股“万物皆可NFT”的炒作潮之后，人们⇔或许已开ਲ਼始重新思考，NFT的真正价值到底是什么。
× 文|ξJ∨uny
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，ⓩ更多粉丝福利扫描二维⌋码关注（sinafફinance）
લ
新浪财经意见反>ઝ馈留言板
All Rights R▥es憨erved 新浪公司 版权所有ਊ
