基石投资者浮亏逾六成?云音乐上市半年后有点“凉”?

发布日期:2022-06-08 17:26:14

૧  金麒麟港美股最佳上市公司评选正式启动,谁是你心中的最具价◈值的公司?您的一票,最″有说服力!【投票入口】

  ૩原ⓑ标题:基石投资者浮亏逾六成?云音乐上市半年后有点“凉ટ”? | 公司汇

  截至6月’7日收盘,云音乐股价报收于70.4港元੖/股,市值为146亿港元◯,仍处深度破发状态

  《投资时ï报》ਮ研究员ਲ਼  董琳

 ૨ 云音乐股份有限公司(下称云音乐,9&#25b3;899.HK)近Υ期股价有如坐上过山车。

  5月25日,云音乐公布2022年第一季度业绩报告。数据显બ示,该公司期内实现净收入20.67亿元,同比增长38.6%;毛利润为2.52亿元,毛利率提升至12%;经调整净亏损为1.52亿元,上年同期净亏损ñ2.84亿元,亏损同比收窄46.6%。此外,在同一∝日,微信官方公众号宣布,微信状态已经支持云音乐一键分享功能。

  受业绩利好及与微信“联动”消息影响,5月26日,云音乐盘中一度涨至92.55港元/股,涨幅高达57µ.67%૪,收盘报于É81.1港元/股,上涨38.16%。

  不过此后♩几天,云音乐亦迎来上市半年后的首次股份解禁。5月31日,该公司首次公开发售前投资者的近7200万股解禁,占总股本的34.65%,其中包括↑淘宝中国、百度、华研国际音乐所持股份⌉。6月1日,基石投资者持有的1330万余股解禁,占总股本的6.4%,基石投资者中包括网易、索尼音乐娱乐、奥比斯投资管理有限公司(Orbis)等。

  《投资时报》研究员注¦意到,6月1日晚间,华泰证券下调了云音乐的目标价。虽然依旧给予“买入”评级,但是目标价为118.4港元,较之前165港元下调2¶8%¡。

  而云音乐股价੬也急转直下。6月2日,该公司低开低走,盘中一度跌超20%,股价跌破80港元/股,创下⌈近段时间以来ⓦ的最大跌幅。或为稳住解禁带来的股价波动,6月2日,丁磊增持7.5万股云音乐股份,涉资562.38万港元。增持后,丁磊最新持股数目为1.28亿股,持股比例升至61.34%。

  ા截至6月7ⓝ日收盘,该公ગ司股价报收于70.4港元/股,市值为146亿港元。

  上市至∨«今云音乐股价走势情况(港元/股)²

  âદ基石投资者浮亏

  公开资料显示,云👽音乐成立于2016年2月2日,是国内领先的在线音乐平台之一。2021年Ρ12月2日,该⇔公司在港交所正式挂牌上市。

  上↔市首日,云音乐股价即破发,其发行价为205港元/股,收盘价为199.9港元/股,下跌2.49%☺,市值约为415亿港元。此后,该股整体持续下跌,截至目前,云音乐在港股上市已过去半年,其股价较发行价累计跌幅达65%,总市值已蒸发约270亿港元Î。

  值得注意的是,因੩为IPO已满半年,云音乐上市前投૪资者、基石投资者股份૯陆续解禁。

  按照文件披露ⓟ,5月31日—6月1日,云音乐的解禁股份达8500多万股,占总股本比例超过40%。其中,该公司首次公开发售前投资者包括淘宝中国、百度、华研国际音乐等所持近7200万股解禁,占总股ખ本34.65%。另外还有包括网易、索尼音乐以及Orbis三家基石投资者的1330万余股,合计占总股本比例为6.40‡%。

  由于目前该公司股价仍处于深度破发状态,这就意味着无论是上市前的投∫资者,还是基石投资者,૨这些√股东持有的云音乐都有浮亏。

  从上市前的投资ε者来看,据网易云音乐招股书显示,上市前的4轮融资,相对应的每股股价成本分别为10.83美元、18.37美元、22.56美元、22.56美元;换算成港元分别约为85港元、144港元、177港元、177港元。其中,百度持股成本144港元,淘宝持股成本177港元,对应目前70.4港元Â/股的价格,分别浮亏૦51%和60%。

  而基石投资者是≤按照云音乐的发行价购买投资者,按照网易云音乐上市以来的走势,∴基石投资者亏损或⇒超过65%。

  അ增⁄长潜力待考

  从基本面来看,2018年至2021年,云音乐一直处于亏ä损状态。各年净亏损分别为20.06亿઩元、20.16亿元、29.51亿元、20.56亿元。该公司除了在2019年、2020年营收同比增速超过100%之外,在2021年,营收同比增速下降↵到42.92%,降幅明显。

  2022˜年第一季度财报显示,期内该公司营收为20.67亿元,同比增长38.6%;净亏损1.8亿元,同比收窄89.2%,按&#263b;非国际会计准则(Non-IFRS)调整后净亏损1.52亿શ元,同比收窄46.6%,尽管亏损有所收窄,但仍未实现盈利。

 ⓒ 从月活数据(MAU)来看,该公司本季度Λ在线音乐MAU为1.82ਮ亿,同比下降1%。

  需要注意的是,2020年和今年的两∩次疫情产生的影响短期内是会对用户增长有积极作用的。☜从长期角度来讲,线下娱乐方式的欠缺,让更多的用户拥有了线上消遣的时间,但这似乎并ਭ未提升云音乐月活用户的规模,相反其月活用户在减少,这说明在线音乐对大众的吸引力已然不足。

  同时《投资时报》研究员注意到,月活用户规模在减少的同时,云音乐每月每‍付费用户收入(月度ARPPU)也在下降。今年第一季度,云音乐在线音乐服务每月每付费用户收Κ入为6.4元,较去年同期的7.1元同比下滑9.9%,而前年同期该数ⓢ据则为9.1元。同时,社交娱乐服务的月度ARPPU同比下滑40.4%至329.8元,较去年年末下滑26.4%。

  云音&#256d;乐ਖ਼月付费用户数及每月每付费用ફ户收入情况

  在线音乐市Α场硝Λ烟再ò起

  事实上,不止云音乐一家要面对业绩失速的焦虑,在互联网红利逐渐消失、流量遭遇♧天花板未得到改善的情况下,对于在线音乐平台腾讯音λ乐娱乐集团(下称腾讯音乐,TME.N)ઠ而言,也难逃业绩与流量双双下滑的局面。

  财报显示,2022年第一季度,腾讯音乐总营收为66.44亿元,同比下滑15.1%;归属于公司股લ东的净利润6.0ત9亿æ元,同比下降34.2%。同期,腾讯音乐在线音乐服务MAU为6.04亿,同比下降1.8%;在线音乐付费用户数8020万,同比增速31.7%;ARPPU为8.3元,同比下滑10.8%。

  而往往&#25bd;在整个行业都处于颓势之际,&#261c;同业竞争就↵会愈发激烈。

  尽管近日微信和网易云音乐实现“破壁”牵手,云音乐已支持一键同步至微信状态,但这ਫ并不意味↔着该公司与T‡ME的版权之争会就此停下。

  4月27日,云音乐官方微博、公众号发ⓖ布起诉腾讯音乐不正当竞争的声明。声明指出,云音乐已就腾讯音乐娱乐集团(含QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐等产品)的部分不正当竞争行为正式提起诉讼。主要行'为包括∨,QQ音乐通过“分区域播放”“导入外部歌单”等功能,盗播、偷播云音乐的版权音乐,以及TME旗下多款APP均存在针对无授权热门歌曲冒名洗歌的现象。此外,该公司还指控TME旗下APP长期对其视觉设计、产品功能、创新机制等进行抄袭。

  可以看到,在云音乐和腾讯月活用户方面均呈现下滑的 情况下,在线音乐用户似乎已触及天花板。↓而近年来以抖音、快手、B站为首的短视频占据的用户使用时间越来越长,逐渐消解用户对在线音乐平台的依赖。这就意味着未来在用户及用户使用时长的争夺上各方竞▒争会更加激烈。

  据了解,字节跳动、快手陆续布局在ψ线音乐市场。抖音继去年在站内打造了音乐播放器,放大了平台的音乐属性后♤,今年又成立了音乐事业部,上线了“海绵乐队”App进军在线音乐赛道。快手上线原创音乐社区“小森唱”APP,核心功能是通过AI为એ用户打造专属歌曲,通过在小森唱内分享歌曲,以评论点赞等互动形式实现音乐社交的目的。

  后版权时代,云音乐的处境将更加艰难。如何打੨破用શ户增长天花板、打造更深的护ⓠ城河,将成为其必须要直面的难题。

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频ⓠ,更多粉丝福利扫¶描二维码关注(sinafinance)Ρ

新浪ý财经意见反馈留ઙ言板

All૦’ Rights Reserve¾d 新浪公司 版权所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注