这家网店

发布日期:2022-06-09 09:13:47

被各种商家营销ü套路Η侵害权益?买到的商品出π故障投诉无门? 黑猫投诉平台全天候帮您解决消费难题【消费遇纠纷,就上黑猫投诉】

  记者调查商品虚假打折套路Α:打完折却买了ૠ件更贵的商品Ø

ï  法©ઐ治日报

Ä  调૊查动‍机

  近日,屈臣氏北京延庆一分店因涉嫌利用虚假的价格手段,诱骗消费者与其进行交易被市场监管部”门警告并罚款5万元。行政处罚书显示,³该店开展促销活动期间,将两款面膜标原价49元,促销价44元,而实际上这两款面膜促销活动前20ⓑ天,多次成交价均为44.1元。

  这并非屈臣氏首次因虚假促销被处罚,也不是屈臣氏一家‹存在这样的问题。近年来,随着网络购物平台的快速发展,线下线上各类门店进行虚假促销的情况屡见不鲜。随着“618”购物节的到来,一些网店提前上调商品价格þ,为后续“打મ折”预留空间。

λ

  为揭露不良商家开展虚假促销Ρ的手段,探究虚假促销整治方式,记→者进行了调查采访。

  前几天,湖北👽武汉的周女士经历了一件蹊跷事——她在某网络平台一家服装店购买了6件衣服,网店的页面宣传显示,购买服装达4件即可享受5.5折优惠,但她下单Ü时却发现,衣服的总价依旧按照∀原价计算。

  周女士在和客服ë的沟通中得知,这次打折活动的优惠方式ⓔ与以往不同,需要先原价买下这些衣服,待确认收货、拍照上传好评后,Ι客服再将优惠减免的金额返现给她。

  面对周女士的疑惑,客服解释说:店铺即将迎来新一轮Ã的打折活动,如果现在就按折扣价出售给周女士,衣服7天内最低交易价格就不再是原价了,之后活动开始的打折力度和宣传效果也会受∝到影响。但客服向周女士ਭ保证,现在购买的折扣和后面的“大促销折扣”是一样的。

 મ 这样的套路,让&#25c8;周女士哭笑不←得。

  实际上,商品打折中暗藏了太多猫腻。《法治日报》记者近日调查发现,线上线下§一些商家借打折来诱导δ顾客消费,有的大幅度提高“▦原价”,有的在满减优惠上作文章,层出不穷的套路让不少消费者屡屡“中计”。

  明降暗升Α虚假打折兜⊃兜转转∑仍是原价

  不久前,北京市朝阳区一家超市搞蔬菜折扣促销活动,吸引了不少顾客购买。以西红柿为例,划线价8.9元,打3折后为2.67👽元૧。然而,市场监‾管部门调查发现,此前7天,该西红柿的最低成交价为5.34元。监管部门责令该超市立即改正违法行为,拟给予警告、处以5万元罚款的行政处罚。

  而随着电商平台&的兴起,网上购物更是引发了一股打折潮,特别是在“双11”“618”等节点,一些网店ⓔ、直播间ા里,超低打折、“骨折”价的商品随处可见,吸引了流量,增加了销量。

  记者近日在某短视频平台一间名为“酒醉人生”的直ਲ਼播间看到,带货主播正在卖力地吆喝一款白酒:“咱家这款酒,市面上都是卖1299元,现在直播间઒给各位家人福利,6瓶只要98元,这是我和厂家要来的内部折扣ગ,欲购从速!”

  不仅如此,主播还将这款酒Ç在某购物平੎台上的标价展示了出来:398元一瓶。记者随即点击主播提供的链接看到,在某平台一家卖酒水的网店,对该‰酒的标价确实为398元一瓶。

  然而⇒,记者在另一电商平台搜索该酒的旗舰店后发现,这款酒的售੘价本就是6瓶9▥8元。

  虚假打折、比平时没便宜也就罢了,让੉安徽安庆的方先生尤为气愤地是,他准备在“61É8”活动时买Θ几瓶打折白酒,结果发现活动优惠后的价格竟然比平时的价格还高。

  他告诉记者,他关注的某平台网店中的一υ款组合套装白酒,平时标注原价为1297元,“满1200减200”,到手价1097അ元;最近“618”预售,原价变成了1477元,使用“满1200减200”、预售券&#25d0;后为1177元,同时下单赠送2瓶单价30元左右的低档白酒。

  “搞半天打完折价格还比平时贵了,商家满满的套路。ⓟ”方先生说੣。

 &#256f; 对此,北京云嘉律师事务所律师赵占领说,关于促销中的“原价”定义,国家发展改革委《关于〈禁止价格欺诈行为的规定〉有关条款解释的ô通知》规定:“原价”是指经营者在本次促销活动前七日内在本交易场所成交,有交易票据的最低交易价格;如果前七日内没有交易,以本次促销活动前最后一次交易价格作Ú为原价。“因此,经营者在促销活动中采用‘原价’标示,或使用‘日常价’等类似表述实际传达‘原价’含义的,应当符合这一规定。”

  中国人民大学法学院教授张新宝说,虚假打折常见的形式是在打折之前,商家对商品或服务先行涨价,涨到较Š高水•平后再打折的行为,这种行为是对消઒费者的诱导和欺诈,监管部门应当进行查处。

  满减优ö惠套路重重侵ધ害消费者知∼情权

  商家的折扣套路不仅限于“先提价后打折”“上,在ⓑ各种满减优惠、折扣券上👽也是下足了功夫。

  “购物节的优惠越来越难搞了。”漫天的品类券઻和复杂的满减规则让北京的张女士头疼不已。她举例说,她在某电商平台的一家化妆品旗舰店购买了一件标价214元的ⓥ护肤品,按照商家的宣传,她下了40元定金后,次日零点后就能使用两张满减优惠券(优惠总额共ਜ਼计105元)下单。

  “我守到零点下单清空了购物车,结果下单后才发૞现,这两张优惠券被用于两家网店不同Ε的商品,优惠力度大打折扣。”张女士颇为气愤地对记ઞ者说,如果没有那么大的优惠力度,她根本不可能买这件护肤品。

  张女士准备退货后重新下单,客服却称不用重新下单了,到货后可直接退差价。然而,等张ઽ女士签收后找客服时,&客服却以满减优惠券不能叠加为由拒绝退差Þ价。

  沟通无果后,张女士拨通了消费Ο者协会的电话,在消费者协会的帮助ઢ下,经历近两周的时间,最੎后通过电商平台协调,张女士获得了补款。

  ੣无独有偶,山西晋城的李女士最近在一直播间下单了一件品牌防晒衣,也被各种优惠、折扣绕晕了。在直播间,主播♤号称该品牌防晒衣直播间价格远低于旗舰店售价,立即下单可享受直播间130元优惠券、跨店满300元减50元优惠,即一款339元的防晒衣,15∝9元就能拿下。

  然而,李女∴士下单时却发É现,把各种优惠券用上,实付价格是214.38元Ζ,高于旗舰店售价。最后她询问客服,对方一通计算,也没让她明白问题到底出在哪里。

  北京冠领律师事务所主任周旭亮说ⓗ,市场监管总局发布的《规范促销行为暂行规定》明确规定,经营者通过Θ积分、礼券、兑换券、代金券等折抵价款的,应当以显著方式标明或通过店堂告示等方▤式公开折价计算的具体办法。经营者宣传虚假优惠折扣明显违法。

જ  周旭亮指出,经营者宣传虚假优惠折扣,导੏致消费者无法获悉真实的交易价格,侵害了消费者的知情权、公平交易权等合法权益,属于欺诈行为,消费者可以依据消费者权益保护法的规定,要求商家承担商品价款三倍的惩罚性 赔偿责任。

  此外,经营者宣传虚假优惠折扣还将受到行政处罚,根据《价格违法行为行政处罚规定》,由政ä府价格主管部门责令改正,没收违法所得,可以并处违法所得5倍以下的罚款;没有违法所得的,&#222e;给予警告,可以并处2万元以上20万元以下的罚款૪;情节严重的,责令停业整顿乃至吊销营业执照。

  督促平台履职尽责亮照亮证亮标经૟营੬ⓔ

   如何有效¤整ਨ治虚假打折行为?

  中央财经大学法学院教授朱晓峰建议,要严格落实主体责任,把好平台准入关,落实审查核验义务,஻督促平台内经营者亮照、亮证、▨亮标经营;各互联网平台企业要提高促销行为的公开化和透明度,禁止采取“先提价后⊗打折”、虚构原价、不履行价格承诺等违法方式开展促销。

  同时,应૩严格规范广告发布行为,提升广告审核水平,杜绝虚假宣传、低俗广告,有效拦截虚假违法广告;严格▤禁止不正当竞争行为,不得通过排除、限制竞争及妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务等开展促销。要妥善化解网络消费纠纷【进入黑É猫投诉】,完善高效、便捷的投诉受理、处理和反馈机制,畅通消费者投诉举报通道,及时受理、高效处理投诉举报,积极协助消费者维护合法权益。

  “还要强化政企沟通协作,积极配合监管&#260f;部门依法查处平台内经营者相关违法违规行为,形成平台自治与政府监管的良性互动,共同引导平台内经营者提高守法经营意识。属地市场监管部门要加强指导,通过线下约谈、线上指导和宣传教育等方式,督促指导平台企业履行法⇒定义务,落实主体责任;强化监测监管,严厉查处违法违规行为,畅通12315投诉举报渠道,保护消费者合法权益,规范网络交易市场秩序。”朱晓峰说。☻

  赵占领提醒消费者,购物前最好☜货比三家,对于特别关注的商品,可以平时多留意其售价,ૢ再与促销期间的价格对比σ,以确定是否真的优惠及优惠力度,而不是盲目相信商家所宣传的打折优惠信息。

  作者|法治日报全媒体记者&nbsóp;韩丹⊗东 实习生 ‘关楚瑜

ૉ¹

24小时滚动播报最新&#266a;的财经资讯和视频Œ,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinaf઒inance)

新浪财经Í意见反▦馈留言૮板

All Rights Reserved 新浪公司 版਩权所有઩

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注