空港股份（维权）600463，6月6日晚间公告涉嫌信息⇓披露违法违规行为，中国证监会决定对公司ࢵ立案。
6月7日્，空港股份以跌停价੩7.38元收盘，当日跌幅为10%。6月8日股价又下跌了ਫ਼2.44%，当日收盘价为7.20元/股。
ϖ
空港股份是临空型园区¤类上市公司，公司位于首都机场空港工业区，主营业务是园区开发建设，公司的第一大股东是国છ有法人股东——北京空港经济开发有限公司，实际控制人是顺义区国资委。
空港股份2021年《年度报告》显示，公司2Õ021 年度±实现营业收入10.13 亿元，同比下滑 11Θ.02%；归母净利润由盈转亏，报告期内亏损2519.41 万元，扣非后归属母公司股东的净利润连续三年为负。
👽
尽管审计机构中兴财光华会计师事务所对空港股份的2021年财务报表出具了标准无保留的审计报告，但是这份年报还是引来了上交所的监管工↵作函。Œ
公告显示，2022年5月1ν2日，空港股份收到દ上交所《Õ2021年年度报告信息披露监管工作函》，要求公司对持续盈利能力、资金周转及流动性、资产及减值、非经营性资金占用、变更会计师事务所等方面作出说明。
比如在持续盈利能力方Ú面，上交所指出：自2018年起，空港股份建筑施工板块营收占比超8成，成为公司主要营收来源，但毛利率逐年下滑，报告期内降至0.96%，净利润亏损约 1.11 亿元。公司控股子公司天源建筑为建筑施工板块的主要公司，其另一股东为公司关联方，报告期末公司累计向天源建筑提供财务资助合计2.39 亿元。上交所要求公司说明建筑施工板块毛利率持续下滑的原因Ξ及合理性♤，说明空港股份持续向其天源建筑拆借资金的合理性，评估相关借款收回的可行性并提示风险。
除了因2021年年报收到《监管工作函》以外，空港股份还曾因为信息披露违规分别于2022年☜4月被上交所予以纪律处分、2022年1月被北京监管局出具警示函，主要是因为空港股份存在如下违规行为Ο：
（一⋅）关联交易未履行决策程序及信息ૠ披露义务∏
2020年9月ąc;27日、10月11日，空港股份向关联方北京空港亿兆地产开发有限公司（以下简称亿兆地产）提供续借款8000万元、12000万元，上述借款构成关联交易，合计金额2亿元，占公司最近一期经审计净资产的15.89%，已达到公司董事会、股东大会审议标准及临时公告信息披露标准，但公司未将上述借款按关联交易审议和披露，直至2022年1月11日才对外公告。
（二）未披露公司高级ⓑ管理人⁄员、子公ગ司被调查及受到刑事处罚事项
2020年12月30日，公司控股子公司北京天源建筑工程有限责任公司（以下简称天源公司）收到《刑事判决书》，天源公司及其时任董事长、总经理、法定代表人赵建志，时任副总经理⁄兼合约部经理张宇犯串通投标罪。天源公司于2021年1月6日提起上诉，法院于2021年3月5日出具刑事裁定书，维持原判。天源公司系公司的重要子公司、赵建志系公司时任副总经理，相关涉嫌违法违规被有权机关调查、采取强制措施及受到刑事处罚的情况，可能对公司产生较大影响，但公司未及时披露，直至2022年1月11日才予以披露。
北京时择律师事务所臧小丽律师分析指出，本次空港股份遭立案调查，是否与上交所2021年年报监管工作有关，是否与上述认定的违规事项有关，或૯者′还是涉及其他事项，目前还不得而知。待立案调查程序结束ભ方可知晓。
如监管部门ટ查实空港股份确实存在信息披¯露违规行为，受损投资者可以依法进行索赔，包括投资差‹额损失、佣金印花税损失等。
结合上述事实和有关法律规则，臧小丽律师认为，投资者符合以下条件之一有索赔机会：一ⓑ、在2019年7月28日至2022年1月10日期间买♠入空港股份股票，且在2022年1月10日收盘时仍持有者；或者二、ⓐ在2022年6月6日前买入空港股份股票，且在2022年6月6日收盘时仍持有者。（待立案调查结论出具，可索赔范围可能会作适当调整。最终以法院判决认定为准）（空港股份维权入口）
（本文由北京时择ò律师事务所臧小丽律师供稿，不代表新浪财经的观点。臧小丽律৻师，法学博士，北京时择律师事务所主任、创始人。十多年来，她先后代理投资者向近百家违规上市公司提起了证券民事索赔诉讼，成功帮几千名投资者挽回经济损失）
Χ
24¡小时▒滚动播报最新的财经 资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
新浪⊇财â经意ઽ见反馈留言板
All RigચhtવsŸ Reserved 新浪公司 版权所有
