Meta长篇幅阐释：元宇宙必将到来 互联互通是必然|VR

　　文章转载来源：元宇宙之道 ੣½　　来源：青亭网 　　编辑：⌋Esther

　　自从转型元宇宙社交公司以来，Meta对相关领域′的投入便大规模展开，尽管其CEO马克·扎克伯格清楚元宇宙还需要至少5年时间去发展，但这并未影响这家公司对于这一方向的Ý坚定决心。为了让企业内部目标更明确，扎克伯格更新了公司的价值观，强调员工以长期目标为重，舍ø弃短期功利。

　　此外，MetÉa还计划在欧盟国家招聘1万个AR/VR元宇宙相关岗位，而这些岗位的招聘要求之一，就是对元宇宙愿景有长期信心、愿意为之投入。值得注意的是Reality Labs人员规模高达1.7万人，相当∀于整个公司21%员工，而该实验室连续三年亏损，在2021年净亏损高达101.93亿美元，其中很大一部分应该来自于Meta对于AR/VR技术研发的投资。与此同时，Meta对于元宇宙、AR/VR∏的投资似乎还未带来大规模回报，对此Meta的应对方式是暂停其他非AR/VR/元宇宙业务的招聘，而技术研发所需的机器学习和AI相关职位仍在积极招聘。

　　可以看出，Meta对于元宇宙、 AR/VR的坚持是多方面的。而近期，升任为M☞eta全球事务总裁、前英国副首相Nick Clegg发布博客，用长篇文章再次解释了元宇宙的重要性，以及Meta对于元宇宙的预期。੩

　　整篇文章读下来，感觉就像是一份元宇宙宣言，或者可以看作是制定元宇宙指导方针。Clegg表示：本篇文章☻的目的是，让更多人了解Meta开展的元宇宙业务，ⓜ允许企业和公众&#256e;面对下一代互联网发展需求，做出合理的决策。此外，一些问题也将得到解答，比如：什么是元宇宙？为什么我要关心元宇宙？如何正确、负责任的管理和构建元宇宙技术/平台？

૩

　　文章的ç一些关γ键点：

　　单一的体验并不构成Ζ元宇宙，元宇宙空间将覆盖多种不同的设备（AR/VR、移动平台等），这些设备可能会具有很好的互操性；Meta的长期目标是，建立一个基于物理世界的通用、虚拟体验层，每个人都可以与之互动；元宇宙的潜在应用场景包括教培、医疗保健、购物等等；元宇宙将创造新的数字鸿沟，人们在不同等级的硬件上获得不同的体验，这并不利于知识信息、资源的平等分布；持续性的元宇宙互联空间将需要大量劳动力，可能会为开发者带来更多工作机会；元宇宙的服务规则和♣Facebook不一样；鼓励企业和平台之间实现互操作性、互通性，以构建无缝切换的元宇宙空间。此外，再一次强调希望从业者与Meta合作；相比于2D网络，元宇宙中网暴、骚扰等问题的后果会更严重；Metäa面临巨大挑战和不确定性；构建互联的元宇宙概念需要10到15年时间，甚至更久。

　　Meta઩Ve&#25d0;rse是下一代互ઠ联网？

　　互联网的体验从PC、网页端κ转移到移动端，除了更加移动化外，也更加可视化，视频成为一种更丰富的分享方式。对这一发展进程来讲，元宇宙是一个合乎逻辑的演变。这是下一代互联网，也是更身≅临其境的3D体验，关键特色是可以ι带来一种存在感，允许人们在线上模拟线下会面。

　　Meta认为：元宇宙ਜ将于所有人息息相关。它不只是VR，VR只是其中一个入口，其他的入口还包括虚拟化身、手机、AR眼镜。元宇宙也不只有沉浸式游戏，它的终极目标是，探索网络世界的更多体验方式，以及如何将网络融入到日常生活中，增强人们的生活（比如AΓR/VR导航、AR/VR翻译、AR/VR社પ交、AR/VR教培等）。

　　与此同时，“元宇宙”（MetaVerse）这个词实际上有点误导，因为“宇宙”（Verse）意味着你被传送到另一个“宇宙”ó（Univeઠrse）。当然，沉浸式VR游戏是一种远离现实的体验，但元宇宙远不止于此。“元宇宙”最终是要找到更多、更好、更适合的方式，让我们在日常生活中感ફ受到网络世界的好处，丰富我们的体验，而不是取代现实生活的体验。

　　几个月来，Clegg和团队每周都在《Hori∧zon Workrooઙms》中开会，他发现相比于在电脑上视频通话，VR会议的优势在于结合了定向音频，为会议体验带来空间感和沉浸感。而且VR会议的交互性更强，你可以和旁边的人一对一对话，或是用手势示意其他人、⊃用肢体语言交流。

　　Meta认为，沉浸式的VR体验不会取代੍现有的互联网技术 ，而是基于网络的互联性，为合适的场景提供更丰富的内容和功ਭ能。

↔　　那么，作为互联网的全新形式，为什么元宇宙值得关注？它可以为医疗保健、医疗和经济带来哪些潜在优<势？਩开放、互操性对于元宇宙的重要性又是什么？治理元宇宙的早期构思有哪些？

　ઞ　ƒMeta¢Verse的必要性

　　互联网向元宇宙演变，符≥合逻辑：从有线电话到笔记本电脑、平板电脑，再到智能手机、δ联网汽车、智∀能手表、智能家用设备，这种技术演变的部分原因，是因为互联网速度提升、门槛降低。与此同时，技术演变的结果是让人们的沟通和互动更容易、更自然。

੓

　　不过，人与人之间的沟通方式是多元化的，因此仅通过文本来交流并不够，人们也ૉ通过2D照片、音频和2D视频来沟通。这些传统的沟通方式基于2D形式，并不ਲ਼能直接复刻现实生活中的3D交互，也无法模拟感官、肢体语言，不具备社交的空间感。也就是说，眼神交流、微笑、握手等肢体交流，通过现有的线上社交平台上难以完整呈现。

　　目前，互联网技术已经得到长足发展，这使得3D交互成为可能。因此，如Ø果说下一代互联ς网会更加3D化，是合乎ⓦ逻辑的猜想。

　　相比于2D平台，在&#ffe1;元宇宙中交互更接近真实体验，这是઴‹因为元宇宙有三个关键优势：短暂性、具象性和沉浸感。

　　短暂性：在物理世界中，人们的交流是瞬时∠的，你听到的声音不会长期记录。相ω比之下，在邮件、短信等平台上，人们的交流通常是持ⓗ久保存的。

　　元宇宙中的主要社交方式，以实时语音交流为主，因此人与人之间的对话可以是即时的，可以选择不保存。未来，元宇宙中瞬时交σ流的形式可能会比持久保留ⓗ੎的形式更普遍。

　⌋　具象性：元宇宙社交支持虚拟化身，因此可模拟/反应肢体语言，让虚拟社交更富有表现力。此外，用户可以通过手势来和数字内容互动，交互方式比传ò统2D形式更加立体ε。

　　沉浸感：为用户提供一种共享的虚拟环境，允许人们在其中实现自然的互动，就像是在咖啡店、餐厅、家中社交的感觉。Clegg表示：这种Ρ沉浸感就像是你在看一本好书、听一首好曲那样ਫ਼，让人忘ä记周围的真实环境。现有的社交技术还不够沉浸，难以实现高保真的视听体验，或是空间的共享感。

　　ì社会学研究显示，非语言交流是人们建立信任的关键，而相比于文字，语音交流会更加重要。未来的线上社交平台，ι将实现这种¼多样化的交流功能，从而改进体验感。

　　结合上述元素，元宇宙社交、互动将更接近真实场¼景，体验感比移动app或∫网页更丰富，更接近一个通用的虚∑拟层，叠加在可互动的物理世界之上。用户在虚拟层中，可拥有统一的身份来代表自己。而这将需要不同的平台、内容互相兼容，允许用户使用通用的虚拟化身。

　ï　安ⓔⓩ全性是关键

　　Clegg强调，新技术ⓘ需要为用户带来安全感，他们才能想要使用它。为此，Meta计划让其战略、技术愿景更透明。他补充，Meta将致力于保护用户（包括边缘化群体），在开઩发系统和软件的过程中，考虑公民权利、ο隐私和专家意见。

　　不过，元宇宙发展正处于关键的Ð早期阶段，尽管技术本身没有好坏之分，但它对于社会的影响还无法确定。人们会以合适的>方法使用技术，也ⓗ可能会滥用它。

　　Clegg强调，社会问题已经在现Ú存્的网络平台上显现，这些问题还将在任何其他系统或平台再次出现，不管这个平台是谁来建造。因此，未来的元ς宇宙平台需要制定深思熟虑的规则，为用户体验设置安全保护。

　　这可以看做是为虚拟世ⓠ界开发治理系统，参与者们包括私营部门、立法者、民间组织、学术界以及用户，以人类ભ和ਫ社会的利益为出发点进行构建。

　　教育≥、健康和τ经济机遇前©景

　　当前，AR/VR的主要应用场景是ષ游戏，而且美术风格偏卡&#25d3;通画，视觉效果比较粗糙。也就是说、AR/VR技术还需要进一步突破，才能实⊇现更理想的体验。另一方面，尽管AR/VR是虚拟技术，但它在教育、医疗保健、商业等场景的应用效果，却具有实际价值。

　　实际上，互联网已经改变了人们学习的方式，比如通过搜索引擎，你可以快速找到答案和解释。互联网能提供∈的信息相当于一个大型图书馆，ૡ而你只需要一部手机或电脑，通过网络就能接入这些信息。此外在疫情期间，越来越多ξ的学生开始上视频网课。

　　相比于被动获取知识的ਯ视频网课，在元í宇宙中上课可以鼓励学生主动学习，一边实践一边获得知识，不受地理位置限制。这种教育方式，对于建筑学、历史学、几何学等科目比较有ગ效，比2D屏幕或黑板更有优势。

　　为此，Meta在早期设立了1.5亿美元基金：M⊂eta Immersive Learning，以发展AR/çVR教培应用。该基金曾与Prisms VR合作，为8到12年级学生开发虚拟数学和科学课程，目前正在俄亥俄州进行试点，未ਮ来还将扩展到波士顿和洛杉矶。此外，还与Victory XR合作，为10所高校推出3D数字孪生校园场景，学生可以在虚拟校园中移动、社交、学习、参加活动。

　　除了开发VR课程外，Meta还为学生提供VR头显。显然，元宇宙依赖于硬੩件&#263a;，而VR的硬件ς成本所带来的门槛，可能会让一些人群望而却步。

　　CleggÕ认为，未来虚拟世界将具有各种低门槛、低成本的入∪口，஻比如智能手机等等。但不可避免的事，VR头显会产生一定程度的成本，而为了让更多人能用上VR，Meta会尽量压低VR的门槛，以确保未来VR元宇宙的多样性、公平性和包容性。

　　另外，元宇宙也有望变革医疗保健领域，比如用于术γ前规划、手术培训、疼痛管ν理、心理疾病治疗等场景。AR在医疗的应用场景也’很多，比如视觉指导、手术辅助、可视化处方、症状展示、医疗成像可视化、药物原理可视化、解剖可视化、人体知识科普、游戏化复健应用等等。

　　而在经济前景方面，随着全球数字化转型进程，各类企业开始拥抱数字经济，互联网使用率越来í越高，速度越来越š快、更容易访问。在2019ü年，数字经济就为美国GDP贡献2.1万亿美元，其中虚拟技术占10%，价值2000亿美元，并带来77万级就业规模。

　　▣此外，Meta委托经济咨询公司Analysis Group编写了一份白皮书报告，名为“全球经济对于元宇宙的潜在影响”。其中预计，10年内全球元宇宙∂½经济价值可能超过3万亿美元。

　　Meta认为，元宇宙行业将创造ë更多就业િ机会，不管是构建硬件、软件、支付系统和宽带等基础设施，还是电商、教育、游戏等内容和服务行业，都需要大量新的职位。另外，元宇宙的社交空间也需要管理和维护人员。相比之下，20¢20年仅移动技术行业在全球创造的就业规模就高达1200万人，并间接创造了另外1300万个岗位。

　　在ਲ਼近几个月，ωMeta就宣布在欧洲和加拿大创造数千个工作岗位，′用于构建元宇宙技术。

　　Clegg表示：数字化转型不仅有助于刺激全球经济，还有可以让经济机遇分配更平均、为更多人群提供创业机会。而元宇宙会进⌊一步推动数字化转型，创造更大Ν经济机遇，人们在客厅、客房、车库等任何地方创造更加身临其境、更具社交性ਠ、更细节的体验内容。

　　在互联网起步阶段，没人能想象它会对商业产生⊂巨大影响，而થ现在Ù，元宇宙也在经历这个初期阶段。

　　ਫClegg认为，虚拟试衣间可以为服装电商品牌带来效益，这对于开发者👽来将是巨大机会，也为更'多的独立创作职业带来可能。

લ　　确保开放性↔

　　为了保证元宇宙社交和互动的安全，需要有人来制定安全规则。由于元宇宙是一种技术、平台和产品的集合，其规则也将由各个企业、机构、公共部门、用户群等参与者来决定。不过考虑到企业、机构ਫ਼运营方式不同，其制定的▥规则也有不同的形态。实际上，在制定平台ñ规则时，一种规则不一定适合所有人，因此可根据不同空间的特性来采用相应的规范。

Π

　　与此同时，元宇宙&#25d3;也将像互联网那样，由公共和私人标Η准、规范、规则组成，允许跨司法辖区运行。

　　Clegg指出，元宇宙的架构就像一座建筑，由一层叠加另一层ñ构成，每一层可能都有不同的规章制度。其大体结χ构如&#25d3;下：

　　1）根基——硬件、协议和标准：ⓟ包括手机、VR੭头显、éAR眼镜。

⊥

　　૟2）底层——平◐台和网络：

　　这是一个中间层，建立在具有લ互操性的协议和标准之Σ上，在这一层中平台、机构和网络供应商将Ô构建元宇宙3D世界所需的产品。

　　3）一楼⊄——体੖Ð验

　　元宇宙的第一层，是用户首次访问的入口，他们可‰以在这里体验大量内容。比如通过Quest来访问Horizon Worldⓔs等ⓞ元宇宙社交应用。

　　元宇宙的这些层次拥有一个共同点，就是互相兼容、具有互操性，规则、系统和应用之间也具有互联性，这样才能允许用户在元宇宙的不同部分无缝穿行。这意૜味着元宇宙平台和网络将⁄建立在同一个基础上，除了企业、个人外，开放的联盟和组织也将Ÿ参与制定元宇宙的互操性标准，就像构建网站的HTML语言那样，内容可以在浏览器中共享。

　　Clegg੭强调了封闭平台会对元宇宙带来的ૄ风险，并指出当前Windows和苹ß果系统并不具有互操性，而苹果生态越来越像是由各种垂直服务整合在一起的封闭平台。

੭

　&#25d3;　就拿互联网时代的动态图形格式为例，GIF的诞生，允许图像通过网络在任何计算机上读取，为互联网铺平了道路。此外，τ邮件、短信等跨平台信息共享技术，也经历了几十年时间发展和演变。

　　在这篇文章中，Clegg将大部分用于解释跨平台互操性的重要性，以及为什么不同的机构、企业和个人应该参与构建元宇宙。而这ζ࠹将需要可互换的解决方案生态，在无数不同和竞争的平台à之间互连、翻译和交换信息/用户/资产。缺少平台互联，仅依靠硬件、计算机、网络、虚拟平台、元宇宙工具等技术发展，是不够的。

　Ý　Clegg认为੏，元宇宙和现有互联网不同的是，它可以更加开Š放。

　ç　M઱etaV®erse的规则

ૌ　　元宇宙的规则和安全系统不会与☜现有的社交平台相同，从多方♨面来看，2D互联网的规矩并不适用元宇宙3D世界。

　　比如，ARࣻ/VR的沉浸感可能会增强负面和正面的体验感，让有攻击性Μ的交互比在2D平台上更具杀伤力。为了应对这一问½题，Meta为客户提供了个人边界功能，允许你通过边界来屏蔽恶意用户，保护自己的安全。

　　੪尽管如此，平台规则和算法并不能完全避免用户的全部恶意行为，⌋如何处理平台上的反社会行为是一个需要探索的问题。ચ

　　除了用户ચ举报外，ⓜ也可以采用AI算ੌ法来驱动平台审核，在人工审核不及时情况下，可根据玩家的历史和整体数据，来自动处理举报的问题。

　　目前，元宇宙相关技术还处于早期阶段，Ë可能还需要10到15年੘才能ੋ完全实现。因此，元宇宙从业者和关注者们有足够的时间，去探索合适的平台规则。

　　而对于计º划构建元宇宙的企业来讲，他们¯将面临两大挑战ú：

　　1）不同平台之间实™现互操性ο；û

　∝　2）Ÿ确定不同平台之间共<享的行为规范。

　　⊥Mⓠeta元宇宙战略

　　Clegg认为，随着早期技术发展，并通过与垂直行业、公ò共部门、学术界和民间机构合作，元宇宙行业ê将逐一解决这些挑☻战。

　　Meta为这些早期参与者建议了一些展开工作的优先领域👽，这也包含在Re઒ality Labs 2020年制定的新原则⊂中：

　　1）商业模“式：↓为商业机遇提供更多选ℜ择，推动数字经济发展；

　　2஻）Ô隐ⓒ私：建立具有透明度、可控性的产品；

　　3）安全性和完&整性：确保平Η台用户安全，为用户提供≥屏蔽工具或平台协助；

　　4Ô）平等与包容：确保技术的ࢮ包容性和可访Ù问性。

ੜ

　　接下来，M੕eta将通过·与不同行业合作，来推动元宇宙规范和标准的制定。

　　Clegg表示：不少人怀疑，Meta、谷歌、微软等科技公司能否就元宇宙发展进行合作。但这种合作实际上已经发生，比如XR Association੓就是一个跨行业合作的论坛，其成员包括各种元宇宙相关企业，比如头显厂商、࠹技术平台，以及开发AR/VR元件、互联网基础设施、企૧业解决方案的公司等。

　　此外，Meta通过设立5000万美元的全球XR计划和科研基金，⌊对外部研究和项目进行直接投资。接受Meta投资的机构包括日本中央大学（改善外语教学）、首尔国立大学和香港大学（研究安全、道德和负责任的设计）、新加坡国立大学的技术、机器◊人、AI和法律中心（关于隐私和数据使用等主题）、澳大利亚的Project Rockit（关于年轻人对AR和VR关系的看法以ℜ及如何创建更安全的在线社交社区）等等。

　　地区方面，Meta还通过该基金投资了北美洲和拉丁美洲∅国Ã家、非洲国家、欧洲国家等地的AR/VR及相关行业。还在਩美国与Jobs for the Future合作，展示用AR/VR提升工人技能的优势。

　　总之，Meta坚信元宇宙时代终将来到，届时互联网体验会比现在更加人性化，融合更多物理、交互和语音元素，比文本和图像组成的2D网络更加立体。另外，元宇宙将带来巨大的社会和经济进步潜力，同时也会带来风险和挑战，因此在构建元宇૥宙技术同时，也应该¦同时制定管理元宇宙的规则、标准和规范ⓞ。

　　最后Clegg指出，元宇宙必将到来，不管以哪种ⓟ形式。不过，这听起来不像⇓是对未来的展望，更像是表明Meta的一种决心Ψ。

‘

&#25a1;　

24小时滚动ૢ播报最新的财经资讯和视频，更ࣻ多粉丝福利扫描二维码关注（siⓥnafinance）

新浪💼财经意ઠ≅见反馈留言板

All Riäghts Reserved ♬新浪公司ς 版权所有