γ
炒股就¼看金麒麟分析师研报，权威ણ，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
Ζ 原标题：每经热↑评：应严查北方稀土、包钢股੍份调价信息是否提前泄露
6月22日盘后，包钢股份（SH600010，股价2.45元，市值1117亿元）公告，拟与北方稀土（SH600111，股价34.84元，市值126ϑ6亿元）重新签署《稀土精矿供应合同》，拟自7月1日起双方稀土精矿交易价格调整为不含税39189元/吨，REO每增减1%，不含税价格增减783.78元/吨，稀土精矿2022年交易总量不超过23万吨。本次交ઍ易价格上调后，较年初水ઽ平上升46%。
此次调价，对采购方北方稀土是增加成本，对销售方包钢股份是增Ζ加利润。受此影响，6月21日以来的三个交易日，包钢股份上涨16.67%，∀北方稀土下跌14.10%。
笔者认为，调价公告∫披露时间在股价异动之后⁄，影响两家千亿市值企ß业股价的重要信息可能已提前泄露。
一是公告披露前，ćd;成交金额突然异动和分时图近乎一致的股价反应。北方稀土股价6月21日Ο大跌8.26∼%，成交金额是前一个交易日的约2.5倍；包钢股份6月21日股价大涨6.19%，成交金额是前一个交易日的约4.8倍。6月21日上午，北方稀土就大跌5%。包钢股份则是在当日午盘之后，股价瞬间拉至涨停，两只股票股价异动时间高度接近。
二是公告披露前，两只个股的大量“融资客”（融券客）突然猛ú上杠杆。6月21日，包钢股份的融资买入额高达6.07亿元，是6月20ભ日的约4.7倍。与之对应，北方稀土6月21日融券卖出量达165.48万股，是6月20日的约3.4倍。
三是6月22日白天પ的网络传言为提价至4万元/吨，与公告内容高度一致。吊诡的是，北ⓢ方稀土回应记者采访时称，网传涨价消息不准确。这一回复也被公告啪啪打脸，北方稀土的说辞☞前后矛盾。
笔者认为，监管层需要调查上 述种种反常迹象。
此一，需要追查两家公司董事和高管∏是否涉嫌泄露信息以及是否尽到信披责任。董Ò事和高管是上市公司最接近核心决策层的群体，理应最早获悉生产和销售方面的重大调价◯信息。加上事前股价异动和网络传言，很难确定北方稀土、包钢股份的高管是否做到尽职尽责。
第二，监管核查要扩大重大信息知情人的群体，并从资金买卖方入手，顺藤摸瓜找出异动账户和背૨后主体。特别要核查，是否存在融券卖出北方稀Āe;土同∩时又融资买入包钢股份的账户和主体。
第三，需要核查北方稀土、包钢股份在同样的关联交易上，为何出现决策程序前后不一致的情形。特别是这一次，双方ષ的调价行为为什么不经过各自股东大会的审议？最近两年涉稀土精矿的关联交易，双方均走了股东大会审议程序。比如，在去年3月的续签公告中，包钢股份提到不构á成重大资产重组，但尚需提交公司股东大会审议通过。在1月的公告里，《稀土精矿供应合同》同样需要北方稀土股东大会审议。
Ąe;Ãτ
文章来源થ：每日经ⓠ济新૩闻
原标题：每经热评丨૦应严查北方稀ℜ土、包钢股份调价信息Κ是否提前泄露
ੌ
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫¯描二维码关注（sin–a∝finance）
♧新浪财经意–见反馈留言板
All Riⓜghts Reservઙed 新浪公司 版权所ઍ有
