ST辅仁年报“难产”三发退市风险提示 曾连续四年年报信披违规|ST辅仁

发布日期:2022-06-29 08:37:36

Ι  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,❄专业,及时,全面&#25bc;,助您挖掘潜力主题机会!

ς

  来源:证券日报  ੡记者 >矫月 张文娟

  6月28日,ST辅仁(维权)À发布公告称,因在开展公司财务审计工作和定期报Æ告编制过程中遇到困难,公司年度报告审计工作进度未达预期,未能在法定期限内披露2021年年度报告及2022年一季度੓报告。

  上述公告已પ是ST辅仁发布的第三次退市风险提′示υ公告。

  好韵多律师事务所执业律师ƒ王奎星向《证券日报》记者表示:Ú“公司年报必须在੊自停牌起4个月内披露,不然可能被强制退市。”

  公司&#25a0;股票已于2&#ffe0 ;022年5Ν月5日停牌。

  对于何时披露2021年年报的问题,《证券日报》记者以投资人身份致电ST辅仁,其董秘办&#266c;公室工作人员表示:“目前公司2021年年报编制工Ü作正在有序推进,进展比较顺利,具体进Ë度不方便透露。”

&#222e;

  ξ信披违规被立ϒ案

  回顾公司的年报披露日程可知,ST辅仁原定于2022年4月30👽日披露公司2021年年度报告以及2022年一季度报告。但在年报披露前,公司于4月ⓣ24日发布公告称“上任审计机构北京兴ù华会计师事务所因工作安排无法继续承接,于2021年12月18日辞任”。

  值得一提的是,公司早于2022年3月21日聘请ઘ深圳旭泰会计师事务所为审计机构,但因受疫情和审计工作λ的安排影响,深圳旭ફ泰会计师事务所未能完成审计工作。

  对此θ,王奎星向《证券日报》记者分析称:“如果不能在法定时χ间内披露年度报告,਩上市公司不但属于信息披露违法违规,甚至更严重的可能面临退市。”

  实际上,因未在规定期限内披露2021年年报,涉嫌信息披露违法违规,ST辅仁于2‾022ô年5月7¡日、6月1日已分别收到河南证监局、证监会的责令改正措施的决定书和立案告知书。

ô  连续4年年报存虚♡∇假记载

  虽然ST辅仁解释称“年报未披露原因是因为更换会计师事φ务所并受到疫੖情因素€影响”,但市场中也有其他担忧。

  王奎星对记者表૝示:“除疫情对审计的进度产生影响外,不排除ST辅仁在财务和持续经营能力Œ等方面存在一定问题,一方面,可能目前审计机构还无法对这些方面获取充分、适当的审计证据;另一方面,面´对这些问题,审计机构与ST辅仁需要更多沟通。”

  市场对于ST辅仁年报的质ⓙ疑主要“是源于公司多个年度Ü的年报披露出现问题。

 &#25d3; 梳理SÐT辅仁以前年报可ૢ知,公司曾因为2015年至2018年年度报告存在虚假记载、重大遗漏,收到中国证监会《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》的公告。

  中国证监会੤认为,公司2015年至2018年年度报告中虚增货币资金、未披露控股股东及其关联方非经营性资金占用,以及2018年年度报告未披露关联方担保,导致定期报告存在虚假记载、重大遗漏的行为。其中,朱文臣作为公司实际控制人、董事长、总经理ਊ被采取10年证券Λ市场禁入措施。

  此外,ST辅仁²在2019½年和2ੌ020年的年报中,曾被会计师事务所分别出具无法表示意见和保留意见的审计报告。

  值得一提的是,ST辅仁涉及的资金占用、违规担保、预计负债、应收账款、持续经营能力等多项风险至今仍未消除。数据显示,2020年,ST辅仁ો净利润亏损12.93亿元,据2021年及2022年一季度Ù业绩快报显示,公司净利润分别亏损约为17.9ࢮ6亿元、1.77亿元。

  除了退市风险外,公瑾企业管理咨询有限公司合伙人曹炎炎向《证券日报》记者表示:“在被立案调查的背景下,ST辅仁还面临着法律风险。首先,证监会会对ST辅仁信息披露违法行为进行立案调查,如૤确实存在违反《证券法》的行为,将会对ST辅仁下发行政处罚决定;其次,因违规担保和控股股东违规占用资î金,导致ST辅仁流动性失衡,最终导致其巨额亏损,加之未及时披露年报的行为也属于侵害投资者知情权,投资者可主张ST辅仁ਪ及其控股股东承担相应的民事赔偿责任。”

  对于ST辅仁的未来发展,河南中鹏律师事务所公司法律师王超然称:“流动性是当前ST辅仁面临ઍ的最大问题,融资¤机构的融资纾困或被其他企业兼并重组,或是未来ST辅仁走上重生的一条重要途径。但ST辅仁面临的资·金缺口巨大,是否能找到合适投资者将面临挑战。”

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关ા注(sinaf⇓inîance)

新浪财经意见反ϖ馈留ફ言Ψ板

All Righ੓ts ઴Reࢮserved 新浪公司 版权所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注