ਰ炒股就看金麒麟分析师ϖ研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
来源：&nbsદp;券👽业行家&nbs p;
在魔都“重启”堂食之际，行家留意到，头部券商华泰证◈券Þ旗下的两家重头机构，居然Ú同时遇到了“吃不上饭”的问题。
৻
预ρ付餐费↑没有着落
就在今天（2022年6月29日ý），工信部官宣“摘星”，上海也放开了久ત违的“Å堂食”。
然而，行ઝ家Þe;注意到两份来自北ਪ京市第一中级人民法院（简称：北京一中院）的文书，披露了一系列涉及“吃饭”的案件。原告方分别是华泰证券（上海）资产管理有限公司（简称：华泰资管）和华泰证券股份有限公司北京分公司（简称：华泰北分）。
话说，2019年至2020年初，华泰资管和华泰北分（Ąe;下通←称“两家机构”），曾以预付款的方式向北京长风泉水餐饮管理有限公司（简称：长风公司）旗下的第一餐饮分公司支付餐费，用于员工就餐。
据支付记录，华泰北分在2019年全年支付餐费合计59.77万元；华泰资管ૌ自20Ε19年二季度起，当年支付餐Ý费合计6.39万元。从金额来看，行家猜测这家公司的餐饮价位颇为实惠。
202ૠ0年1月，两家机构按照约定支付2020年一ਖ਼季度的两笔餐费，分别为18.82万元和Α2.90万元。
没想到的是，付款仅过了⌋半个月，长风公司的્餐厅却关门Ó歇业了。
据企查查信息，华泰北分在2019年末的参保˜人员–为201名；而总部位于上海的华泰资管，彼时的参保人数高达226名，其中base北京的人员不详è。
都说民以食为天，数百号员工，花了钱却没有饭吃。如果δ饿着肚ચੌ子上班，恐怕做不到“闪闪发光”。
这事，∃ó搁谁也不能忍啊≠。为了讨要预付的餐费，任是头部券商，也陷入了“扯皮”。
增资⊗્注销操作太溜
¥
首¹…先，继续履约，已经不可能了。
a0; 这不仅ð是因为餐厅毫无预兆的关闭，并且没有可供对照的消费记录。更重要的是，收了钱的主体长风公司，也在2Ε020年9月注销。
从工Δ商变更记录来看，长风公司彼时唯一一位股东是生于1972年的佟大泉。2017年5月18日，时年45岁的他⋅，已经持有长¨风公司100%股权，注册资本变更为1，272万元。
在经营两Ã年后，2019年6月5日，长风公司的注册资本增加至5，000万元。以券商研报的眼光来看，这显然意味着Ý业绩大好，前途无限，值得推荐买入。
然而†，这次股东增资仅过了半年。2019年12月੬25日，长风公司以经营困难为由，通过œ北京晚报刊登了减资公告。
2020年5月21日，长风公司工商登记的注册资本由5000万元减至50万元。时任法定代表人佟大泉，在工商档案中留下一份《长风公司债务清偿或担保情¡况的说明》，称长风公司“债务已清偿完毕，对外也无任何担保行为。如有遗留ૢ问题，由各股东按照原来的注册资本数额承担责任”。
同一天，长风→公司的股ℜ东变更为੦金秀荣女士。生于1937年的她，彼时已经是83岁高龄。
2020年6月24日，长风公司在北京晚报刊登注销公告。经过后续清算ξ，2020年9月23日，ਜ长风公司经工商核准注销。Ç
ੜ 饶是ੋ行家对吃颇有心得，这家公司的操作实在看Η不懂。
મ当然，看不懂的还有华泰证ⓣ券。Ο
从时间节点来看，长风公司先是增资到5000万元，再વ通过公告减资到50–万元；唯一股东、法定代表人变更为八旬老妪，立即开展清算注销工作。
ਭ 一系列组合拳下来，&#ffe0 ;作为合作方的华泰北分和华泰资管，居然都被蒙在鼓里。ⓢ
ν
先后↓两度对簿公ૉ堂
在讨要款项无果后，华泰♩资管、华泰北分相继向法院起诉金સ秀荣、佟大泉，要♤求赔偿损失。
î 北京市海淀区人民法院（简称：海Í淀区法院▥）经过一审，认为被告方存在多项不当行为：
首先，੩华泰资管、华泰北分与长风公司的下Ċb;设分支机构之间存在长期持续的服务合同关系，并且相应方式亦为预付款方式。佟大泉理应知晓减资行为将严重降低长风公司的履约能力及偿债能力，却未通知其长期提供服务的合同相对方华泰资管、华泰北分，导致两家机构在2020年1月预付餐⇐饮费时，未能知晓长风公司注册资本的变化。
其次，作为长风◐公司当时的唯一股ਫ东，佟大泉理应知悉长风公司当时的经营情况、资产情况及偿债能力。其在明知长风公司第一餐饮分公司在收到预付款后即于当月关闭了餐厅且未再开业经છ营的情况下，仍向工商管理部门提交的文件中称已清偿债务，并承诺如有遗留问题将按原注册资本数额承担责任。
第三，金秀荣作为长风公司的清算组成员，在明知前述事实合同关系尚未履行完毕的&#ffe0 ;情况下，未将公司解散清算事宜书面通知华泰资管、华泰北分，导致两家机构因未能及时申报前述债权而Þ未获清ⓓ偿。
海淀区法院进一步指出，从整个减资、股权转让、注销的环节来看，ਯ佟大泉以经营困难为由办理减资，同日将全部股权转让给当时已近83岁且明显缺乏偿债能力及经营管理能力的金秀荣。金秀荣受让股权后，¥在未开展经营的情况下，办理公司注销手续。这一系列减资的目的、减资的时间、转让股权的时间及对象、公司注销的时间等，均可看出佟大泉存在恶意逃避债务之嫌。
↵ 为此，海淀区法院一审判决œ：由被告赔偿华泰资管、华泰北分当期预付款及相应的利‡息损失。
两位被告ς不服判决，分别上诉至北京一中院。2022年3月，北京一′中院做出终审判决，驳回上诉，维¸持原判。
Ζ
风险识别已有Ö罚单
无论是华泰资φ管还∇是华泰北分，创收和♫创利都相当可观。
据华泰证券2021年报分部和分地区数据，其投资管理业务条线营业收入为43.86亿元，同比下滑30.76%；营业利润为34.19亿元ϖ，同比减少31.41%；毛利率为77.96%，同比略降0.73个◊百分点。北京地区β营业收入14.50亿元，同比增长75.62%；营业利润为10.44亿元，同比增幅达113.42%；毛利率增加12.75个百分点，达71.98%。
颇为巧合的是，华Î泰证券在202ä1年报中唯一❄披露的监管信息，正好涉及到华泰资管的“风险”。
上海证监局于2021年7月点名华泰资管在开展固收业务过程中存在内控体系不足ⓩ、信用风险管理机制不健ત全，未对信用风险进行准确识别、审慎评估和全程管bc;理，部分产品出现流动性风险，并采取了责令整改的措施。
华泰证券表示，华泰资管及ℜ时进ા行了全面梳理和整改，通过债券信用研究、产品流动性管理、风险控制、投研系统等多个方面的整改措施，编制和实施了《华泰证券（上海）资产管理有限公司固定收益业务风控体系方案》目前华泰资管已整改完毕，于2021¡年8月9日向上海证监局提交了书面整改报告，并取得了验收通过。
∗
这难免让人猜测，华泰证券两家分支机构卷入预付款纠纷案，究其原Ċb;因，是不是也因为其在风险Ø管理方面存在BUG呢？
24小时滚动播报最新的财’经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（ςsinafinance）
新浪૯财ⓓ经意见反馈留言ⓐ板
Al∫l Rightµs Reserved 新浪ⓥ公司 版权所有
