中金|大类资产:周期错位下的成长配置机会|流动性

发布日期:2022-06-30 08:20:00

  炒股就看金麒麟分析师研报,权દ威,专业,及时,ઠ全面,助您挖掘潜力主题௄机会!

  文/中金大类资产配置研究:李憨昭,杨晓Ó卿,齐伟×,王汉锋

  当前市场存在两大周期错位:中国流动性周期与自身增长周期的错位、中国流动性周Θ期与海外流动☻性周期的错位。周期从“错位”向“顺位”运行,બ可能影响国内股市风格与资产配置主线。

  中国流动性૪扩张੣,但增长前景仍÷有变数,成长跑赢价值:

  ©4月底以来,A股与港股触底反弹,成长开始跑赢价值,可能反映流动à性周期与增长周期的错位:我们发现成长/价值指数相对表现与流动性周期(如十年期国债利率、♡M2、信贷脉冲等)在2015年后明显正相关。

  图ઝ表:创业板/上证50与10年期国债º利率负&#25bd;相关性在2015年后加强

  图表:∅高市盈率指પ数/低市盈率指数与10年期国债利率负相关性在2015Ü年后加强

  û图表:创业板/上证50与M2的正相关性在2015ϑ年后σ明显加强

  图表:高市盈率指数/低市盈率指数与M2的ð正相关性在201੪5年后明显⇔加强

  随着Ņ“稳增长”政策发力,流动性¿投放增加,有利于成长风格表现。上半年我国经济处于增长下行周期,虽然第3季度有望改善,但在疫情风险与政策变数下,增长周期拐点仍有一定不确定性,过去2个月¾限制了价值修复弹性,扩大了成长相对优势。

  流动Û性周期与股市风格在2015年前મ后关系逆转,可੬能反映市场结构变化:

  如果流动性确实是近期市场风格轮换的重要影响因素,那么á厘清流动性与风格转换的关系对我们预判成长风格行情延续性至关重要。我们发现流动性与股市风格关系并非一成不变:2015年以后流动性上行往往伴随成长跑赢价值,而2ⓤ015∞年以前流动性上行一般价值跑赢成长。

&#25a1;  图表:2015年⊥以前,创业板/上Ù证50与10年期国债利率正相关

  图表:é201ö5年以前,高市盈率指数/低市盈率î指数与10年期国债利率正相关

  这一关系的前后逆转可能与成长风格˜的成分变化有关。2015年以前,上游资源与૮地产金融等行业ⓐ增长较快,在成长风格中占比较高。

  图表:资源、地产ⓢ金融等板块&#263a;在成长(高市盈率)指数中的占比降低▣

  这些行业具有强烈的顺周期特性ઞ,表现较好时往往经济过热,引发政੬策调节与流动性收紧,因此成长/价值相对表现与流动性逆相关。2015年之后,′这些周期成分在成长风格中占比逐渐下滑,反映中国经济结构变迁,产业结构升级,新老经济分化。

  图表:ⓢ2015ઘ年开始老经济资本开支增速转负&,新、老经济资本开支增速开始分化

  “新经济”以消费、TMT、新能源、半导体为代表,在成长风格中占比提升,而资源地产等周期性行业占比下降。“新经济É”板块周期性较弱,但对流动性变化更为敏感,因此在流动性扩↑张时,“新经济ⓢ”主导的成长风格往往跑赢价值风格。

  图表:资源板块与流动性负相关(对利率系数为正),新经૦济(TμMT、消费)板块与流动ý性正相关

  增长周期与流∞动性周ૌ期从“错位”到“顺位”,Ô未必对成长形成明显压力:

  价值风格包含较多顺周期行业ભ(如地产、金融、χ钢铁等)。根据DCF估值法,价值股久期相对成长股更短,股票估值与分子端的企业盈利相关性高于成长૎股,而与分母端贴现率的相关性弱于成长股。

  因此增长周期上行时,价值倾向于跑赢成长,成长/价值相对表现与增长周期逆相关ਊ。在政策加力背景下,我们预期流动Μ性周期上行最终改善经济增长前景,૝带动增长周期由下行转为上行。

  图&#25d0;表:流动性周期上行®一般带来增长周期由下行转为上行

Œ

  根据上述讨论,增长上行时成长应该跑输价值。但是从数据来看,我们发现增长周期与股市风格转换的关系相对较弱,可能由于在增长周期“由下转上”的过程中,流动性周期ü往往保持向上动能,缓解了成▒长对价值的相对劣势。

  图表:申万高市盈率/ⓛ低市盈率与PMI&#ffe0 ;存在一定®反向关系

  图表:创业板½/上Ú证50与P∠MI存在一定反向关系

  作为交叉验证,我们使用货币政策与P∃MI分别代表流动性和增长周期状况,确认了5个由“流动性上行但增长下行”向“流动性上行带动增长上行”切换的时点ਯ。在这5次周期切换时点,成长和价值风格往往同时受益于经济基本面转好,但成长对价值的相对表现比较分化,其中离当前时点最近的两次周期切换点成长明显跑赢价值(2019Q1,2020-2021Q1),2008年底成长价值风格涨幅相当,但在2012年下半&#263a;年、2016年两次流动性向增长过渡时期价值跑赢成长。

  图表:宽货币传导到经੤济回升期&#25b3;间中国成长/价值指数相੘对走势

  资料来源:Wind,中金公司研究部  &nbŒsp;*注:图中国证指数和申万指数以2006ৄ年指数价格为准进行了定基处ÿ理,创业板和上证指数以2010年5月定基处理

  此外,我们发现成长行情往往结束于监管政策开始收紧/流动性收紧预期升温,而与增长拐点的关系相♣对较弱,且历史上流动性收紧时点一般滞后增长拐点3¾个月以上。基准情景下,我们认为第3季度可能确认国内经济增长拐点,‚但距流动性转紧可能仍有时间,因此短期来看成长可能继续占优。

  中外¥流动性“错位”મ暂时影响有限,海外流动性下行斜率放缓或创造Ù阶段性机会:

  ੇ在中美经济周期错位背℘景下,中美流动性Ω周期也明显错位,中美利率严重倒挂。

  图表:中美利率倒挂,反∀映流动性&#263e;周期错位Ζ

  根据历史关系,美国十年期实际利率与成长/价值溢价高度负相关。海外流ψ动性收紧,ⓟ美债利率上行,一般对成长风格形成压制,但压制程度可能受到估Î值影响。

Φ  图…表:A股成长/价值溢价与美债十年期实际利率高度▒负相关

  在联储紧缩、俄乌冲突、疫情反复等多重压Ó力下,今年我国股票经历几轮大幅调整,4月份已χ处于估值低位。ⓗ

ਯ૦  图表:Ρ4月份以来我国股票估值已经相对较低

  面对4-5月美债利率大幅冲高,我国股市却走出独立行情,可能表明低估值导Ι致海外流动性影响“钝化”与国内宏观环境改善。往前看,虽然成€长已经明显反弹,估值优势开始弱化,但海外流动性也可能发生一些积极变化。根据“利率预期+期限溢价”分析框架,十年期美债ⓟ名义利率年底的均衡价格在3%左右。

  ૠ图表:美债利率双向波动中枢下移≈,可能为成长创造阶ß段性机会

  如果第3季度美国通胀不再明显超出预期,十年期美债利率可能双向波动、中枢下移。美债利率作为资产定价的无风险利率,筑顶回落可能为全球成长风格创造阶段性机会。需要注意的是,美债利率拐点、政策拐点和流动性拐点并不完૟全௄重合,市场普遍预期第3季度美国CPI通胀仍有小幅上升空间,美联储加息节奏 “易紧难松”,直到四季度才有望节奏放缓。我们认为在海外φ通胀压力与货币紧缩节奏放缓前,第3季度成长风格仍会受到海外扰动影响,行情可能会有一些波折与反复。

  图表:2015年至今外资净流੥入A股规ਨ模持续增加,近期美债利率ù上行,但外资反而加速流入

  成长行情中长期占优,短期或⇓有波折ૄ,看好中国产◯业升级相关赛道:

  根据上述分析,中国流动性周‎期与增长周期由“错位”到“顺位”,未必对成长风格造成明显压制;中外流动性短期仍然“错位”,但若出现“顺位”预期的积极变化,可能为成长风格创造阶段性机会,成长风格中长期配置价值仍然较高。但短期来看,由于成长风格已经修复较多,考虑到中外宏观环境与中报盈利不确定性,行情可能不会一帆风顺,短期波动风险增大。从行业配置角度而言,我们尤其看好光伏、半导体、新能源板等符合中国中长期产੏业升级方向、代表中છ国产业链竞争力的高景气成长赛道。

  中金大类ૉ资产深度专░题研²究系列:

《¤2022年下半¦年展望:“滞胀交易”的下☺一站》

  Ù报告简介:“滞胀交易”是2022年的市场主线,全球政策制定者对通胀压力的&应对抉择,ੌ将决定“滞胀交易”的下一站。

  (1)美欧决定通胀压੥力如何化解:当前收紧货ⓙ币政策、抑制需求过热成为主要经济体化解通胀压力的被迫选择,下半年到明年的市场关注点可能由“通胀ï”转向“增长“,可能导致商品回调风险增加,股票资产整体逆风,资产波动性上升。

  (2)中国决定通胀成本如何分配:最近一年来,中国经济放缓,人民币贬值,客观上起到了缓解全球通胀压ⓗ力的作用。随着中国“稳增长”发力,缓解全球通胀可能需要美欧等通胀压力较大的经济体进一步压缩需求,衰退风险相应上升,相当于美欧承担更多通胀成本¿。全球通胀成本再分配,可能使中国需求驱动的资产相对占优,海外避险ⓩ资产配置价值上升。

《缩表加速,美债利率Ü会破3&#266b;&#263f;吗?》

  报告简介:我们发现“缩表”加速不会明显推升美债利率,加息预期是推高美债利率的决定因素。十年期美债利率可能已经对加્息路径过度定价੭,未来可能从趋势冲高转为双向波动。࠷

《油价冲击与衰退Ô下Ø的大类资产选择¯》(2022.3.28)

  报告简介:在油‡价大涨背景下,联储加息一直是“硬着陆”θ。历史经验表明,油价大涨可能改变经济前景,影响交易主线。由于每次经济衰退的宏观环境差别较大,简单历史复盘无法得出油价冲击的确切影响,我们使用统计模型分析油价上涨与衰退风险的´关系。

《2022年美债利率展望:“非典型”加息ο与高波动市⌋场》(2’021.12.18)

  报告简÷介:12月美联储FOMC会议偏鹰但长端利率不涨,原因在于本次会议的关键信息不是加息周期如何开Ε始,而是加息周期如何结束。我们也许正在Ζ进入一个“非典型”加息周期,市场走势与历史经验有所不同。我们预期十年期美债利率2022年震荡上行,年底升至2.1%。

《2022年大类资产配置展望:©稳中求进》⊕(2021.♦11.8)

Φ  报告简介ੌ:未来3-6个月,我们建议适度超配中国利率债和股票,标配信用债、黄金与海外资产,逐渐降࠹低商品配置;2022年下半年以后,建议降低收益预期,资产配置更加均衡。

ⓚ《主题策略:美债利率还能☏涨多少?》(202ࢮ1.10.11)

  报告简介:我们使用“利率预期+☏期限溢价”分析框架€,发现美债市场的主要矛盾已经发生变化:美联储Taper政策可能已被市场充分定价,未来推高美债利Ü率的决定因素转变为加息预期、通胀风险以及其他海外央行的政策收紧。我们计算出10年期美债利率的均衡价格在1.9%以上。

《主题策略:ε美ઍ债利率如何影响中国市场?》(2021.8.18) 

  报告简介:我们系统分析了美债利率影响中国市场的宏观渠道、ⓗ资金渠道、情绪渠道。对于每条传导渠道,我们都推导其作用੢机制、影响方向和传导强度。加总各渠道影响,我们发现在中国海外周期错位的背景下,即使美债利率上行,中国利率™也有望保持下行趋势,中国股市虽有扰动,但影响可能有限。

《2☞021年中大类资产配置展望:复∨苏错位,轮动异步》(2021◑.6.15)

  报告简介:我们认为下半年的大类资产ⓑ走势਩主要由经济增长、通货膨胀、流ࢮ动性三方面因素决定:

  -½ 经济增长:“经济错Π位ડ复苏”或导致“资产错位轮动” 

Θ

  - 通货膨胀:Λ投资时þ钟理论可能再次失灵,需要使用流动性进行校正

  -૩ 流动性:信贷脉冲为国™内流动性提供关键线索,美国QE缩量è影响或引起美股波动

《主题策略:捕捉资产轮动的੉高阶信号》(2021ÿ.઎5.9)

  报告简介:我们发现“信贷脉冲”指标对中国各大类资产´走势与短周期增长的预测能¼力远超过其他常见宏观预测指标。根据信贷&#263d;脉冲分析框架。我们预测利率将继续下行,股票指数层面缺乏机会。

文章≠来源

  本文摘Ο自:2022年Τ6月2Ê9日已经发布的《周期错位下的成长配置机会》

 ‾ 李  昭 SAC 执业证»书编号:S00ⓚ80121060067

  杨&#263d;晓卿  SAC 执业证书编号:S00801&#261c;21050251 &#256e;SFC CE Ref:BRY559

  王汉锋&nbs∧p;ε SAC 执业证书编号:S00805130à80002 SFC CE Ref:AND454

  齐  伟 SACÛ 执业证书编号:S00◐80&#266b;121120145

法ⓒ律声明∋

向上滑动参见&#25a0;完õ整‌法律声明及二维码

特੉别▧提示

本公众号不是中国国际金融股份有限公司(下称“中金公司”)研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点,订阅者若使用本公众号所载资料,有可能会因઺缺乏对完整报告ਨ的了解或缺乏相关的解读而«对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及解读。

本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价,评级、目标价±、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信ε息☜、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见,订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估,根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。

中金公司对本公众号所载资料的准确性、可⁄靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所એ载资料所造成的任 何后果,中金公司及/或其关联人员均不承担任何形式的责任。

本公众号仅面向中金公ਪ司中国内地客户,任何不符合 前述条件的订阅者,敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众号不构成任何合同或承诺的基础,中金公司不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅£人视为中金公司的客户。

一Î૯般声明

本公众号仅ü是转发中金公司已发布报告的部分观点,所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件,订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上,才可能对相关观点ⓡ形成比较全面的认识。如欲了解完整观点,应参见中金研究网站(http://research.cicc.com)所载完整报告 。

本资料较之中金'公司正式发布的报告存在延时转发的情况,并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测ઽ无需通知即可®随时更改。证券或金融工具的价格或价值走势可能受各种因素影响,过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期,中金公司可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论和/或交易观点。

在法律许可的情况下,中金公司可能与本ફ资料中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此,订阅者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响ਪ本资料观点客观性的潜在利益冲突。与本资料相关的披露信息请访http://research.cicc.com/disclosure_cn,亦可参见近期已发布的关于相关公司的具体研究报告ਜ਼。

本订 阅号是由中金公司研究部建立并维护的官方订阅号。本订阅号中所有资料的版权均ø为中金公司所有,未经书面许可任何机⋅构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。

∴࠽

⁄24小时滚动播报最新的઱财经资讯和视Ú频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

ý新ζ浪财经∴意见反馈留言板

All Rights Res″erved 新∝浪公司 版权所有¨

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注