👽
👽炒股就看金麒麟分析ࢵ师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
അૢ中国经济ο网
中国经济网北京6月ξ30日讯 中国证监会网站近日公布的中国证券监督管理委员会上海监管局行政处¦罚决定书 沪〔2022〕3号显示，2013年9月24日至2020年6月3日期间，刘某先后任上海海通证券资产管理有限公司研究员、投资经理、权益投资部副总监（主持工作），为证券从业人员。 ℜ;
2013年9月24日至2020年6月3日期间，刘某先后利用“秦某珍”海通证券信用账户、“许某兰”海通证券信用账户、“周某玲”海通证券信用账户、“王某华”海通证券普通账户及“毛某东”海੫通证券信用账户（以下简称“秦某珍”等5个证券账户👽）持有、买卖股票，通过刘某个人使用的手机和电脑设备委托下单共计24623笔，占总委托下单笔数的89.37æ%，累计交易金额14,682,496,752.69元，盈利54,638,669.34元。
上海证监局表示，根据刘ੌ某违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百八十七条的规定，决定：″责令刘某依法处理非法持有的股票，没收刘某违法所得54,638,669.34元，并对刘某处以54,638,669元罚款。
ષ
《中华人民共和国κ证券法》第一百八十七条：法律、行政法规规定禁止参与股票交易的人员，违反本法第四十条的规定，直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票或者其他具有股权性质的证券的，责令依法处理非法持有的股票、其他具有股权性质的证券，没收违法所得，并处以买卖证券等值以下的罚款；属于国家工作人员的，还应当依法给予处分。 Ñ;
公司官网显示，上海海通证券资产管理有限公司(简称“海通资管”)是π海通证券的全资子公司，于2012年7月开业，注册资本ϑ为22亿元人民币，是目前国内注册资本金雄厚的券商系资产管理à公司之一。
ખ 以∝下为全文♧：
ઽ 中国证券监ભ督管理委员会⌉上海监管局行政处罚决定书 沪〔2022〕3号
行政处罚决定书&nbs♣p;ત੫
当事人：刘某，男，197X年×1ৄ2月出生，住址ćc;：上海市长宁区。
依据《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）有关规定，本局对刘某违法买卖股票行为进行了立案调查、审理，并依法向当事人告知了作出行 政处罚的事实、理由、依据以及当事人依法享有的权利。应当事人的申请，本局于2022年1月17日、3月4日举行了听证会，听取了刘某及其代理人的陈述和申辩意见。本案现已调查、审理终结。
♥经查明←，刘某违法事അ实如下：
2013年9月24日至20è20年6月3日期间，刘某先后任上海海ⓐ通证券资产管理有限公司研究员、投资经理、权益投资部副总监（主持工Ξ作），为证券从业人员。
2013年9月24日至2020年6月3日期间，刘某先后利用“秦某珍”海通证券Â信用账户、“许某兰”海通证券信用账户、“周某玲”海通证券信用账户、“王某华”海通证券普通账户及“毛某东”海通证券信用账户（以下简称“秦某珍”等5个证券账户）持有、买卖股票，通过刘某个人使用的手机和电脑设备委托下单共计24623笔，占总委托下单笔数的89.37%，累计交易金额14,ï682,496,752.69元，盈ä利54,638,669.34元。
上述违法事实，有相关情况说明、相关证券账户资料、银行账户资料、询问¢笔录及交易š所计算数据等证据证明，足以认定。&nbsbc;p;
本局认为，刘某作为证券从业µ人员，利用“秦某珍દ”等5个证券账户持有、买卖股票的行为，违反了《证券法》第四十条第一款关于禁止从业人员借他人名义持有、买卖股票的规定，构成《证券法》第一百八十七条所述“法律、行政法规规定禁止参与股票交易的人员，直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票”的违法行为。
刘某及其代理φ人在两次听证会和陈🙀述、申辩材料中提出：
≠ 第一，刘某的案涉违法行为分为3个阶段。其中，2013年9月24日至2015年5月期间，刘某买卖股票的行为已过行政处罚追责时效；ૉ20´15年6月至2019年12月期间，刘某买卖股票的行为应认定为利用未公开信息交易，不应认定为从业人员违法买卖股票，根据从轻和特别法优先的法律适用原则，应当适用《证券法》第一百九十一条；2020年1月至2020年6月3日期间，刘某已将毛某东、王某华、周某玲等3人的证券账户、银行卡、U盾等全部交给了毛某东，由毛某东自行交易，不存在违法行为，不应予以行政处罚。
第二，刘某已于2015年停止使用许某兰、秦某珍账户，已过行政处罚追责时੬效。&nΜbsp♡;
第三，本案盈亏计算不当，刘某使用证દ券账户内资金由刘某和毛某东共同出资，收益部分归毛某东，…建议重新计算本案盈亏。
第四，刘某存在自动中止违法行为‡的从轻情节，建议对刘某予ä以从轻处理。&nbsýp;
第五，《行政处罚事先告知书》中确Ì定的罚款金额过高，远超当事人承受ℜ能力。
第六Ò，上海证ੇ监局在调查过程中未及时将刘某涉嫌利用未公开信息交易案移送司法机关Œ，程序违法。
第七，目前刘某利用未公开信息交易案已在刑事审判阶段尚未判决，根据中共中央办公厅、国务院办公厅转发国务院法制办等部a0;门《关于加强行政执法与刑事司法衔接工作的▩意见》的通知§（中办发[2011]8号）第一条第三款规定，不宜对刘某进行行政处罚。
经复核，👿本局认为：&nb>s▒p;
第一，刘某在2013年9月24日至2020年6月3日近7年的时间内先后利用“秦某珍”等5个证券账户持有、买卖股票的行为构成一个违法行为整体。本局于2020年8月对本案进行立案调查，并未超过追责时效。2013年9月至2020年6月期间，刘某存在利用他人证券账户持有、买卖股票的行为，该行为持续到现行《证券法》施行之后。2014Å年修正的《证券法》及现行《证券法》均禁止证券从业人员违法持有、买卖股票行为，且对该行为处罚幅度未作调整，故不适用“从旧兼从轻”原则。2020年1月至2020年6月3日期间，案涉的“毛某东”海通证券信用账户、“周某玲”海通证券信用账户和“王某华”海通证券普通账户3个”账户虽由毛某东操作，但其操作是为刘某服务，账户资金来源于刘某ਭ，涉案期间证券账户中的股票实际持有人为刘某，认定该涉案期间刘某行为违法无误。
第二，结合在案证据，2013年9月24日至2020年6月3日期间，刘某先后利用的“秦某珍”等5个证券账户的Ô资金来源于刘某。没有证据显示证券账户内资金存在由毛ô某东出资、收益归毛某东的情况。本案盈亏计算并无不当。
第三，对刘某处罚建议已综合考虑了违法事实、情节与社会危害程度等因素，确定的处罚幅度适当。结合在案证据，刘某并未主动中止违法行为。刘某提出的家庭情况困难，不属于《ⓚ行政处罚法》规定的应当从轻或者减轻行政处罚的情形。∴
第四，'本局对刘某违法持有、买卖股票行为作出行政处罚的程👿序合法，不存在违反《关于加强行政执法ી与刑事司法衔接工作的意见》及相关规定的情形。
综上，本局¸对刘某及其µ代理人提出ì的陈述、申辩意见不予采纳。
根据刘某违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百八十七条的规定，本局决定：责令刘某依法处理非法્持<有的ç股票，没收刘某违法所得54,638,669.34元，并对刘某处以54,638,669元罚款。
上述当事人应自收到本处罚决定之Ä日起15日内，将罚没款汇交中国证券监督管理委员会，开户银行：中信银行北京分行营业部，账号：7111010189800000162，由该行直接上缴国库，并将注有当事人名称的付款凭证复印件送中国证券监督管理委员会行政处罚委员会办公室和本局备案（传真：021-50121041）。到期不缴纳罚款的，本局可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款。当事人如果对本处罚决定不服，可在收到本处罚决定书®之日起60日内向中国证券监督管理委员会申请行政复议，也可在收到本处罚决定之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间，上述决定不停止执行。
?&≡ςnbs∪p;
Š 中国证券监督管理委员会上海‾监¬管局
?20Ú22年6月2’2日
∇ਜ
24小时滚动⊆播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（⊄s☻inafinance）
ਲ਼
੧新浪财经意见反馈留言板
All Righ⊄ts Reserved 新浪ê公司 版权所有
