Ë原文题目:《纯干货分享|在 Web 3.0 世界,该如何开展社区运营੫?》
ી原文来源:ÌMoledao
6 月´ 26 日晚 8 点,Moledao 与 AstroX 共同è举办了中文区圆桌第一期,围绕 Web3 的社区运营展开讨论。嘉宾有 Dolores @force_ipfs(Force Community Manager)、Mosher @Astro_Network(AsⓛtroX Operation Manager)、TY @tyoutliers(OutliersDAO core contributor/Director)、Blockpunk @blockpunk2077(ICPL founder)。
以下为讨论会精ઐ简版Å概述:
1994 年 Kevin Kelly 的《失控》描绘了蜂群思维。(蜂群思Ò维是一种集体思维,是指由许多独立的单元高度连接而成的一个活系统,现常用于计 算机和互联网领域。)
所以 DAO 是开发者希望在未来一个理想状况下,可以实施一个无领袖的去b3;中心化的组织。就好像一群蚂蚁,蚂蚁是利用一个全体智慧的生物。一只蚂蚁是做不了什么的,但是在一群蚂蚁的背后,就会有一个看不见的手,控制着Ð这整个群体,并且让他们去完成很多事情。这个在经济学的核心理论就叫做看不见的手。
DAO 这个概念来自于 2016 年比特币的一个核心开发者。DδAO 刚开始是ઽ在 2016 年 4 月,The DAO 做的这件事,它们想做成无领导'、无员工、无国界的组织,所有运转都是用智能合约。最后众筹了 1200 万。但两周后,黑客用以太坊的漏洞,劫走了以太坊资金。挽救了损失,但最后还是瓦解了,那个时候 DAO 就消失了,后来 2021 年才又开始被关注。
⇔ 想了解☏ DAO 的可以去看民主制和公司制,在人类的发展史,你就会明白 DAO ♪是什么,怎么运作的。DAO 就像古希腊城邦的直接民主制度。
ࣻ
DAO 社区与传统组织社◑区两者背后的意识形态:传统组织或品牌社区是从具体的目标、抽象的结果开始,DAO 社区则从使命和社区文化开▩始。
(1) 启动形式↵
在传统组织或品牌社区,由 Boss 做出决定并•向成员发出指示,成立Ó项目组、启动策划、推进∑落地。
在 DAO 社区中,金字塔结构基本上是被否定的,首先没有传统意义的 Boss,也没ો有‘员工’的概念。在 DAO 工作的前提是‘每个人都积极地展示他/她的特殊能力并为项目做出贡献’,参与者始终‰是‘提议者’和‘贡献者’。可以围绕某←个主题建立一个社区,研发产品或解决产品线上的特定问题,实现世界的变化(气候、教育、科学等),实现一个远大的愿景(例如,建立一个无银行元宇宙)
(2) &્nખbsp;拟物形态૧
美国作家奥里·φ布莱福曼(Ori Brafman)在一本名为《海星ળ和蜘蛛》的书中将中心化组织比🙀喻为蜘蛛,把分布式组织比喻为海星。
蜘蛛是中心化£(´细胞▤)组织,如果把它的头切掉后(整个组织)就无法生存了。
海星则是由彼此对等(无中心)的一堆细胞组成的ϒ,海星撕下的每只触手都可成长为完整的海星。海星型组织在遇到挫折和冲突被分解时,其组织变成更小的去中心化组织,继续发挥作用;而蜘蛛型组织在首脑被割掉之后,无法继续运作。海星型去中心化运作的组织ⓨ具有强大的生命力。
ß (3)ì服Æ务对象
传统Ô组织或品牌社区(国家、企业b3;、学校)旨在特定的时间内取得ⓔ某种成果,服务对象是特定客户。
DAO 社区服务对象是社区成员bc;,关于归属感,关注个ો人健康、心理健康和对共同文化价值观的支持。同时通过即时反馈、量化成就、荣誉社交等方式使工作更加有趣,也更接近游戏组织。
▧(4) &…nbsp;ćf;激励模式
传统组织或品牌社区的薪酬体系,常见为:基本工资+年终奖+股权,组织定期根据员工Β的表现和能力来调整。为了提高员工੬对于公司未来的预期和提高优秀人才的留存率,一般会将大比例的薪酬分配到股权上,并且设置归属期;为激励员工完成短期目标,公司会将年终奖设为最大比例的薪酬分配。
DAO 从来都不是,也不会成为最大化个人收益或利润的工具,在社区Â里工作,你的项目和自Ý己的兴趣需要有高ⓑ度的契合度。
运营时会结→合社区实际情况采用以下激励∏形式:治理权力下放、基于稳定币/法币的薪资ર、协议原生 Token 奖励、项目赏金/激励、POAP&NFT 勋章、捐赠/投资获得的收益等。
(ઙ1)初始阶ࢮ段很难ù完全以 DAO 运作
在项目的早期阶段,需要有人领导和发展。否则 DAO 会没有方α向。我们更倾向于说,一个项目应该先成立,后⊄续慢慢向 DAO 发ý展。
(2)相关法律法规੫不Φ±明确
从实践的角度看,D∅AO 的存在在法律上适用于何处尚ਠ不清楚。例如,DAO 通常会创建‘社区钱包’。但是这个钱包的归属无法界定。当收入累积在社区钱包中时,谁来支付应该征收ૄ的税款?这些都是 DAO 的发展过程中不可避免的话题。
(3)运营 DAO 的工î具不足ξ
尽管已经开发了各种工具,当真正尝试运行 DAO 时,会≡意识到工具的匮乏,关键问题是 DAO 参与者是否可以充分使用这些工具。例如,实现‘可视化 DAO 成员的贡献并自动分配代币’等机制可能是一项艰巨的任务。大多ળ数项目的成࠽员还在使用中心化服务进行通信。
ⓖ c8; (4)有密码学知识和常识ઍ的壁垒
参与 DAO 需要最低▧限度的加密相关知识。然而,对于大多数人来说,‘Metamask’是一个异物。即使对 DAO 感兴趣,大多数用户也会感到沮丧,因为他τ们无法为 Metamask Ó提供资金并将资金连接到所需的链。
目前无ⓣ论是 DAO、NFT,还是链游,每个概念都离不开社区,社区的文化与价值决定着项目生命力。那对于社区来讲,对于项目的社区和ⓟ文化型社区是੧有一些不同。
那对于¬这些具体的Η项目来讲,依托项目的社区是与项目发展紧密连接,大家通过这些具体的项目、NFT、Defi、链游等等聚ણ在一起,为项目的发展和推广,在社区里做贡献。
而文化类的社区ò,例如说我们,去吸引和聚集大量的社区成员ćf;,更多的依托我们社区内的一种价值观,一种共识,能够为成员们提供怎样的价值,依托于我们社区内的 KOL,可以传播给大家的核心内容价值,以◙及他们的个人魅力与能力。
因此,对于项目类的社区,我认为它更容易形成我们谈到的 DAO,这样去中心化的组织形Ä™式,社区成员通过代币进行治理,共同建设、共享权益,这天然就能形成一个较好的ⓑ社区。
那我们这ª样文化性的社区怎样成长为 Web3 Â时代的好的社区?我认为从以下几个方面可以去努力:
一是加强ⓐ成员的参与感ς。就是尽量的让我们的社区成员成为参与者和建设者,参与到社区的活动和治理中。
二是社区成员参与到社区治理中获得的成就感。那我们的社区成员为什么要参与到社区中,并且持续的参与下去,一定是参与建设ï社区本身的文化属性、内在氛围,等等,能够让他们产生身份认同。最后就是收益与价值。那怎么让社区成员有更好的收获,建立有效的利益机制ઐ,才是我们作为 community manager 真正要不断去思考和ϑ探索的问题核心。
这只是其中的一些举例,当然还有其他的因素,但是ણ最终也是希望能够建立和形成非常有效的经济和工作模型,让成◈员都可以在里面找到自己做的事,并获得相应回报,激励和支∩持每个人所做的事情,都能有效的帮助社区成长。
TokeΑn hoⓢlder憨 的参与度很低,大多数人会用脚投票。
因为最多的 Token 持有者是项目方和有钱人,所以最后થ会演变为两件事情:多数暴力(基本上即便拥有Token,但没有治理权,所以是骗局)、治理Token和组织 Ûr◑evenue 是脱钩的(持Token和持 revenue 是不相关的),解决方案是Token需要和股东的真实的权益挂钩。
ઠ目前੦很多 DAO 都是炒作的工具’。
99% 的 DAO 和 NGO(Non-governmental organizatio∑ns) 一样,成员贡献了劳动成功,但没有收入。好ⓠ的 DAO 是需要把权利和收益都同时下放给 DAO Mⓥembers。
ΨToken(核心િ 1™)
通过℘发行代币作为 DAO સ的所有权与权益治理证明
ળ
金库部门(核心 ਲ਼2)
用于存储以 DAO 形式存储的资产,包括自χ身未分发完全的治理代币❄ì
依靠治理/多签来管理&ઝ◙nbsp;
治理部门(pÒunk 的观点:有的 DAO 不需要治™理)
®基于某É种标的(☎NFT、Token)来投票
执行部门&ąc;¥nⓞbsp;
⁄ 对治理的结ળ果∇进行执行
往往Ǝ需要操作金库的资Ì产 ࣻ;
૨
存在任务激励等多种支付目的,以及流支付等多种支‰付手段
∼社区与议会&nb♩sp;પ
你的 DA¹O 成员聚集的地⊕方,用于讨论 ë
⊥可以Ċa;使用多种媒介组织会议&nbs◯p;
文ਲ਼档协作Û
讨论的内容与治理的⊗历ો史距要被记录À,并以文档的方式高效的展示给社区
∞ Π往往为 github、论坛、知识库的形式存在。
C¡oc8;lony(Punk 所在组织投ࢮ资的)
φ
收到 DAO 代币的建立可以积累×声誉,声誉用于投票、发起提案(如果持续不做工作,声誉是会逐渐递减的) 
Ÿ
Coin Machine 初始代币分发的机制,可以੨实现曲线、限时限ઠ量限价
惰性投票,不需要全员对所有事ો情都投票,就算只有一张票投了,这个提议也可能会通过。声誉૯越高的人∝,拨款速度更快。极大优化了治理
包含了完整的原生☏代੍币、治理、收付款的 DAO 系统,还包含声誉系统૦
♣
Arg℘oੌn
与 Colony 类Ü似但会更∩Ο复杂些
૩SyÚndicaοte
没有治理能力,需要配合多¯签钱包使用才能做到集体决策&↵nbs≤p;
可以很轻松的接受注资∨,并♪产出凭证&nb’sp;
μ
具备较强的法律保护,可以绑定·法律实体&nbüsp;
ૌ成员上℘限 á99 人
适用થ于小型∃的投资俱乐部→的启动器
–´ Snapsho⌋t
Ņô 快捷的链下投票 જ;
ਜ਼ ਜ Tally&⋅nbsp;
治理ü投票前端&nb૯sp;τ
B±oaćc;rdøroom
较为全面的工具。直接继承了讨论的❄论坛、看ૣ板、投票页面和 dao 的活动日历
ω
可以通过邮件通↑થ知。
Discord 与 telegram 中的投票机器人
Gnosisω ™safe
૮¡ 多签钱包⊄
Dework&੭nbsp;a1;
与 discbd;ord 的成员集&#ffe0 ;成,包¢含了相关人员准入与信息
与 github 的 issues、bੑranc≡hes、péull request 等任务同步
Ï 使用 web3੫ Ι钱包支付赏金
‘合规∫交税 Ò
👽
Dework 就像加上了≈赏ਪ金系统的任务看板
⇐Parceωl ï;
基于 Gnosis safe,ੌ使用多个金库来管理付款 ćf;;↑
ࢮUtÑopæia
批量Ο审核Ċa;报销发票&nÙbsp;
♦ 使用模版批量处理工资单 ਜ
自动化支♤付费用、申报费用,通过签名低摩擦地Ï运行&nbs∏p;
跨▤多账Κ户的财务记账&nbs×p;
对成员、工作组þ的管理与记账&nbsⓣpĀd;;
Ċc; ÂCoΥlony
Upstreaⓦm Colle◯ctiveĊb;
∇
Ü Gitcoin DAO&ⓘnbsp;
á
Rabbithole&nb੪sp;
PΑ≥OAP
Disocrd&a0;nbs”pb3;;
去链上验证数据的ⓡ管理机器人,支持 snapshot 治理投票&„nbsp;
可以在聊天软件中发放空投,转移 Tⓡo੫ken 👽;
可扩展性&#ffe1;强,社区可▨分频Â道、分权限,可极大的扩赞社区规模与社员类型
机器人丰ΒÙ富,社区管理可Â自动化
µ
用←于准入门槛松散的大ਖ਼范围社区
TÏip÷.cⓜc
Collરab.Land&Û‹nbsp;
TelĀe;egram <等各种聊天工ù具
c8;
适合小规模,高门░槛的私密形社区。
Discourse Ċa;
用于建设论坛板块,目前大Ζ部ćd;分提案是靠论坛上的讨论驱动
固定ÿ时间定期开会&nਲ਼bsp;
ψLit por⊆tજocol 控制准入
Mosher:对于社区来讲,肯定是去中心化的触及面会更广泛。中心化的管理模式,比如 Force Comðmunity,目前我们没⊥有让社区参与者参与到我们的社区中来,这是我们社区的局限性。去↓中心化的影响力会更大,也能触及更广泛的人群。
Dolores:从个人来说,社区管理者的人的性格应该是很乐意为新加入的成员解决问题的,愿意去帮助他们。其次,这个人要对Þ自己所在的组织非常熟悉,可以高效传递自己ટ所在组织的价值观。
Blockpunk:早期的 DAO☺ 需要有几个精Ąf;英去维护组织。
Mosher:我以前去过一个项目,先按照工作量证明,等项ࢮ目发展起来了,后面ÿ有钱了,会把奖赏按记录分配。算是一种方式,但è不完全是 web3.0 的模式。
Mosher:就算没有 token,也有人愿意为 DAO 付出,这是现实里存在的。从马ਜ਼斯洛需求层次理论看,当人的基本的安全和生理需求获得满足时,会开始关注‘自我实现’。映射到著名哲学家苏格拉底提出的问题:我是谁?我从哪来‚?我要到哪去?DAO 社区的使命和社区文化恰好也在回应‘我要到哪去’这点。
ⓟ24小时滚动播报最新的财经વ资讯和视频,更多粉Ò丝福利扫描二维码关注(sinafinance)
新浪Π财经એ意Ö见反馈留言板
All☜ Rights Reserveⓢd ý新浪公司 版权所有