证券日ષ报记者&nbsੈp;吕 ‹;东
🙀 冲击A股IPO的↔银行队伍出现੍了“断档”。
自2020年6月下旬至ä今的整整两年时间中，没有一家银行A股IPO申请获得证监会受理。而在这长达两年的“空窗期”中，由于不断有银行完成上市、主动中止及上会被否，ΩA股门外候场的银行数量已大幅缩减至10家。根据最新审核进展，目前上述排队银行已处于同一起跑线，全部为预披露更新阶段。
¸ ⓛ两☎年内
Λ
无一家ϒ银行IPO申请Æ获受理
对于银行来说，实现上市不仅有助于自身品牌的提a0;升，更为关键的是借此补充宝贵的资৻本金。正因如此，一直以来，各છ家银行均为尽早登上A股市场而做着种种努力。
《证券日报》记Ý者注意到²，2020年6月下旬广州银行、重庆三峡银行A股IPO申请双双¤获得受理后，在随后的整整两年时间内，没有一家银行的IPO申请获得受理。
░ 目前，共有10家银行尚在A股排队列表之中，而上述银行的受理时间的跨度为2018年至2020年。其中，A股IPO申请受理ⓔ时间最长的为亳州药都农商行，该行受理日期为2018年3月22日，即使í是受理时间最短的重庆三峡银行，其受理日期也已是2020年6月28日。
“A股IPO申请受理出现时间如此久的停滞，主要原因是大部分优质银行已完成上市，余下符合上市条件的银行数量越来越少。一些银行在内部股权结构、公司治理方面需要进一步完善，并存在因业绩波动、资产质量下滑导致自身财务指标不达标等问题。”对外经济贸易大学金融学院教授贺炎林在接受《证券日报》记者采访时表示，此外，A股市场对银行IPO准入要求一直较高，审核较为严格，目前排队申请上市的银行数量仍有10家，也需要一定的☎时间来消化。对于那些拟冲击A股上市的银行，应梳理自身问题，按照上市相关规定进行自我对照，有问题“立查立改”，以便后¶续流程顺畅。
正是得益于A股市场对于银行的“精挑细选”，A股上市银行业绩始终表现稳定。2021年年报显示，在42家上市银行中，有40家银行净利润实ℑ现同比正增长″，另有30家银行净利润同比增幅超过10%。
与之形成对比的则是对上市审核相对简单、便捷的港股市场中的上市银行。17家纯H股上市银行î中，2021年共有5家银行净利润同比出现下降，且降幅全部超过20%，净利润下滑的银行数量੧占比近三成。受多因素影响，截至目前，17家纯H股上市银行中，16家银行的股价处于“破发”状态。不难看出，由于对于银行上市ⓗ的从严把关，A股市场中的银行在上市后的业绩和股价表现相对更为稳定。
∅ ੫10家A股排队银行¹
શ全部为ો“预先披→露更新”
੬候场银行数量的减少，除了¯银行A股IPO申请受理出现两年“空窗期”外，原本的银行由于各方面原因减少也是其中一个原 因。
☺ 今年以来，厦门银行◘、江苏大丰农商行相继退出排队银行。前者因“基于股权优化目的”撤回A股IPO申请，后者则是在首发上会时被否。
ⓘ 一方面没有新∨鲜血液的流入，一方面是排队“老兵”的退出⊗，正常排队银行的数量也出现大幅萎缩。
根据证监会披露的◙最新首发申请首发股票企业信息显示，目前共有10家银È行仍在正常排队，而这一数量与高峰期要下降很多。其中，拟申请登陆深交所、上交所的银行数量👽分别为6家和4家，全部由城商行、农商行等中小银行构成，均处于“预先披露更新”阶段。上述银行尽管受理时间不同，但由于所处审查阶段相同，可以说又站在了冲击A股IPO的同一起跑线上。
贺炎林认为，申请被受理的10家银行以城商行、农商行等中小银行为主，这类银行通过其他途径补充资本的难度相对较大。他预计，申请受理“空窗期”的时间不会延续太长，毕竟很多中小银行仍存在强烈的∂上市需求。但从供给ćb;端而言，未来银行上市审核依旧会更加严格，数量也ⓐ会有所控制。那些股权结构清晰、内部治理完善且经营稳健、竞争力强的中小银行，上市之路相对会较为顺利。
∋
2⋅4小时滚动播报最新的财经资讯⌉和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（‹sinafinance）
新浪Σਪ财经意见☏反馈留言板
All Rights Resࢮeørveãd 新浪公司 版权所有
