³
ਮ出品：ω新浪财经上市公司研究院
Ñ作者：大眼楼管/肖恩ਰ
近日，世茂集团ƿ发布了一则涵盖了业务和内幕消息的公告，分别披露了事关房企生存÷ü的两大核心问题：销售和融资。
销售方面，今年前5个月，世茂集团合约销售额约为342.6亿元，同比大幅下滑72%，大幅超过上半年百强房企约5ⓔ0%的降幅。平均销售价格为每平米16200元，同比∧下滑7∗.5%，量价齐跌已成事实。
融资方面，世茂ો集团☎未能偿还7月3日到期的，本息约为10.24亿美元的优先票据，已构成实质违约。公司在公告中也明确表示，不ૡ排除债权人采取强制执行措施。
⌊ （👽资料来源：世茂集团公告）
实际上，世茂集团的债务问题自去年底，上海房叔抛售的陆家嘴93套网红盘（实际是仍在世茂名下）因抵押无法网签过户，而引起公司股债双杀，੨自此开始进入了信用“挤兑Ċb;”期。但此≅前世茂集团在信托和债券展期方面都获得了投资人的同意，而此次则是双方协商无果后的实质违约。
看上去，对于耐心¯有限的债券投←资人来说，世茂集团并不像上半年那þ么“可信”了！
Ο
ćf;销售不振 唯有ⓕ卖子
对于બ完全接手世茂集团才几年的许世坛来说，2019年有多风光，今年或许就有多窘ϖ迫。面对债权人“还有多少可卖资产”的质问，世茂集团的自救，也是自去年12月17日的一则出售目标公司股权公告开始的。
12月17日，世茂向启ä怡、GAL、绍祥⇓等买家出售包括加耀发展有限公司在内的3家公司股权，作价20.´86亿港元，同时这笔确认亏损7.7亿港元。
总Āf;计20.86亿港币的交易，就确认高达7.7亿港币的亏损。“弱√国无外交”，从一开始，世茂就处在相当弱势的一方。੫
随即在今年1月，世茂就公告称，♧其已经和若干潜在买家就出售若干物业进行商谈，以期降低公司债务压îⓐ力。
1月21日，世茂以10.6亿元总价出售上海北外滩核心区一项目公司的股权，γ该项目尚未进行开发，且处在外滩茂悦大酒店东侧的核心区，出售确认了2.7亿元收益。该项目接盘方为上∑海久事，属于上海市政府旗下国企。…
另外，市场就开始流传一份世茂集团及其下属公司也对其全国35个重点项目进行推介ਬ的PPT。这些项目合计报价੭约7☼41亿元，剔除抵押融资和项目贷款余额531亿元，世茂集团可回款约210亿元。
Ξ d3; （资料来源：网络）Û
紧接着1月ćb;24日，世茂集团继续发布公Ċa;告，以18.46亿出售广州亚运城项目26.67%股权，接盘方Ņ为项目本身合作方中海地产。
1月28日，世茂集团又向上海地产出售上海世茂北外滩开发ࢮ建设有限公司，总价为45亿元，而该公司的主要资产正是上海≅外滩茂悦大酒Π店。
2月3日，♠世茂集团董ਊ事局主席许荣茂计划出售伦敦金融城的一处大楼，售价3∀.4亿英镑，约合29.3亿人民币。
3૪月，世茂将上海位置最好的住宅地块21街坊项目—上海春日置业有限公司45%转让给了上海弘久实业。同时，在世茂ࢵ在21街坊旁的世茂52+，也出售给了一家国企。
值得一提的是，包括Á上海外滩茂悦大酒店、黄浦21街坊、广州亚运城ਮ项目及世茂52+商业等后续出售项目，都位列上述推介材料中，这在相当程度上佐证了这份PPT的真实性ૌ。
不过，自c8;4月以来，即使销售持续不振，但ⓥ世茂也没有公告相关出售એ资产的公告。相反，债务展期的消息接踵而至，直至近期的违约。
这或是由于世茂给出的资产包中，此前集中在上海广州最抢手的资产已经卖出去了，剩余资产出售并不顺利，或者价格没⇓有谈妥当。粗算下来，目前世茂已经出售的资产≠、回款有Ú限，扣除债务后净回笼资金更少。
多次Λ展期后终迎违约 债权人还有多少耐Ü心&#ffe0 ;
░ બ房企融资回款的途径通常有两个：销售和融资。ਪ
对于今年的世茂集þ团来说，这两条路似乎都不太能给予厚望。Π第三条非常规手段要发挥作用：变卖资产偿还债务。而一旦第三招ƒ停下来，债务展期和违约就成为了理所当然了。
3月3日૦，上海票交所³公布的一组逾期名单，世茂集团在全国有15城24个公司Î出现商票持续逾期。7月6日最新公布的逾期名单中，世茂系依然有16家逾期公司。
3月4日，中信信ćc;托发Ι出有关世茂深圳龙岗项目的第五次临时信息披露报告，宣布该信托产品进入“观察期”，该产品将于今年7月中旬到期，目前看ઝ偿付前景并不乐观。
4月22日，世茂集团旗下子公司↑世茂股份的ષ一笔规模为5亿元、2τ022年4月24日到期的两年期“20沪世茂PPN002”私募债，成功展期。
5月份，世茂集团的一笔4.75亿元的公司债券d3;“19世茂G3”，Ξ也宣布展期一年。
6月14日，上交所私募债平‘台公告，世茂集团担保的“中信建投-鑫荃供应链金融ⓞ第1期资产支持专项计划”调整后的展期计划获得持有人投票通过。
Α此外，据悉世茂集团还有由汇丰银行牵头的两笔银团贷款，没有偿还。同时违约或展期一些信托产品¯，包括前述中信信托及民生信托等。
世茂集团7月的偿债压力仍不ો小，除了中信信托产品外，7月7日还有一笔本金是9.5亿元的“20 世茂 G2”债券到期，世茂也计划申请ਜ਼债券持有人展期2年。
લ但在多次展期后，债权人的耐心似乎有限！ⓚ
7月3日，Þe;世茂未能偿还到期的本息约为10.24亿美元的优先票据，与债权′å人也没有商量好展期事宜，已构成实质违约。
ćf;
资产处置速度缓慢，债务陆续到期。这次违约，对于一直苦苦自救的世茂集∩团来说，可Ã能是一张多米诺骨牌，世茂的后续展期或许并不好谈。
多元化≤、广⇑布ⓕ局的双刃剑
世茂房地产1989年进入房地产行业，1999年以世茂滨江花园◈在上海首创“滨江模式”，连续四年拔得上海住宅项目销售金额ξ头筹而声名鹊起。2003年，世茂进入福州，开λ启福建及海峡西岸经济区深耕，成为名副其实的闽系房企。
闽系房企∧有个特点，动作大，速度快，风险偏好高，诸如福晟、泰禾、正荣、融信、新城ƿ等，☻世茂也是闽系房企的代表。
在住宅开发刚站稳脚跟之际，2003年，世茂就接连有几个大动作。上海世茂广场投入运营，标志着世茂业务拓展至商业地产。次年开始涉猎酒店，成为较早开始多元化的房企，并逐渐从福建开始布局全国市场。到2007年，世茂就将住宅、商业、酒店确定为ੜ公▦司的三驾马车，这在内房企中是比较早的。此外，2009年世茂酒⌊店及度假村成立，全面负责世茂旗下酒店业务的经营。
很明显，世茂多年来坚持多元并举的发展战略，在酒店管理、商业地产、物业管理、主题娱乐等方面均有建树。到2020年，许世坛甚至提出了大飞机战略，以房地产开发为核心“主体”，持续为城市打造地标作品；以商业运营、酒店经营、物业管理为坚实“双翼”，ડ以高科技、医疗、教育、养老、文化等投资为平衡发展“尾¼翼”。
（资料来î源：世茂集团宣💼વ传材料）
目前，世茂喜达旗下运营及筹开中的酒店达140家，其中22家已投入运营，大有ća;追赶富力之势。5月10日，世茂集团官微公布消息，世茂喜达预计将在2μ022年计划新开17家酒店。
此外，世茂集团通过控股世茂股份，ω已形成4+2商业产品体系，即四大商业产品线（世茂国际中心、世茂广场、世茂摩天城、世茂 52+）及两大办公产品线（世茂大厦、世茂智Ċc;汇园 Link Park）。
许世坛基本继承发扬了许荣茂“做大”的思路，截止2021年中，世茂账面的“固定资产+投资性房地产+土地使用权”之和达到917亿元，而同期的股东权益也就是只有906亿元。相当于，世茂将👽全部自有资本金都投在了自持物业上，而房地产ñ开发及其他多Æ元业务基本都是靠负债来支撑的。
从过去几年内ਊ房企的发展来看，多元化是把双刃剑。好处是可以增厚公司资产降低融资成本，并带来一定的综合拿地成本优势。缺点就是自持物业盈利回收周期∨长，沉没资金压力大，♨容易出现流动性风险。
以世茂2月与中信信托商妥的60亿元展期为例，“中信信托·深圳龙岗融资集合资金信托计划”募集资金最终用于支持深圳龙岗深港国际中心综合体项目。深港国际中心位于深圳龙岗区，业态包括办Î公、商业、酒店、公寓、学校、公建配套等，商厦部分曾规划楼高600米，有望成深圳最高楼宇。单个项目的投入就高达1ú50亿元，这种大体量的项目在如今的行业形势下，借新还旧变得困难，短债长投的套路不再适用，甚至蕴含巨大风险。
另一方面，尽管从2003年就开始涉足多元化，但截至2021年中，世茂除˜物业销售外的营收占比仍然很低，酒店及商业运营收入占比更是只有2.6%的水平，能提供的现金流非常Þš有限。
（资料来源：世茂集团2021❄年中ý期业绩公告Ād;）
这也是为什么⌋万达当初要卖酒店，现在富力也想甩卖酒店的原因，而在前文项目推介PPT中，就有不少是商业੩及酒店物业。不过，在目前的大环境下，除非是地段特别好的，如上海外滩茂悦大酒店，谁有愿意真金白银去接盈利难的☎酒店呢？
世茂变卖જΣ资产不顺，也就不难理解了。
Ι
资产变卖不顺或′跟广◊泛的城市布局有关
ª除了商业及酒店等资产外，世茂👽不少开发项目资产也被摆上货架。实际上，能被ી摆上货架的，通常认为是比较好脱手的，而实际上似乎也并不及预期。
此外，Ú在世茂账面超3千亿的存货中，或有Σ不少是去化前景不明朗的项目。这或也是5、6月不少房企复苏明显，而世茂的销售同比下滑幅度依然明显超过百强房企的原因∏。
2011年，许世坛逐渐接手世茂房地产的工作，并在2019年正式接任公司总裁职务。从上一轮调整期结束后，许世坛就带着世茂集团在地产界♩高调的开启了“买买买”模式↔，2017年૩是个分水岭。
2017年开始，世茂明显地加Ù快了拿地节奏，进入高周转、加快去库存速度的新开发模式。2017年和2ਫ਼01û8年，公司新增权益土储同比增长了115.56%和38.97%。2019年，世茂拿地势头不减，包括并购泰禾集团、粤泰、万通等在内的项目，全年新增计容建筑面积同比增长91.48%。
ⓒ2017年，世茂销售顺利破千亿。值得注意的是，世茂在加快拿地的过程中，同时也将产品线从高端扩充至中高端，并向更多低能级城市下沉，2017-20κ19年新进入的三四线城市远超2007-2016年总数。
（资Ąf;料来源：公司公告，◙克而瑞）
ઢ
201¾6年，世茂新增土储中90%以上在一二线城市，而到2019年，世茂新增土储中，三四线占比达到38%。而在此次摆在货架上的项目基本都是一二线城市，从侧面也反映世茂这些年大力布局的三四线土储并不好脱手。无独有偶，随着低线项目b2;的占比提高，世茂的回款率也从2016年90%左右一路下滑至2019年的75%左右。
目前，世茂集团账面上质量参差不齐的存货原值高达3千亿，这背后既有大体量的三四线项目，也有不少综合用地、旅游用地࠽等这类去化难度大的存货。随着存货价值的膨胀，2Δ017年以来，有息负债∞明显在增加，杠杆率明显提升。
短债长投d0; ƒ世茂偿债任重ζ道远
❄ 正如前文所述，世茂集团的股东权益都押在了∉不动产上，存货背后相当于都是负债。૦
截止去年中，仅账面有息负债就超1600亿元，此外负债不进入报表的合联营公司投资达300亿，账面少数股东权益723亿元，这其中或都有债务存在的可能。此前，瑞银发布的¸报告称，预计世茂集团的表外负债高达1200亿元，加上表内1600亿元，基本与公司账面存੪货价值是接近的。
由于去年年报仍处于难产≅中，世茂账面的货币资金停留在2021年中的745亿元，⇐但从公公司展期、违约的情况看，这些货币资金基本都在<项目公司账上用于保交付，世茂能调用偿债的资金并不多。
而克而瑞数据显示，上半年世⇐茂仅仅销售437.6亿元，按照此前的回款率看，真正的回款ਮ情况更加不容乐观。ⓙ
市场动销不足，«三四线去化难度大，非住宅项目收效慢，世茂集团或还需¸继续回到卖资产的老路上。能摆出多少有吸引力的“货物”，在谈判中有多少话语权，都将成为世茂能否渡过难关的关键之所在。
否则，违约之路或许才刚刚ਫ开始！γਖ਼
∏新浪财经上ૌ市公司研究员
新浪财经意见反Ād;馈留言板–
400-052-006ª6¯ 欢迎批评ફ指正
C૮opyભright © 1996-2022 SI઼NA Corporation
All Rights RΞ∨eserveࢮd 新浪公司 版权所有
