⋅ 本ⓢ报记者 郭阳琛 石英婧 上&#ffe0 ;海报道
频频向中概股ૣ发难的美国做空机构灰熊（GriŸzzly Resear∨ch），这次瞄准了蔚来。
近日Ι，灰熊发é布做空报告称，蔚来通过会计手段夸大了收入和净利润率，其优秀业绩是通过与武汉蔚能电池资产有限公司（以下简称“蔚能”）之间的关联交易‾实现的。
× 但灰熊此举引发多家国际大行反驳，摩根斯坦利（Morgd3;an Stanley）、JP摩根（JP Morgan）、大和资本市场（Daiwⓦa Capital Markets）等机构均发布报告称，灰熊关于BaaS的相关质疑，是对BaaS模式的误读，以及混淆相关概念和数据。
此前，蔚ⓞ来方面也对《中国经营报》记者回应称：“该报告并无依据，其关于本公司信息包含许多错误、无根据的推测以及误导性结论和诠释。公Ν司的董事会，包括审计委员会，正在审查这些指控，并考虑采取适当的行动来保护所有股东◘的利益。”
ચ曲解BaℜaS模式
∏记者注意到，灰熊的做空报告涉及很多方面，但其中最核心的一项指控是&#ffe1;：蔚来把超出实际需求1倍多—的电池卖给关联企业，借此虚增收入并减少折旧成本。
具体而言，截至2021年9月，蔚来与蔚能通过关联交易形式出售了4万块电池，ੈ而根据蔚能ABN募集说明书，其用于ABN的BaaS订单👽数为19000单，由此认为蔚来向蔚能过度销售电池，从而夸大自身营∂业收入和净利润。
所谓BaaS，是“BatteryasaΖService”（电池即服务）的缩写。ⓖ招股说明书ø显示，对于蔚来BaaS服务，从蔚来购买电池包后，蔚能有权在电池资产的整个生命周期内向消费者收取电池租用及服务费。
多家国际大行认为，ⓐ¹灰熊错误理解为蔚能有40053块电池包，但只有19000个BaaS订单，因此所有与超售电池包、虚增营收和…毛利的推论全部不成立。
其中，大和资本市场发布报告称，蔚能披露其BaaS订单数（19000单▒）作为基础资产发行ABN，而19000个BaaS订单≡只是用于融资的部分订单，è不能代表蔚能全部的BaaS订单数。
同时，大和资本市场估算，根据θ蔚 来在2020年第四季度至2021♣年第三季度的销量（8.4万台）来看，截至2021年9月，蔚来可以拥有4万名BaaS用户。
而在JP摩根的报告中，分析师提出，蔚能可以用剩余∑电池或未来的电池（bd;来自新的BaaS订户）作为基础资产继续发行更多的资产证券化产品，以扩大未′来的资产组合。相关披露表明，蔚能持有的每一块电池都有相应的基础订户。
“灰熊对蔚来电池资产管理业务的担忧毫无根据。”德意志银行研究报告≡也表示，总体来说，做空报告中一些正在传播的数字是不准确的，并且该商业模式的元素被灰熊严重误解了。“这不会影响蔚来正在开启ÿ的超级产品周期，并预计这些担忧会很快消退。”
交Ã付量再创纪录
િ面对“做空”，蔚来则Ċa;用逐渐向好的交付数据给予回应。7月1日，蔚来最新披bc;露的数据显示，6月，蔚来共交付新车12961台，同比增长60.3%，创月度交付量新高。
2022年第二季度，蔚来累计交付新车25059台∝，同比增长14.4%，连续9个季度同比正增长，超2022年二季度交付指引。2022年1′~6月，蔚来交付新车50827台，同比增长21.1%ú。
í ρ “虽然行业情绪低迷导致了下跌，但在强大产品Ý线的帮助下，我们认为蔚来6月份的销量上升以及下半年良好的销售趋势将重振投资者对公司运营的信心，并引发股价反弹。”摩根斯坦利在报告中指出。
中金公司也在研报中表示，作为高端智能电动汽车领跑者，蔚来以卓越服务重塑商业模式，该模式具有价值稀缺性。在前期投资和电池充换电服务网♡络的支持下，它的服务体系可能会成为蔚来汽车的竞×争优∑势。
据悉，蔚来于今年上市了首款轿车ET7，这是蔚来NT2技术平☎台下²线的首款车型。此外，NT2技术平台下线的智能电动中大型SUV ES7ⓛ，也已于6月进行全球首发。
中金Η公司方面认为，蔚来拥有极具竞争力的高端电动汽车业务，公司计划在2024ੈ年以新品牌进入大众市场。预计随着其NT2.0车型的推出，公司将于2ⓘ022年开启强劲周期并带来销量高速增长，这将有助于改善其基本面。
“高质量的服务和基于自主研发的智能电动汽车技术，将进一步加强蔚来汽车的竞争优势。”中金ƒ公司预计，蔚来将加快开发经济型品牌；ET5的交付和新品牌的推出将促进公司的规模效益，并有助于改善公司的基本面。
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更će;多粉丝ä福利扫描二维码关注（sinúafinance）
新Þe;浪Α财经意见³反馈留言板
All Rights ReseĊb;rved 新浪઼公司 版权所有ઍ
