“爆款制造机”北京文化困局:被吴京、陈思诚追债上亿

发布日期:2022-07-10 14:36:44

股市瞬息«万੟变,投资难以决策?来#A股参谋部#超话聊一聊,[♠点击进入超话]

  刚“摘帽”不久,北京文化(000802.S²Z)૦再次站上舆论风口浪尖√。

  近日,北京文化发布《关于公司诉讼事项的公告》,称收到北京登峰国际文化传播有限公司(下称“登峰国际”)、北京壹同传奇影视文化有限公司(下称“壹同传奇”)、嘉影上行(北京)文化传媒有ÿ限公司(下称“嘉影上行”)૥和西虹市影视文化(天津)有限公司(下称“西虹市影视”)四家੊公司的起诉状。

  公告透露,四家公司起诉金额累计约1.55亿元,涉及电影项目发行收入及૝相关利息、投资收益、诉讼费、违约金等。其中,登峰国际、壹同传奇是为吴♡京、陈思诚的关联公司,对北京文化的起વ诉金额合计超1.2亿元。

  “公司°正在与相关公司进行沟通协商,积极处理诉讼事宜。”对此,北京文化方面在公告中称∼,上述案件尚未开庭,对公司ࢵ本期利润或后期利润的影响具有不确定性。

  5月8日,金融专家罗દ攀向时代周报记者表示,作为上♫市公司,北京文化本次案件纠纷一定程度上会使公司陷入信誉危机,导致更大的ઝ风险。

  “诸多案件目前虽均⌈未出判决,但该涉诉信息将可能会降低公司合作方的积极性,相应的投资项目也有可能会因此搁置。”7月8日,湖北禹贡律师事务所高级合伙人昌圣文律师接受时代周报采访表示,若不慎重处理,后续还将有可能面临公司财产被冻结等影响­。

  近年,凭借多款现象级影片狂揽票房,北京文化不仅被誉为“爆款制造机”,还一度实现市值暴涨,有望业绩“翻身”。但随着接连卷入财务造假、郑爽事件以及债务风ઝ波等,北🙀京文化ઍ的危机依旧严峻。

  北京文化为੒《你好⇓,李焕英》◘出品方之一

  7日8日,针对诉讼事项相关信息,时代周报记者联系北👿京文化,其公司内部人士表示,将进一步联系,‏但૪截至发稿前尚未获得回复。

  ૢ债务牵扯众多

  一∗纸诉状对簿ৄ公堂,北京文化与昔日伙伴的“反‍目”暴露在聚光灯下。

  登峰文化由吴京间接持股90੪%,壹同传奇则是陈思诚以直接及间ð接‍方式累计持股38.12%。两家公司分别要求法院判令北京文化支付累计约9105.96万元、3037.88万元的相关发行收入、收益以及损失等。

  同时,北京开心麻花娱乐文化传÷媒股份有限公司持股15%的西红柿影视,要求法院判令北京文化向其支付累Ü计约2561.26万元结算款项及逾期付款损失等;嘉影上行则请求法院判令北京文化向原告支付回收投资成本及支付影片应分配收入等共计约γ974.7万元。

  上述企业均为知名影视公司,均参与多部热卖影&#25b3;片。猫眼数据显示,截至目前,登峰国际、壹同传奇分别参与影片18部、5部,涉及《长津湖》《战狼2》《唐人街探案3》等电影,累计出品影片的总票房188.33亿元;参与6部影片的西虹市影视出品、发行总票房约80亿元;与上百部影视合作的嘉影上行,累计票房超过્200亿元↵。

 º 北京文化为《流浪地球》出品ੌ方之一

  “知名艺人关联公司起诉北京文化,可能是前期商讨无果所做出的最终决定,后面可能还有更多公司或团队选择起诉。对北京文化而言,起诉案件过多会致使公司在业内失去公ણ信力。”中国青年剧作家、导演向凯接受时代周报记者采访表示,未来,北京文化行ગ业内的影视合作将面临障碍,头部的IP资源或是优秀的团队可能不再考虑合作બ。

  除了被知名公司“追债”,与北京文化有关的债务还有更多。北京文化公告中显示,北૦京文化及控股子公司为被告身份仍有多达6起&#25bc;相关诉讼、仲裁事项。其中,有5起合同纠纷和1起投资者集体诉讼,涉案金额共计约1.4&#222e;8亿元。

  投资者集ⓗ体诉讼是北京文化另一⊗则备受关注的案件, 始于北京文化的财务造假丑闻。

  2020੢年4◯月,北京文化原&#25bc;副董事长娄晓曦实名举报北京文化系统性财务造假。同年12月,证监会依法对北京文化立案调查,发现北京文化子公司世纪伙伴文化传媒在2018年虚假转让《倩女幽魂》《大宋宫词》两部剧集项目投资份额收益权,虚增收入4.6亿元,虚增净利润1.91亿元。

  虚假ς财务操作致使北京文化2018年年度报告披露不准确。2021年8月,证监会拟依法对北京文化及北京文化董事长宋歌、董事张云龙等17名当事人予以੝行政处罚,并处以੎相关金额罚款,时任副董事长娄晓曦被采取证券市场禁入措施。

  继而,多数投资者以北京文化虚假陈述为由œ提起索赔诉讼。北京文化7月6日披露的公告透露,该案件目前ࣻ处于“收到上诉材料”阶段,金额达926.91万元。2021年5月,北બ京文化在2021年年报中披露,共收到151名投资者的民事起诉状,要求赔偿相应证券投资损失。

  “考虑到原告数量较多以及集体诉讼案件本身的特殊性,北京文化在这起案件中的不确定性因&#25b2;素较多。”昌圣文律师表示,该案件带来了一定警醒,市场主体在交易过程中应当具有°契஻约精神,严格履行合同约定的义务。

 ⓐ ♨ 营收连年下滑

  这几年北Ï京文化©命途多舛,有关《倩女幽魂》的财务造假®余波未散,2021年年初再次陷入“多事之秋”。

õ  2021年4ö月,演员郑爽被曝出签订阴阳合同、存在天价片酬、偷逃税等问题,涉及剧集正是《倩女幽魂》。受此影响,同年4月,北京૮文化被实施“其他风险警示”处理,停牌一天,5月6日开市起复牌,股票简称也变更成了“ST北文”。

  最终,《倩女幽魂》被限制不得播出,而北京文化作为主要投੖资方,基本上“颗粒无收”。2022年5月,北∇京文化收到年报问询૞函,深交所对公司的持续经营能力提出了质疑。

  在罗攀看来ਯ,从违约拖延支付的情况看,北ઽੋ京文化资金层面较紧张,财务风险较大。

  危机风波不断的北京文化,经营层面的问题显著。Wind显示,2019—2021年,北京Υ文化营收连年下滑,分别为8.55亿元、4.26亿元、2.98亿元;归属于母公司股东净利ࣻ润持续亏损,累计亏损32.06亿元。其中,2021年,北京文化较上年同期7.67亿的亏损额有所收窄,但仍亏损1.33亿૤元。

  2021年报告期末ⓡ,北京文化总资产为37.50亿é元,同比下滑ૄ17.38%;负债21.64亿元,负债率56.70%。

  6月22日,北京文化公告透露,公司股票自24日起撤销其♣他风险警示,股票简称由“ST北文”变更为“北京文化”。但即便࠽成功“摘帽”,亏损问题仍未થ解决。

  2022年一季∴度,北京文化营业收入49ϒ0.35万元,同比下滑68.59%;净利润亏损2082.15万元,同比增长22℘.56%。

  在向凯看来,近几年,北京文化跟投了很µ多爆款产品,但实际上带来的盈利成效并不明显。“目前,北京文化是如履薄冰的状态,最大的问题是要解决ઘ自身的造血功能,尤其是在内容这一块,要摒弃以往用砸钱的方式获取发展,重视打造原ਨ创内容IP。”

  如今,北›京文化੝走上自救道路,试图甩卖资产≥“回血”。

  2021Ò年4月,北京文化出售电影《封神三部曲》三ੇ部影片各25%股份,累计转让价格6亿元;同年8月,又以2500万出售贾玲关χ联公司大碗娱乐20%股权。

  在内容方面,μ北京文化“余粮”不多。2022年一季报显示,北京文化确定参与投资、宣发的电影有8部,其中,处于发行ⓘ期的仅有《来都来了》,另外均为正在筹备与制્作过程中,包括《封神三部曲》《东极岛》 《749局》以及《让我留在你身边》等。

  截至7月8日收盘,北京文化报þ4.33元/股,下跌1.37%,总市&#263f;值仅31亿元。

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福♩利扫描੠二维码关注(si▦nafinance)

&#260f;

新浪财经ਮ意见反馈留言板ï

All Rights RυeserØved 新浪公¨司 版权所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注