美联储的麻烦: 物价、增长、股市的“龟兔赛跑”

发布日期:2022-07-11 05:07:05

¨下载新ο浪财经A&#261c;PP,了解全球实时汇率

 સ ô作者: ú管涛

  [ È将滞胀当作资本市场的⇓利好交易,要加倍小心,之前逢低ਰ买入的美股交易策略未必继续适用。如前所述,美国经济衰退恐不足以让美联储收手。考虑到经济下行,上市公司盈利受损,即便美联储重新宽松,也难以支持美股估值。 ]

  随着美联储超预期紧缩,今年上半年美股出现了深度调整,美国经济也出现放缓迹象。于是,市场开始憧憬美联储可能过了最鹰派时刻。近日,美国标普500指数“四连涨”累计反弹了1.9%,纳斯达克指数更是“૙五连涨”累计反弹了4.6%。而笔者以为,稳物价不仅是美国的经济问题更是政治问题,经济减速、美股调整并非美Ò联࠽储货币政策转向的充分必要条件,将其当作资本市场利好交易更要十分慎重。

ડ  ૊后发制人的货币政策让美联☞储身陷被动

  2008年全球金融危机应对后,美联储量宽退出是渐进的,层次分明:2014年初启动缩减购债,年底停止购债;2015年ⓝ底首次加息,2016年底再次加息;2017年连续三次加息并于¹10月份启动缩表,2018年连续四次加息并缩表,其中ω九次加息每次25BP。直到2019年7月底重启降息,又进入新一轮宽松周期。

  2020年公共卫生危机应对,美联储两次紧急降息到零利率,并实施无限量宽,但次年底起启动退出,可谓快进快出。因为通胀“暂时论”“见顶论”先后破产,美联储退出节奏越来越快、力ⓦ度越来越大,基本是首尾相连:去年11月份启动缩减购债;今年3月份停止购债并开Ó启首次加息25BP;5月份π加息50BP并宣布缩表路线图、时间表;6月份再次加息75BP并启动缩表。

  2020年8月底引入“平均通胀目标制”,标志着美联储控通胀从先发制人转为γ后发制人。今年5月中旬连任过会后,美联储主席鲍威尔对外宣称,事→后来看,早点加息可能会更☜好。上次美联储退出还称之为货币政策正常化,而这次则明确称之为货币紧缩。

  无论从价格还是数量看,美联储紧缩才刚刚起步。首先,美联储三次累计加息150BP,最新的联邦基金目标利率为1.5%~1.75%,远低于目前CPI增速8%以上、核心CPI增速6%左右的水平,实际利率显著为负值。其次,美联储虽已停止购债并启动缩表,但6月2日~6月29日,其资产负债表仅收缩15亿美元,其中美债减少68亿美元,MBS增加19亿美元,未兑现其5月份议息会Ν议宣布的6~8月੖份每月减持300亿美债、175亿MBS,每月缩表475ઝ亿美元的目标。

 ⊥ 美国主要通胀指标当પ前仍处于高ⓣ位且韧性较强

  今年5月份,美国CPI同比增长8.6%,增速环比上升0.3个百分点,为1982年1月以来新高;核心CPI增长6.0%,增速连续2个月环比下降,但੭仍处于1982年9月以来的高位。特别是从美国CPI的12个分项指标看,到5月份,有8个指标的同比增速绝对值相当于2017~20Χ21年五年均值▣的2倍以上,其中交运、能源、食品和住宅都是“热得发烫”。

  5月份,美国PPIਮ同比增长10.7%,增速环比回落0.2个百分点,但仍相当于2017~2021年增速均值的3.8倍,为2010年11月有数据以来的次高位。▥6月份,月均RJ/CRB指数同比增¼长49.5%,增速环比回落2.5个百分点,却仍近10倍于2017~2021年均值,继续支撑PPI、CPI高位运行。

  5月份,美联储偏好的PCE与核心PCE分别同比增长6.4%和4.7%,增速较前高虽有所回落,但仍ε两三倍于2017~2021年的均值,分别处于1982年2月和1989Ú年3月以来的高位。ⓑ

  由此可见,不论CPI还是PCE,要回落到美联储2%的长期均衡目标附近均非易事。其实,最近欧元区和英国通胀就在继续冲高。英格兰银行预测,英国ઙ通૙胀或于四季度突破10%。日前英国首相宣布辞Ê职,部分与国内高通胀有关。此外,1983年美国改变了通胀计算方式,现在的结果偏低。如1980年3月的核心CPI增速达到峰值12.5%,但按照今天的标准,其读数仅为6.7%。

 ∴ 经济衰退恐不足以让美联储π按下“暂停键”î

  美国经济出现减速迹象。6月份,ISM制ⓑ造业和非制造业PMI指数分别为53.0和55.3,跌至2020年7月和6月以来的新低;密歇根大学消费者信心指数50.0,跌至史上最低。7月份,Sentix投资信心指数为-13.5,连Ý续三个月为负值,跌至੘2020年9月以来新低。

  5月份,美国折年数季调个人Ξ消费支出不变价同比增长2.1%,其中,耐用品支È出下降5.6%,非耐用品支出下降1.1%,二者均连续3个月负增长。随着住房抵押贷款利率走高,今年前5个月,美国新屋和成屋销售å均出现连续4个月环比负增长。

  根据亚特兰大联储GDPNow模型的最新ੜ预测结果,二季度美国经济环比折年率下降1.9%,加上一季度下降1ੈ.6%∼,美国或将陷入技术性经济衰退。然而,这不足以让美联储反通胀政策改弦更张。

 Ǝ 美国在上次经济滞胀治理中曾有过惨痛的教训。1973年第一次石油危机爆发,推高了美国通胀,美联储被迫加息到两位数。但1974和1975年美国经济遭遇衰退,美联储又转为降息。由于美联储在通胀和增长之间左右摇摆,叠‚加1979年第二次石油危机冲击,最终导致美国通胀问题变得一发不可收拾。1979年沃尔克上任后,不得不采取断然措施,👿用高利率、紧货币来反通胀,付出了上世纪80年代初期经济衰退的代价。

  这次也是类似的情况。据旧金山联储测算,美国目前通胀飙升,约一半来自俄乌冲突导致的供应紧张,只有三分之一可归因于需求增长。旧金山联储还分&#25a1;析指出,这意味着在劳动力短缺、生产限制和运输延误得到解决之前,通胀压力不会完全消退。尽管人们普遍预期供应中断会在今年得∏到缓解,但这一结果是非常不确定的»。最近,鲍威尔多次强调,货币政策只能管理需求而解决不了供应链问题,疫情冲击、乌克兰危机都是美联储能力以外的不可控事项。

  美联储面对的现实风险是,“通胀-通胀预期”和“薪资-物价上涨ϑ”两个螺旋正在蓄力。从密歇根大学消费者信心指数调查的结果看,6月份,通胀预期为5.3%,较前×高回落0.1个百分点,处于1982年3月以来的高位;5年期通胀预期为3.1%,为年内新高,处于2008年9月以来的高位。可见,当前美国短端通胀预期高涨,长端通胀预期还比较可控ડ,但也接近2008年金融危机后的高点。

  从亚特兰大'联储薪资˜增长指数看,5月份,3个月移动平均增长6.1%,增速环比上升0.1个百分点,增速创有数据以来新高;12个月移动平均增长5.0%,环比上升0.3个੝百分点,增速为2000年3月以来新高。这两个增速均低于同期CPI增速,意味着薪资上涨落后于物价上涨。在低失业率、高岗位空缺率的情况下,美国“薪资-物价上涨”螺旋的动能不容小觑。

  上月底参加欧央行举行的年度论坛时,鲍威尔再次强调,美联储的首要任务就…是使通胀率回落到2%。虽然他也承认加息有可能“过犹不及”,但不能同物价失控带来的后果相提并论。在最新公布的6月份议息会议纪要中,美联储官员认为,由于通胀前景恶化ý,需要加快加息步伐,即便利率上升可能导致经济增长放缓,若通胀压力持续上升,美ਰ联储可能会采取更强硬的立场。

  至于将滞胀当作资本市场的利好交易,要加倍小心,之前逢低Ë买入的美股交易策略未必继续适用。如前所述,美国经济衰退恐不足以让美联储收手。考虑到经济下行,上市公司盈利受损,即便美联储重新宽松,也难以支持美股估值。截至今年一季度末,美股市值与年化名义GDP之比仍高达209Λ%,远高于本世纪初IT泡沫破灭前夕159%的水平;到6月末,尽管上半年标普500指数ો下跌21%,但标普500席勒市盈率为29.24倍,处于1910年以来的91.6%分位。

  近期,预见了本轮美国高通胀的前财长萨默斯表示,对于目前高达8%的通胀,要回到美联储价格稳定的政策目标大概只能通过触发经济下⇔行来实现。未来最令美联储感到棘手的局面是,经济衰退、美股暴跌,通胀却没有下来多少。特别是经济滞胀有可能会预期自我强化、自我实现。6月份议息会议纪要暴露了美联储正在面临的一个重大风险是,公众开始怀疑委员会能否确保调整政策立场的决心,高企的通胀可能变得根深蒂固。∪在这方面,૮与会者强调,适宜地坚定货币政策,加之清晰有效的沟通,都对恢复价格稳定至关重要。

  当然,这不仅是美国面对的风险,也是全球性的挑战。国际货币基金组织7月6日表示,4月份以来全球经济前景“明显变暗”,鉴于风险升高,不能排除明年出现全球经济衰退的可能性,但考虑到迫ã切需要恢复物价稳定,经济增长放缓可能是“必须付出的代价”。只是200ਪ8和2020年两场危机,主要经济体已将财政货币刺激用到极致,这大大压缩了政策应对空间。届时,高债务杠杆、高资产价格会不会演变成为十多年大放水的总清算?我们且拭目以待。્

  (作者系中银ⓒ证券全球首席ਨ经济学⊄家)

24小时滚动播报最新的财经资讯Î和视频,更多粉丝δ福利扫描二维码关注(sinafiਬnance)

新浪财经意见反馈ਫ਼留言◈板

All Rights Reserved 新浪公司 版权◈所有œ

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注