υ炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，ϖ及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
¿
η来源：证券日报网 证券日报之声 æ
7月10日，徐翔妻ૢ子应莹在微信公众平台发布《每周市场点评》，称“天齐锂业戴维斯双击已达顶峰，价格已高估”。7月11日，“锂矿”板块调整，盐湖提锂概念板块35家上市公司不同程度下跌，其中“锂王”天Ç齐锂业一度触及跌停，最终收于134.45元/股，跌幅为9.16%。此外，盛新锂能ⓛ、赣锋锂业、科达制造等9家跌幅超5%。
针对此事，天齐锂业向《证♬券日报》记者回应表示：“据应莹本人7月10日θ晚的公开回应，她没有股票账户、不买卖股票，理解她本人未持有天齐锂业股票。同时我们也提醒投资者理性看待市场评论，注意投资风险。公司目前经营一切正常。”
“锂业属于一类小金属，任何一类金属和资源类产品都有周期性。任何资源性的周期在形成后往往都有一个加‾速时期，目前锂业的加速是因为供需关系失衡才导致锂资源价格高居不下，这种局面只有等需求♥端减缓或者技术端提升才能得到解决。”千门资产投研总监−宣继游在接受记者采访时表示，“我认为，未来盐湖提锂效率的提高、电池技术和能量密度的提高以及对于锂资源的需求下降，才将是真正的‘戴维斯双击’顶部到来的时候。从行业角度来说，它应该还没有出现，这一言论还为时尚早。”
⇓ Μ 戴维∨斯双击言论尚早？
天齐锂业2ષ021年年报介绍，公司现已稳步发展成为中国和全球领先的、集上游锂资源储备、开发和中游锂化工产品加工为一体的锂电新能源核心材料供应商。公司以西澳大利亚格林布什锂矿为资源基地，四川雅江措拉锂矿为资源储备，并通过参股SQM和日喀则扎布ਠ耶的部分股权，实现了对境内外优质盐湖锂Τ资源的布局。
截至2੨022年7月11日，&天齐锂业总市值逼近2000亿元，被称为A股“锂王”。
对于国内盐湖提锂行业的发展态势，宣继游向记者介绍，目前，国内的盐湖提锂主要以高原盐湖提∠锂为主，现在形成了两条线：第一是国内自主，主要涉及西藏、青海高原地区的盐湖提锂产业。第二，包括赣锋锂业、天齐锂业等在内🙀的国内大型企业通过投资实现了海外扩张，有利于促进全球∅锂资源价格保持在相对平衡的位置。
北京特亿阳光新能源科技有限公司总裁祁海珅说：“近些年，我国的盐湖提锂技术进步比较快、企业研发也有所突破，ਜ有一定的成本优势，很多企业积极布局盐湖提锂项目也是看到了锂资源的稀缺性，甚至是资源抢夺的战略高度。随着下游锂电池厂商对锂资源的需求增大，抢矿、锁矿就成为最有生存安全感的操作。随着锂矿锂盐等产品价格ો的上涨和高位盘整，盐湖提锂的技术进步和成本特征都会逐渐体现出来b3;。”
“目前国内的盐湖提锂并不足以解决当前新能源汽ε车等市场对锂资源的需求，行业处于供ã需依旧不平衡的状态，盐湖提锂整体依然值得看好，♬至少在产能没有达到供需平衡之前，盐湖提锂技术和产业还是值得继续关注。行业的真正爆发期还没有到来。”宣继游认为。
不过，在广科咨询首ષ席策略师沈萌看来，目前新能源板块的估值已经超出了合理的估值区间，应莹只是说出皇帝新衣的人。ૌ
应ઙ莹“←发表股评”引争—议
应莹为上◑海泽熙投资管理有🙀限公司原“私ધ募一哥”徐翔妻子。
今年7月4日，应莹首次在个人公众号上发布Ņ“每周市场点评”，点击Ρ量超7万人次。‡7月10日，应莹二度在公众号发布“每周市场点评”，截至记者发稿，点击量已经超8.8万人次。
天眼查App显示，应莹共关联∫4家企业，包括北京鼎晖维鑫创业投资中心（有限合伙）股东、上海泽熙投资管理有限公司、上海泽熙股权投资管理有限公司、上海泽煦投资有限公司。其中，上海泽熙投资管理有限公司与上海泽熙股权投资←管理有限公司由徐a0;翔担任法定代表人。
值得一提的是，徐翔家族控股AΩ股宁波中百（维权）等上市公司。其中，宁波中百今年5月21日发布的《宁波中百2022年第一次临时股东大会会议资料》显示，经与公司股东协商，董事会提名ਬ委员会审核，董ê事会提名应莹女士等为公司第十届董事会董事候选人。
不过，三天后，即5月24日，Ω宁波中百又发布公告称，因部分议案内容须进行调整等原因，公司决定取消原定于2022年5月25日召开的2022年第一次临时股东—大↔会。时至今日（7月11日），宁波中百尚未发布有关董事会调整的进展公告。
针对此事，《证券日报》记者拨打了宁波中百的公开电话。宁♪波中百董秘办工作人士向记者表示，由于部分董事¥候选人可能›会调整，因此股东大会延期举行。
对于应莹公开发布的关于市场及天齐锂业的ρ点评，宁波中百董秘办工作人士向记者表示：“应Æ莹目前尚不是公司董事，其ξ所发布的观点属于个人行为。”不过，其也表示，上市公司会对董事会成员的公开言论进行约束。
此外，有ફ市场人士提出疑问：“天齐锂业港股即将于7月13日上市，在当前较微妙的时间点，应莹作为非证券投资咨询类人士是否有资格Ċc;发出上述评论？她在目前较为敏感的时间点提出这样的质疑，会否对上市公司、投资者形成误导？”
“在信息传播上，法律规定上市ઠ公司董事，不能擅自披露本公司内幕信息。公司董事对其他公司或者对股市的点评，法律没有特殊要求，但要符合法律对一般公众ૣ的要求，比如不能传播虚假信息β，不能扰乱证券市场。作为普通社会公众，公民有权对股市发表自己的看法。这属于个人言论自由的范畴。但是这种发言，不能让人误以为本人是证券咨询持牌的专业人士，不能人为编造虚假信息。”北京威诺律师事务所主任杨兆全律师在接受《证券日报》记者采访时表示。
Ó
24小时滚动播报ä最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二ࢮ维码关注（sinafinance）
新浪ˆ财经意见反馈留言Η板
All Rightψs Reserved 新浪公司ća; 版权♥所有
