探营真实生物

发布日期:2022-07-14 08:19:14

  ੠导语:国内ý首款新冠治疗口服药物审批结"果公布在即,真实生物的阿兹夫定片是否首个获批,成为争论焦点。

  ⓞ新冠疫情走过三年,至今未▦有完全结束的迹象。

  作为新冠肺炎治Χ疗产业链上的最后一环,首款◑新冠口服药的审批进程备受关注。新冠病毒蔓延速度快、波及范围广,因此需要具备可快速量产、普及性强和性价比高等特点&#266a;的药物。

  截至今年6月底,全球有两款小分子新冠口服药被批准上市,一个是默沙东的MolnupÈiravir(莫纳皮拉韦),另一ા个是辉瑞制药(0Q1N.L)的Paxlovid(帕克洛维德)小分子口服药,¸后者在今年2月得到中国国家药监局附条件批准。

  中国尚未有自主研发的防治新α冠口服药获批上市,但有实质性进展的药物和药∩企之间,竞争已相当激烈。👽

  目前国内有10款以上新冠口服药项目在进行中,其中有3款进展最快:真实生物的阿Á兹夫定(Azvudine)已经完成中国、巴西和俄罗斯三期临床,开拓药业(9939.HK)的普克鲁胺4月6日公布了美国三期临床数据,君实生物688180.SH)研Þ发的VV116小分子口服新冠特效药,三期临床试验中,和pÈ药头对头数据已公布。

  目前来看,首款新冠口服药基本锁♡૟定在这¡三款药物之中。

  投资界目前关注的焦点是,此前用于艾滋੬病治疗的阿兹夫定治疗新冠的ⓖ实际效果如何?运营者一些结构性的商业瑕疵,是否੩会影响审批的前景?

  6月29日,国家药品监督管理局境内生产药品备案信息,公布了阿兹â夫定片已备案的消息。阿兹夫定片生产单位,原仅有北京协和药厂,现已新增河南真实生物科技有限公司(以下简Χ称“&#25d0;真实生物”)。

  真实生物也是阿兹夫定片Â的上市许可持有人,如今获得了阿兹夫定片的生产许可资质。这意味着,真实生∠物既可以自己生产阿兹夫定片,é也可以把部分产能外包,委托其他药企生产。

  6月30日૪,国家药品੦监督管理局药品审评中心(CDE)“上市药品信息”§公示了真实生物阿兹夫定片的申请上市技术审评报告和说明书。

  作θ为艾滋病治疗的υ前身

  最初作为艾滋病治疗的阿兹夫定,是由河南师范¤大学常俊标教授发明,后由真实生物、郑州大学、河南师范大学、河南科学院高新技术研究中心共同研发。阿兹夫定的自主知识‏产权,બ也归真实生物所有。

  新冠疫情爆发后⊕&#25d0;,真实生物开始对阿Ú兹夫定在新冠肺炎治疗中的应用,进行临床研究。

  探究阿兹夫定的研发背景,还得从20世纪90年代的“非法血站”说起。⇔90年代初,各地血库血浆缺口很大,于是全国各&#25d3;地都开起了采血站。„

  一时间,血站疯狂采血、农ਊ民拼命卖血,成ν为当时一个特殊的现象。仅河南一省,血站就超过了230家,其中驻马店就有3∗9家。

 ࠷ 由于血站大量不规范采血,针头和输血装置被重复使用,导致艾滋病毒疯狂蔓延。公开数据显示,河南有上万人因ã为卖ઘ血感染了艾滋病。

  艾Ê滋病在河南大量发生,由于没有国产药物,艾滋病患者只能选择使用进口药。价格昂贵不说,副作用也ચ比较大。200≠4年,常俊标团队经过深入和长期的研究,研制出自有知识产权的抗艾滋病药物。

  药物研发过程是一个艰辛的过程,需要不断、反复⊕地试验&#256d;,研发条ਮ件也十分重要。

  艾滋病毒体外活性筛选必须要在具࠹备生物三级防护标准的P3实验室进行,合成大量化合物来进行体外活性和毒性的实验。由于国内缺少相关的实验室,研发往往因此ৄ而停∀滞。

  受限ⓚ于高È研发风险,常俊♬标团队很难找到同时具备投资意愿和实力的支持方。

  2012年,真实生物向常俊标团队抛来橄榄枝,♤独家投资阿兹夫定,还为其开发设立了专门的合作平台。经过三期临床试验ਫ਼,阿兹夫定ਠ终于得以面市。

  2021年7થ月,真≡实生物自主◘研发的抗艾滋病1类新药阿兹夫定片获批上市。

  该药与核苷逆转录酶抑制剂及非核苷逆转录™酶抑制剂联用,用于治疗高病毒载量(HI☻V-1 RNA≥100000 copies/ml)的成年HIV§-1感染患者。

  作为新型核苷类逆转录酶和辅助蛋੠白Vif抑制剂,阿兹੡夫定片通过优先审评审批程序,获Ξ附条件批准上市。

 &#260e; 阿兹夫定的原理,是通过⇑抑制HIV、ોHCV、EV71等RNA病毒复制,来实现对抗病毒的目的。

  根据常俊标的发言可知,阿兹&夫定具有三大特点:一是阿兹઻夫定的ઘ靶向性很强,并且长效。

  二是可解决部分患ℑ者产生耐药性ï的问题,与现સ有市场药物如3TC(拉米夫定)等,不产生交叉耐药性。

☼  三是双靶向药物不仅可以阻断逆转录酶,还能抑制艾滋病毒ⓩ的Vif辅助蛋白。á

  ß根据国家药品监督管理局药品审评中心,2022≥年6月公布的阿੥兹夫定片申请上市技术审评报告显示:统计学审评结论为,建议临床审评部门 关注申请人拟定的事后非劣效界值10%或5%的临床合理性。

  由于申请人事先未明确研究设计,未建立明确的研究假设,未考虑多重性问题等,虽然给ੋ出了事后非劣效界值并进行了非劣效检验,但已经导致进行统计推断的β先决条件缺失,仅能对其分析结果进行复核,建议临床审评部门对分析结果૟进行综合评价。

  有业内é人士根据这个结论看,认为阿兹夫定的药效也并不ૢ是想&#ffe0 ;象中那么好。

ö Β …疗效如何?

૥  根据目前的研究进展ξ,阿兹夫定不只适用于–艾滋病毒,还适用新冠病毒和手足口病毒的治疗。

  早在2♣020年初新੟冠病毒爆发时,一些被筛选出来的抗病毒药物,就被投入到⌉治疗一线。

  中国临床实验中心官网显示,2020年2月15日,一项注¿册题目为“阿兹夫定片治疗新型冠状病毒感染肺炎(COVID-19)的随机、开放、对照临床试验(注册号ChiCTR200002985ਪ3)注®册成功,总入组人数为20人,研究实施时间合计2个月。

  2020年10月,常俊标在Nature子刊《Signal T👽rans♡duction and Targeted Therapy(信号传导与靶向治疗)》发表了标题为《Azvudine(FNC):a promisin🙀g clinical candidate for COVID-19 treatment(阿兹夫定(FNC):一种有前途的 COVID-19 治疗临床候选药物)》的论文,介绍了这项研究的结果。

  该研究的κ初步临床实验的结果较为理想:在实验组Ρ10例患者当中,4天内第一次核酸转੢阴率达到90%,相较而言,常规治疗组4天内第一次核酸转阴率仅仅10%。

  更值得一▤提的是,实验Í组中有一位患者入院治疗了20Æ多天,采用很多方案核酸检测均未转阴,而在服用了阿兹夫定药物后的第五天,核酸检测就转为了阴性。

 ∉ 在2022年4月16日举办的中国医药发展大会上,中国医学科学院学部委员、中国工程院蒋建东Ζ院士根据之前20人临床数据对阿兹夫定的临床药效进行了说明:患者口服用药3-4天核酸转阴,平均用„药时间6-7天,平均9天出院。

  并且,与其他药物不ફ同的是,阿兹夫定对多日用其他药物无效的病人也同样有效,Ι对重ૣ症与轻症的治疗效果相似。

  同时,蒋੏建东院士也介绍了相关进展:2020年2月阿兹ધ夫定被发现可以用于新冠病毒治疗后,当年4月中国国家食品和药品监督管理局(SFDA)批准了阿兹夫定的抗新冠三期临&#266b;床试验,目前已结束。俄罗斯和巴西结果已经报批。

ਨ  ≡定价如何?

 “ 新冠病毒本身,是ⓣ一种单股正链的RNAω病毒,当其进入宿主细胞后,其刺突(S)蛋白与人体细胞受体ACE2结合,会释放出病毒RNA。

  病毒R☎NAℑ在宿主细胞中的核糖体翻译成两条多聚蛋白pp1a…和pp1ab,这两种多聚蛋白被3CLpro和PLPro切割,裂解为多种新冠病毒所需的非结构蛋白(NSP)。

  NS੒P在3CL蛋白酶和PL蛋白酶的作用下拆装再重组,形成એ具有功能结构的蛋白。3CL蛋白酶抑制剂可以抑制3CL蛋白酶的活性,&#263c;起到干扰病毒复制过程并达到抗病毒的作用。

੥  辉瑞制药开发的Paઘxlovid是全球第一款针对新冠病毒的口服3C♣L蛋白酶抑制剂,属于小分子口服新冠药。

  在其三期临床结果中显示,轻中度新冠患者在确诊三天≡内服用此药,住院或死亡风险可降低约8੭9%。Paxlovid在新冠治疗中的表现,不仅可以与抗体治疗相媲美,还显著优于默沙东的MolnupiraΨvir约50%。

  当前所有新冠口服药物,只有作用于3CL蛋白酶靶点的Paxlovid的治疗效果♣相对最好,∉因此得以在国内获批。૮

  但从美国国家过敏症和传染症研究所所长安东尼&#260e;·福奇的&#263a;个人治疗经历看,他在接受辉瑞抗病毒口服药治疗后,ૢ经历了比第一次阳性情况更为糟糕的“症状反弹”。

  有些患者在经历5天Paxlovid疗程>治疗后,抗原检测为阴性,病情也有所好转。但几天后抗原检测再度变ϒ为阳性,新冠的症Ý状也再次复发。

  虽然Paxlovid在美国被授权用于治疗新冠肺炎的治疗,但在新冠病毒感染初期回复后的૧2-8天内,重新复发、检测复阳的情况出现的频率越来越²多,发展成重症的Ω风险也越来越大。

  从作用靶点来看,阿兹夫定作用于RdRp(RNA聚合酶),与辉瑞的Paxlovid作用于3CLpro(3C-l¦ike pⓥrotease )不同,但与默沙东的Molnupiravir相似੠。

  不同的靶点各有利弊。奈玛特韦可阻止复制,但不能清除;阿兹夫定可以清除,但不能阻止复制,所以两个药物都采用A+B组合方案™来解决ⓙ自己短板ઞ。

  Paખxlovid的A+B方案,即PF-07321332 (Ý也叫奈玛特韦)+利托那韦的组合;而ઠ阿兹夫定则使用阿兹夫定+可利霉素构建组合方案。

࠷  另外,单纯从定价看,阿兹夫定&#261c;片有极大的♬比较优势。

  根据已公布的数据,辉瑞的Paxlovid在美⌉国地区的采购价格,为每疗程529美元,约合人民币35&#256e;60元,且Pax◊lovid被临时性纳入了中国医保支付范围后,采购价格为2300元/疗程,依旧偏高。

  根据ૠ北京日报报道,真实生物专家在会议中曾透露,阿兹夫定治疗新冠૩的单个疗程为7天,每天5毫克使用量,&#25a0;一个疗程35毫克。

  对应目前艾滋病用药的定价,治疗新冠ਊ单个疗程对应价格仅为900元。一૊旦规模⁄量产,原材料药还将进一步下降,可降低至40万/公斤。

  对应原料同比例下降,单个疗⌊程仅需240元。一旦上Ÿ市后,预计定价ળ最多只有辉瑞Paxlovid的1/10。

  相比ë国内大分子药解决方案——国产首个获批的新冠药,腾盛博药(2137.ÂHK)安巴韦单抗/罗米司韦单抗注射疗法来看,该联合疗法由安巴韦单抗1000毫克和罗米司韦单抗1000毫克组成,共计2000毫克,其单人ࢵ份定价也在1万元人民币以内。

  在海外同类产品中,一般采取政府采购的模式,每人份在1500-200ÿ0美元区间,相比来说国内定价在10000元以内较为便宜。但在国内,相κï对小分子药,价格仍然相对偏高。

  仅在价格这一点上,相比辉瑞的Pax∀lovid和腾盛博药的安巴韦«单抗/罗米司韦单抗注射疗法,阿兹夫定具有相当੣的优势。

  背后合作方€&#263f;

  以辉瑞的Paxlovid最后代理ς权落在中国医药(ૢ600056.SH)的案例来看,作为潜在国产首个&#263b;获批的口服特效药,阿兹夫定也有很大可能被列为国家战略储备物资。

  ξ一旦⌈审批通过,阿兹夫定的商业化环节ú操作者,大概率会落在央企、国企范围内。

  ௄获઻批在即,潜在获批对象之一的阿兹夫定,成为众多企业争相合作的“香饽饽”。多家企业均与真实生物达成了合੟作,争取能分一杯羹。

  今年4月26日,新华制药ª000756.S👽Z)率先披露与真实生物签署《战略合作协议》的消息。

  新华生物将成为阿兹夫定等产品在中国、及双方同意的其他国家的产品生×产商和经੫销商。消息发布后,新华制药ϖ连续8个交易日一字涨停。

  新华制药隶属国有▥背景的华鲁控股集团医药板块,是中国第一家Ó化学合成制药企业,公司在销࠽售渠道和销售经验储备相当丰富。

  5月8日,华润双鹤(600062.SH)发布公告称☼,其与真实生物在北京签署了《战略合作协议》及《阿⇑兹夫定片ਯ委托加工生产框架协议》。

  协议规定,੧双方将利▦用各自人才储备、研发技术等优势,进行新产品、新ⓐ技术和新工艺的研发合作,推动真实生物创新研发产品落地。

½

  同&#256e;时借助华润双鹤的营销网络,提升真实生物产品在☞各终端的医疗覆盖,发展渠道增值业务。

  ੩消息发ઽ布ð后,华润双鹤连续两日一字涨停。

  另外,做原料药起家的奥翔药业(603229.SH)亦发布公૎告称,旗下全资子公司已就阿兹夫定片的加工生产Η与河南真实生物科技有限公司签订了《委托加工生产框架协议》和《药品委托生产质量协议》。ζ

  此ਠ后三个交易日‏奥翔药业连续上涨,其中两个交易日涨停,5ν月10日股价以86.53元收盘,创历史新高。

  早在2020年10月和2021年8月,真Η实生物就已获得外部资金支持,完成两轮融资,其中B轮融资1亿美元,由倚ë锋资本、盈科☎资本领投,迪赛诺、亚商资本、富强金融跟投。

  融资资金将用于੭产品研发、临床项目ળ注≠册和已获批上市的全球首个双靶点抗艾滋病1类新药阿兹夫定的商业化拓展等。

૙  市场争૎议

  ો真实生物历史股东和关联企业信用瑕疵ƿ问题,是资本市场对真实生物能否顺利æ过审的疑虑之一。

  天眼查APP显示,2012年河南真实生物科技有限公司在河南平顶山注册成立,北“京兴宇中科投资有限公司及王朝阳(原实控人,已于20¯18年卸任高管)、王琳(现任真实生物法人代表、执行董事兼总经理)等↑8位自然人曾是真实生物的股东。

  历经几次股ઠ权变更,2020年10月,所有股东将真实生物的全部股份转让给香港公司Genuine Bi૨otech HK Limited,注册资♠金从最初155万变更为1000万,后2021年12月增资至8亿元人民币。

  G૤enuin◐e Biotech ੕HK Limited股权结构暂无法穿透。

  Œ在真实生物成立之前,王朝阳χ于2009年创立北京兴宇中科投资有限公司,2009年至2011年又分别成立、投资了河南照邦置业ⓛ公司和河南朝阳置业公司。

  而王朝阳本人和这几家公司ÿ有部分股东被列为失信被执行人,并੭被限制高消费,企业本身或所投资ϑ的企业,也被列入失信企业名单。

  天੕眼查੫APP&#25a1;

  天眼ψ૥查APP੧

  而真实生物现任法Å人代表、执行董事兼总经理王琳,所担任高管的部分企业,Ν也被列为失信公司和限制高消费企业。⊃

 ∀ 历史⊄股东及其关联方企业,相继列为失信被执行人等,是否影响真实生物的阿兹夫定通过审批,成为投资者最为关心的问题。在某种程度上,或许可以参考国家食品≤药品监督管理局的规定。

  根据国家食品药品监督管理局《药品安全信用分类管理暂行规定》,药品、医疗器械ગ生产、经营企业和研制单位,被分为守信、警示√、失信、严重失信Ô四个等级。

  确定药品安全信用等级的原则,主要标准是否有因违反药品、医疗器械监督管理法律、Ú法规和规章等而被处以刑事ૉ或者行政处罚;辅助标准是以违法行为情节的轻重Ý和主观过错的大小。

  国家食品药品监督管理局对一年内无违∩法违规行为的企业,认定为守信等级,给予优先行政▧审批、审核手续的政策支持;对被ખ认定为警示、失信或者严重失信等级的,采取防范、提示、加强日常和专项监管等措施予以惩戒。

  根◙据天眼查APP,真实生物公司有六起作为被告的民事法律诉讼,其中有三起劳务合同纠纷、两起建筑工程施工合同纠纷和一起买卖合同,大部分判决结果显░示,原告£已撤诉或被告不承担责任。

ä

  行政处罚等方面,2020年真实生物因违反税收管理规定受到行政è处罚,罚款4000元;†以及因2015年未按规定提交年度报告信息而被列入企业经营异常名录。

  历史股Ï东王朝阳持有的真实生物股权,部分曾&#25d0;于∉2018年和2019年被冻结,随后皆解除冻结。

  尽管原股东和相关企业有严重失信的问题,但真实生物公司在一年内并未违反《੟药品安全信用分类管理暂行规定》的相关规定,属于守信的等级,依照上述规定,仍可获得优先的行政审৻批、审¼核手续的政策支持。

  目前,新一轮新冠疫情持续爆发—,多点蔓延,国内迫切急需一款性价比ⓘ高、且自主可Ó控的特效药。

  相较于Paxlovਬid存在转阴后复阳࠷等问题的隐忧,作为Paxlov♠id “平替”的阿兹夫定,在中国、巴西、俄罗斯及巴基斯坦等20亿人口的地区、以及印度和其他亚非拉人口密集地区,一旦顺利上市,将拥有广阔的前景。

  阿兹夫定片是否能如预期一般,首批通过国家药品监督管理局药品审批中心(CDE)的上市技σ术评审,成为我国第一款口服新ਨ冠治疗药物?无⇑论结果如何,都值得关注。

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(s²ina°financeΝ)

新浪财经૎意见反馈留Οબ言板

‎੎All Rights Reserved 新浪公司 版ૉ权所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注