10岁本来生活连续四年盈利 17年鏖战的生鲜电商“卷”出了什么?|生鲜电商

发布日期:2022-07-19 19:42:05

  炒股就看金麒麟分析师↓研报,权威σ,专业,及时,全面,助ó您挖掘潜力主题机会!

  每经记者 陈婷   ⓓ 每经编⇐辑 刘雪梅   &nbΨsp;

  时光飞逝,生鲜电商行业在中国的肇始沉浮é已有17年时间。如¬果从2005年易果生鲜Ø成立算起,一批批创业者弄潮其中,虽然铩羽而归者不计其数,新玩家却依然前赴后继。

  生鲜电商赛道的竞争,▩早已成Ωζ为考验各路玩家耐力和综合实力的拉锯战。

  7月17日晚,ਯ生鲜电商的早期玩家之一——本来生活宣布,经过10年的探索,已完成“线上+线下”੥的新零售布局,实现ä线上业务连续4年经营性盈利和现金流为正。

  本来生活创始人、CEO喻华峰在演讲中表示,生鲜电商能实现更高商业价值和社会价值,因Ø此无数入局者和资本仍然在这个领域苦苦求索。ñ

  喻华峰将本来生活的成长归因于“对环境变化做出合适应对”,并进一步›细化为以下四点◐:克制了烧钱欲望、找到自己的运营节奏,埋头苦干、拼效率ⓗ。

  然而,一直以来,生鲜电商普遍面临着“市场大、盈利ⓘ难”的窘境,也正是因此,如易果生鲜、呆萝卜等曾经的明ϑ星Ö玩家,都以遗憾收场。

  ▒作为生鲜赛道的早期玩家,已实现4年盈♥利的本来生活可以算作一个值得研究的个案。回顾本来生活的发展路径可以发现,其&#25b3;实现盈利与多年前便开始的改弦易辙息息相关。

  2016年开始,本来生活便选择了一条相对“克制″”的发展道路,谨慎“烧钱”સ,提升发ð展效益。

  “当年的思维是,怎么能赚钱呢?太丢人了。”在接受《每日经济新闻》记者现场专访时,本来生活网运营中心总经理卞宁回忆,“当时就觉得,用户来了,做点啥不κ好?这就是互联网的打法。2016年,我们换了一个思路,不再烧钱发展,而是¸把自己当做一个零售企π业去做。”

  然而û,本来生活转ⓣ换战线、挺过数轮赛道洗牌的同∨时,代价是也失去了一定的市场“声量”。

  如今,围绕着生鲜电商的鏖战还在继续,各路玩家对于烧钱发展的态度开始趋于谨慎,¾供应链和精细化运营也成为了各家加码的重点。与此同░时,随着各路玩家的思路和打法越发清晰,新的疑问开始在☎赛道内外出现。

  生鲜电商,究Φ竟是规模制胜,还是“剩”者为♫王?规模扩张与实现盈利,一定是不可兼顾的两极吗?17年鏖战,µ生鲜电商的立身之本,究竟是什么?

 ੫ 关于&#263f;盈利的推测:规模效Š应真的可能实现吗?

  本来生活&#25a0;是第一੧批生鲜电商玩家中少有的“幸存者੒”。

•  东方证券相关研报提及,生鲜电商≠的历史可以追溯至2005年易果生ü鲜成立,第一个10年涌现了一批垂直生鲜电商,例如本来生活、我买网等。

  启信Š宝显示,本ⓑ来生活成立于2012年,自2013࠷年到2019年间,本来生活完成了5轮融资,最新一轮2亿美元的D轮融资完成于2019年10月。

  受到资本助力之后,与同辈一样,一度弹药充足的本来生活也曾追求发展速度与规模扩张,将盈利暂放一边。经过一轮轮的行业洗牌,本来生૩活侥幸能够存活下૤来,与其在2016年踩下刹੆车,不再烧钱发展有着直接关系。

  “在我஻们踩刹车的过程中,很ℑ多同行已经倒下去了。”喻华峰曾在2019年ν表示。

  大浪淘沙,获得多轮融资β的γ“独角兽☎”也难逃厄运。

  2020年,—在烧ⓣ光了数十亿融资之后,生鲜电商“老大ડ哥”易果生鲜走向破产重组,总负债23亿元。

  2019年11月,成立于2015年的生鲜电商独角兽“呆萝卜Θ”在其官方微信公众号上表示,由于经营不善导致资金紧张,公司日常经营受到重大影响。在此之前,呆萝卜通过3次融资,曾获੕得超过7亿∫元。

  那么,促使本来生ક活在20⊗16年急☜踩刹车的原因是什么?

  卞­宁੡向记者表示,按照互联网思维,当将规模做大之后,自然会有盈利方式,生意便能成立,“⇑后来发现,订单越大成本越低这件事,在这个行业不一定成立。”

  卞宁表示,团队在当时开始意识到⇑,当订单越来越多之后,电商的的履ⓢ约成本并不能被摊薄,“比如,快递费、¿仓储费、客服费都不会会因此降低的。”

  卞宁表示੝,当时એ,摆在团队面前的有两条路。一条路是继续烧钱做高⁄增长,另一条路则是有效益的增长追求盈利。

  “我们当时觉得,如果我们继续烧钱可能会陷入一个♩死循环。通过烧钱补贴,我们可以获得更ੇ好的数据表现,但这也意味着亏损额会增大,但这时候你还需要找更多的钱去烧,才能维持更⊆好看的增长数据。”

  卞宁认为,当陷入了这一循环્,Î除非能在某一个时点上找到盈利点,否则就整体而言,亏损额只会越♪来越多。

  Θ然而即使是现在,生鲜电商赛ࢵ道里,认为规૩模效应存在的玩家也不在少数。

  呆👽萝卜创始人李阳便是“生鲜电商可∏以实现规模效应”这一理念的拥Β趸。

  在暴雷之前,呆μ萝卜曾发表文章表示,生鲜零售的重要壁垒,是规模效益,如果有્足够多的网点和密集度,在供应链采购、后端物流成本等方方面面都可以获得非常大的主ખ动优势。

  对此,上海财经大学电子商务所执行所长崔丽丽告诉《每日经济新闻》记者,ઽ规模带来的成本优势是从工业化的角度出发的,指∴的是生产运营成本。“生鲜,其损耗和运营成本比工业产品复杂,如果量大了,运营的精细化程度要求更高,所以这块可能不一定会产生运⊗营成本优势。”崔丽丽表示。

  “从单个城市来看,订单越多,成本肯定是越低的∑,但是如果是不同的城市叠加,情况就不一样了。”上海尚益咨询创始ટ人胡春才告诉《每日经济新闻》记者,如果单一੖城市突破不了企业的最低盈利要求,进入的城市越多,对企业的破坏是越大的。

⌈  规£模ી扩张or追求盈利:不能兼顾的两极?

 ‍ ó如果规模效应在现阶段不能达成,生鲜电商追求规模和追求盈利,√就无法同时实现。

 Ï 可以发现,达成盈ਠ利4年的本来生活,就月活&#263b;用户数而言,已经退出了生鲜电商第一梯队。

  比达(BigDat੧a-Research)2021年12月监测数据显示,多点活跃用户数为1520.3万人,行业排名第一,叮咚买菜以1345.0万人位列第二,而盒马和京东到家活跃用户分别为1017.4万人和1000.7万人☼。

  此外,据易观千帆数据,活跃度靠前的生鲜电商APP相对比较稳定。2022年2月生鲜电商全网活跃人数TOⓑP10的APP分别为盒马、多点APP、京东到家、每日优鲜、美团优选、叮咚买菜≡、朴朴、永辉生活、大润发优鲜、食઱行生鲜。

  卞宁向记者透露,2021年本来生活的收入已经઻超过60亿元▩。与赛↓道其他玩家相比,这个数据并不突出。

  6月15日‌,叮咚买菜发布了2022年第一季度财¾务业绩,报告期内,公司总营收54.44亿元,同比增长43.2%;净亏损为4.77亿元,而2021年同期净亏损为13.૦85亿元。

  不过,包括叮咚买菜在内的生鲜电商∗玩家也正在遭遇盈利压力,可以发现,每当这时,这些玩家就会不约而੤同地开始收缩战线,调低市场声Ã量。

  据报道,在6月30日关闭了苏州和南京的业务后,每日优鲜又先后于7月1日和7月2日关闭了杭州、青岛、深圳、广州、济南、⊗石家庄和太原的业务。随后每日ë优鲜回应称:出于实现盈利的考虑,确实 对部分地区的极速达业务进行了调整,陆续关闭了亏损较为严重的门店。不过,公司将继续保留这些地区的次日达云超业务,为用户提供服务。“撤城之说,言过其实了”。

  6月13日,叮咚买菜方面向《每日经济新闻》记者回复称,近期个别报道中出现的关于叮咚买菜“大规模撤城”等信息不实。叮咚买菜在天津、☺安徽等区域的个&#25c8;别前置仓变动为正常业务调整,调整规模较小,并未影响公司正常经‎营。

  公开资料显示,2017年,叮咚买菜在上海创立并开城,2019年1月,叮咚买菜进入杭州,该年8月,叮咚买菜走出长三角,进军深圳,2020年4月,叮咚买菜进入北京,2021年3月,叮咚买菜正式入驻天津,天津也&#256f;成为其在2૤021年ý新开拓的第一个城市。

θ  事实上,早在202→1财年第三季度,叮咚买菜的对外口径已ઠ经开始发生了微妙变化。

  叮咚买菜创始人ਜ਼兼CEO梁昌⊥霖表示:“第三季度,我们主动调整了战略重点,使其为‘效率第一,适当考虑规模’。因此,我们迅速提高了效率,并大幅缩小了非公认会计原则净亏损幅度。我们Ô相信,我们将在第四季度进一步大幅降低非公认会计原则的净亏损幅度。”

 ◙ 今年2月,叮咚买菜宣布,其上海地区于12઎月份实现整体盈利,整个长三角地区于该季度实૦现UE翻正。

  那么,追求规模和˜&#25a0;追求盈利,当真是无法同时实现的两极ⓖ吗?

  易观分析品牌零售行业分析师魏建辉对《每日经济新闻》记者表示,按照电商ਗ਼平台的盈利模型,订单越多,规模效应越明显,带动整体的运营½成本进一步降低,形成双边网络效应,利润水平得以持续提高。但生鲜的上游产业规模化不足、产品非标化、品♧牌化程度低、冷链等履约体系不够健全、居民可支配收入有待进一步提升等因素制约生鲜电商的规模化发展。

  “未来随着技术进步,生鲜产业变ζ革,生鲜供应链能力和产品商品力提升,用户消费水平提▤高,生鲜电商行业也会呈现出订单♫越多成本越低的边际效应。”魏建辉表示。

  魏建辉认为,生鲜电商的盈利模式简单来看就是收入与成本的差值。成੊本主要包括商品采购成本、仓储加工成本、—配送成本、损耗成本、营销成本。ઍ

  目前来看,各家商品同质化较高,导致定价¸较难提高。订单密度不够高,导致配送«成本较高,行业Σ渗透率较低和客户购买力不足导致营销成本下降不明显。若没有规模化,各项成本难以下降,盈利也会较难。未来随着供应链、商品力、消费力三者共同发力,规模化后将实现盈利。

  崔丽丽则认为,生鲜电ï商若想在追求规模的同时达成盈利,除非在生鲜产品的基础上增加高溢价的其他类型૜产∅品,而不完全是生鲜产品。

  各ਠ路重仓供应链能力:生鲜电商有憨ધ何“立身之本”?

  除了烧钱“跑ã规模৻”争夺市场,这17年ⓣ来,生鲜电商还做了些什么?

£  截至目Ÿ前,生鲜电商赛道已经形成­多种模式并存的发展格局。

  东方证券相关研报总结,赛道玩家主要分为三类。一为传统生鲜电商:SKU广、ⓒ单仓覆盖面积大,但整体∩配送时效长,主打计划性需求。二为社区团购:主打下沉市场,以低价吸引目标用户,在质量、服务方面有所઺欠缺。三为即时配送:进一步细分为前置仓、前店后仓、O2O平台模式,主打较高质量,即时性需求,各细分模式下特点各异。

  以本来生活为例,以东方证券´研报的分类来论,其模式更多偏向于传统生鲜电商。据悉,本来生活网城市中心大仓模式的链路为:生产基地-中心仓-消费者。截至2022年6月,本来生活网在北上广、南京等主要城市共建成混温库达16万平ϑ方米。此外,其计划于2022-2023年间持੆续加大项目资金投入,北京、上海、武汉、成都、广州等地的新仓库已在陆续筹建中。

  目前来看,这三种模式各有Ο优劣,૝但不约而同的是,各路玩家都对供应链建设投注了&#25bc;相当程度的重视,甚至将其视为“立身之本”。

  公开资料显示,પ本来生活网在行业内首创“生鲜DTC”模式,Ó旨在实现智慧链接供需两端。DTC(Direct to Consumer)模式意味着本来生活网从一般电商所担当的经Þ销渠道,变身为“产品生产方+营销方+渠道方”的多元角色。

  2021年12月3日,叮咚买菜宣布将原来的采销中&#266c;心升级为商品开发中心。叮咚买菜表示,公司″已基本实现从传统采销模式往生态型供应链的转型,跑通“订单生产-品控升级-合作链路优化-共同开发-联↵合营销-销情反馈”链路。

  盒马CEO侯毅在此前接受《每日经济新闻》记者专访时也着重强调了盒马在商品力上的探索。侯毅表示,未来盒马鲜生也会逐👽步进行商∇品&#263a;升级,奔着极高性价比而去。

  近日,《每日经济新闻》记者发现,盒马ì甚至尝试自己੬养虾。据悉,经过三年的秘密孵化,盒马自有品牌“盒田虾”上市。据悉,这也是零售行业内首个尝试自己养虾,并真正实现活鲜的产、供、销一ε体化的新农业项目。

ੑ  ૩预制菜,也是各路生鲜υ电商玩家大力加码的重点项目。

  易观分析提及,盒马2017年即推出预制菜品牌“盒马工坊”,à从手工现做馄饨这一品类打入预制菜市场;叮´咚买菜继C端的叮咚大满贯等自营品牌之后,今年3月推出B端预制菜品牌“朝气鲜食”;每日优鲜则上线了自Θ有品牌“每日招牌菜”。

  对于生鲜电Ç商统一加码供应ਨ链的举措,崔丽丽表示,由于关系到履约的终端客户满意度和运营成本效率,供应链对于®消费品来说至关重要。

  “对于生鲜产品,供应链更为重要。包括了੠源头产地的确定、产地及中间运输环节的设施设备,Þ还有销售地的配送策略等等。当然,生鲜电商的策略应该以产品力为核心,锁定高品质产地以及终端细分市场用户流量∫。”崔丽丽表示。

  事实上,记者发现,在时效等方面,整个生鲜电商赛道正在受到外部冲击。今年σ以来,饿了么、美团闪购京东小Ζ时购、京东到家等即时零售平台进入高增长期,其普遍在一小时内的配送¹速度和广阔的品类,给生鲜电商玩家带来进一步的压力。

  百联咨询创始人庄帅在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,生鲜行业本身是一个多业态长期共存的行业,√不同业态满足不同的消费习惯,订&#25bd;单分ⓜ散且不是特别稳定是必然现象。

  在庄帅看来,生鲜电商平台可以与即时零售形成互补,与即时零售所配送的商超商品相比,生鲜电商平台的供应链补货⊇能力、标准∴化能力相对更强,此外,差异化的商品也能加强Ó用户对平台的忠诚度。

  ੘17年鏖战:生鲜电商સ“卷”出了&#25a0;什么?

  “十⊆年前,正是电子商务在一个个垂直领域攻ૠ城略地的黄金时代,生鲜因为非标”、短保和娇贵,被称为最后一片蓝海。”在十周年战略发布会上,本来生活创始人、CEO喻华峰在演讲中称。

  喻华峰表示,十年来,各路玩家携带资ષ本前赴后继杀入生鲜赛Ó道,º在最巅峰的2020年,几家大厂以每天上亿的代价,在社区拼团领域血拼,使生鲜赛道成为有史以来投入最多的互联网赛道。“同时,这也让生鲜赛道成为倒闭企业最多的互联网赛道。”喻华峰说。

  <回顾赛道格局变化,17年来不计其数的资金涌入赛道,各路玩家你方唱罢我登场,耗尽人力物力,至今这ਠ个赛道还没有诞生千亿企业&#263b;。每日优鲜和叮咚买菜即便登陆了资本市场,在股价以及市值表现上也不尽如人意。

  生鲜੩电商੝17年,除了“烧钱”、“攻城略地”之外,到底带来了੨哪些商业价值和社会价值?

  崔丽丽表示,在消费者的日常生活中,高端水果、进口水果总体上在增加,“而且国内一些种植品种也在优胜劣汰,生鲜电商对源头产地的Ν品种迭代换新也是有促进੢作用的。毕竟电商领域还是有消费端规模效应可以集合市场力量倒‹逼上游效率和品质的提升及改进。”

  “生鲜电商带来ધ的商业价值和社会价值还是比较明显的。”胡春才表示,在ય疫情期间,生鲜电商起到了重要的保供作用,“在供应链环节,源头产品可以直接供应全国,这对生产端是一个解放。相较之前由批发来控制整个生产端、面对消费者,还是有了长足进步。”Ì

  庄帅૪认为,生鲜电商推动了同城配送、小型仓布局ä及管理、农产品上&#261c;行、农业现代化等诸多方面的进步。

  作为企业经营者,卞宁认为,本来生活在这些年的努力,提高∞了整体社会的运转效率、降低了成本,并创造了新的需求“Δ我们提升了高端品种生鲜的整体流动效率,降低流通੎成本。”

  目前来੝看,生鲜电商平台对供应链的深耕依然还有不♫少提升空间。

  魏建辉表示,从整个生鲜的ⓗ产业链看,现阶段厂æ商主要集中在仓储、配送、销售、售后环节的打磨§与优化,而最上游的种子、肥料、农药、土壤、种植、加工等环节的产业化程度较低,需要政策、技术、企业、居民等多方合力,才能有质的改变。

  这或许也是生鲜电商未来将持续加码的方向τ。本来生活表Ê示,将持续向原⊇产地赋能,以“订单式农业+跨界服务型产品”为抓手,实现原产地产业化升级。

  生☻鲜电商的多年发展,也让消费者认可了这一生活方式ø的重º要性。

  艾媒咨询调研数据显示,65.4%的中国生鲜电商消费者较2021年消费次数增多£,51.6%的消费者消费金额增多,消费者线上消费频次和金额出现上涨趋势。生鲜÷电商具‹备便捷属性,并在网络支付技术的支持下,逐渐被更多消费者所接受。

µ

  随着消费者习惯的逐渐养成,ø生鲜电商亦已经拥有了广阔的¨市场规模。

  艾媒数据显示,2021年中国生鲜电商行业市场规模为3117.4亿元ય,较2020年上涨18.2%。疫情期间消费者线ⓒ上购买生鲜的需求较强,且用户对生鲜电商行业的信任度加深,预计2023年中国生鲜市场规模达419”8.3亿元。

  “这个市场足够大,这个જ行业ੇ是一个罕见的可以容纳多个巨头的行业。”卞宁说,他对赛道和企业的Κ发展依然寄予厚望。

  即便如此,在业内看来,生鲜电商赛道的鏖战还在继续。东方证券研报认为,由于Β用户端ઘ低渗透率和企业端未持续盈利,ৄ赛道还远未到最后定局。

  不过,显而易见,经过17年的求索,越来越多的赛道玩家开始明白,“闪电战”并不适用于这个赛∂道,若想存活下来,只能开打艰苦卓绝的持久战,∏探索出生鲜服务的最&#266a;佳模式。

  “生鲜是一条长跑赛道,跑得太快、烧钱太多都是‘死路’一条。企业只有打造稳健的、持续的自我造血功能才能੉活下来、👽活得久、活得好。”喻华峰ⓦ表示。

24小时滚动播报最新的财经∇资讯和视频,更多粉丝ⓗ福利扫描二维码关注(sina઒finance)

新浪&#ffe1;财经意见反ৄ馈留ਫ言板

All Rસights ¢Reserved 新浪œ公司 版权所有

关于

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注