Ċa; 来∇源⇒：北京商报
与A股上市公司贝斯特¦（300580）“联姻”未果后，深圳佰维存储科技股份有限公司（以下简称“佰维存储”）开始向科创板发起冲击，目前已对外披露了首轮问询回复意见。在首轮问询中，公司报告期内董监高变动的情况受到了上交所的重点关注。据了解，佰维存储报告期内董事、高管分别变更5次、4次，且公司监事王攀等3人入职♧前未有相关行业履职经历。此外，佰维存储还面临着研发费用率逐期下滑ê的情况。
曾∈被贝斯特筹划收È购
在本次科创板IPO之前，佰维存储♧曾有一段与上市公司贝斯ℜ特的૧“联姻”经历。
招股书显示，佰维存储主要从事半导体存储器的研‹发、生产和销售，主要产品及服务包括智能终端存储芯片、消费级存Āe;储模组、工业级存储模组及先进封测服务。
回顾贝斯特过往公告，2017年9月15日，贝斯特披ৄ露重组公告显示，公司拟筹划收购事项，预计将构成重大资产重组，公司自当年9月15日开始停牌。
停牌逾两个月，2017年11月27日，贝斯特透露本次重组标的为佰维存储100%股权，不过公司并未复牌，直到2018年2月28日，贝斯特公告称，由于交易各方对交易价格之核心条款、未来整合方式及相应管░理控Á制措施等相关细节ਜ始终不能达成一致意见，经认真听取各方意见并充分沟通，决定终止重大资产重组事项。
上述情况在首轮问询中也受到了上交所的关注，上交所要求佰维存储说明前次重组终止的具体原因、相关决策程序履行情况、相关影响因素是否已经消除，'公司是否存在不满足发ો行上市条件的情形。
此外，根据公开信息，2019年1月21日，时任佰维存储董事、∧副总经理的刘晓斌因内幕交易被处以行政处罚6万元。对此，上交所Þ要求公司说明公司持股5%以上的股东、实际控制人、公司董事、监事、高管人员是否存在传递内幕信息或其他违法违规情形，相关人员在重组期间和目前在公司所任职务是否ટ对本次发行上市构成障碍。
针对公司相关问લ题，北京商报记者致电佰维存储董事会办公室进行采访，不过对方电话并未有人接听ßગ。
董监૦高变动频Ād;繁
μ
a0;在首轮问询回复中，佰维存储董监高的变动情况受到了上交所的重点关👿注。
据了解，报告期内，佰维存储董事、高管分别变⌈更5次、4次。以董事变动为例，2019年10月1日，佰维存储董事包括孙成思、徐骞、徐健峰等7人；当年10月28日，新增赵昆峰、张鹏两人为董事；2020年4月30日，徐健峰、李振华、冯伟涛辞去વ董事职务，新增常军锋、陈实强和叶秀进为公司独立董事；2020年10月1¯5日，方吉槟接任叶秀进担任公司独立董事；2021年7月，董事张鹏辞职，张帅补任；2021年9月，谭立峰接任陈实强担任公司独立董事。
此外，王攀、罗雪、李帅铎为公司监事，在入职佰维存储前不具备相关同行业履职经历，且罗雪、李帅铎入职佰维存储时间较晚。公司核心技术人员3名，其中王灿、徐永刚两人分别于2020年8月、10月才入职佰维存储，两人均曾在广东华晟数据固态存储有限公司研发岗位任职，王灿任该公司董事、副总经理，该公司已进入破产ð清算程序，尚未办理工商变更登记手续。
对此，上交所要求佰维存储ષ结合专业背景、履职经历和频繁变动情况等，说明ਭ董监高及核心技术人员是否具备相关岗位的任职能力、任职资格，对公司生产经营、研发活动的影响。
投融资专家许ⓤ小恒表示，对于拟IPO公司¿而言，公司董事、监事、高管以及核心技术人员都是非常重要的职位，一般而言，这些职位的稳定性是IPO审核过程中的重点关注部分，因此会‹遭到监管层的追问。
此外，佰维存储报告期内研发费用率逐年下滑，2018-2020年以及2021年前三季度分别℘为4.03%、3.87γ%、3.5%和3.31%，且报告期内佰维👽存储研发人员人均薪酬低于销售人员和可比公司研发人员人均薪酬。
北京商报∗记િ者 董亮 丁宁
Η
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二Ð维码关注（sinaÎfinance）
新浪财经意见反&馈留Ï言板ਭ
▩
All Righºts Reserved ♤新浪公司 版权所有
