目ϖ前，在以太坊的Layer2（L2）扩容解决方案中，采用Rollup技术的方案已经成为主流，并以不同ˆ的共识机制形成了已经落地的L2网络，主流网络代表Optimism、Arbitrum、ZkSync和StarkNet。
°随着网络建成后应用的迁移，L2网络开始陷入加密á资产锁仓的争夺战中ς。
数据网站L2Beat显示，截至7月20日，整个L2网络中锁仓的加密资ઽ产价值（TVL）由高到低的网络ⓞ分别为 Arbitrum > Optimism > ZkSync> St≈arkNet。
StarkNetĊa;在落后的局面下开始效仿其他L2网络，将原生Token的发行提上了日程，要知道，激励在区块链世界是最好的ⓞ引流手段。7月13日，区块链扩容技术服务商StarkWare连发三篇ñ博客，介绍其Layer2扩容网络StarkNet的原生Token，包括经济治理模型、应用场景、发行数量及分配情况等。
更早前的4月，Optimi⊇sm发行了原生Token OP，并于5月30日正式上线二级市场。×发行OP后的Optimism在TVL上👽开始凸显优势。
尚未发行Token的Rollup系L2网络仅剩Arbitrum和ZkSync，但从近期和过♣去‡的生态õ动态看，Token发行也是迟早的事。
ZkSync早在官方的用户文档中ι表态将会发行Token，但未透露具体的发行时间并未透露。打开ZkSync用户文档页面，第Ã一条就是关于‘是否会有Token’的提问，官方答案为‘Yes’。π
Arbitrum没有明确表示将会发行Token，但它在4月20日发布了名为‘ⓚT◑heArbitrum Odyssey’的生态探索活动，鼓励用户使用链上项目获得NFT奖励。👽不少用户猜测，参与活动、获得NFT奖励很有可能Arbitrum为之后发行Token设置的‘用户领取资格’门槛。
的确，使用链上应用形成的交互痕迹往往会成为用户获得Token空投的资格线。本期DeFi蜂窝将梳理Rullup系的四大L2网络（Optimism♡、Aˆrbitrum、ZkSync和StarkNet）的链上生੩态情况。
Optimistic Rollup系L2网络的TVLࢮ更©高ઽ
既能保证区块链网络安全、又能提高网络吞吐量的Rollup技术∇，正在成为以太坊Layer2（L2）扩容解决方案的主流技术。基于该技术≡形成的解决方案又因为共识算法的不同形成了Optimistic Rollધup和ZK Rollup两大流派，且这两种解决方案都有了已经落地的L2网络。
目前，Optimi⋅stic Rollup的L2代表网∴络是Optimism和Arbitrum；ZK Rollup方案的L2落地网络的主要选手是¤StarkNet和zkSync。
根据L2Beat显示，截至7月20日，整个L2网§络中锁仓的加密资产价值（TüVL）为43.6亿美元，其中Arbitrum链上TVL为21.5亿美元，市场份额占比为54%，排名第一；次之的是Optimism，链上TVL为7.6亿美元；ZkSyncØ链上TVL仅为6100万美元；StarkNet更少，链上TVL目前只有70万美元。
∃ 可以看出，ZK Rollup系的zkSync和StarkNet，在TVL、市场∏份额方面都远不如Optimistic Rollup系的Optimism和 Arbitrum。
这主要ψ是因为Optimism和Arbitrum的主网具有先发优势。Arρbitrum主网早在去年8月就正式上线，Optimism主网于去年7月上线。而ZK Rollup系的ZkSync网络1.0版本虽在去年7月份上线，但由于底层技术原因，使用场景仅限于支付，直到今年2月公布的zkSynÛc 2.0才兼容以太坊虚拟机（EVM），适合开发者使用；而StarkNet主网还一直处于公开测试阶段，并未正式上线。
ZK Rollup系的网络落地要稍慢于另一派系，这主要是因为基于‘零知识证明算法’的ZK Rollup⌋技术方案较为复杂，落Ψ地需要时间。更重要的是，该系列的L2网络与EVM的兼容方面一直难有突破，直到zkSync 2Ąf;.0版本出现才有了新转机，声称能够做到99%兼容。L2网络与EVM的兼容直接关系到应用开发者的时间和经济成本，而没有应用的区块链网络很难吸引用户及资产。
相反，Optimistic Rollup系的Arbitrum能够做到完全兼容EVM，支持以太坊链上的去中心化应用程序（DApp）直接迁移，目前，Uniswap、Curve、Aave、1inch等以太坊的头部DeFi应用都在该网络上集成。Optimism也在去年Κ11♦月完成了与EVM完全兼容的升级。⇐
Oਜptimism∃先í发代币
在TVL上排名前两位的Arbitr¸um和Optimism网络，在生态布局上各具特色，发展路线也各不相同，前者¿更注重用户体验，后者则在发行‰了原生代币后实现了TVL的增长。
说起来，Optimism主网上线时间要早Arbitrum一个月。但去年7月🙀，该网络上线时还没有做到100% 兼EVM，不能实现以太坊链上的DApp一键⊂迁移，链上生态发展被后来者Arbitrum赶超。
去Û年11月，Optimism 部署的OVM 虚拟机2.0版本与EVM实∂现了完全等效，还能简化开发者的开发过程，降低费用，该网络的链上生态这才正式‘发芽’。
但是在早期，Oⓥptimism链上应’用主要围绕合成资产协议Synthetix来衍生新产品，由于这类产品多为复杂的期权、合约等DeFi金融衍生品，对î于普通交易用户来说不易操作，更合适专业交易员使用。因此，该链上应用未能吸引大量用户和资金。
直到今年4月27日，Optimism公布了原生代币⁄OP的发行方Σ案后，用户的注意力才被吸引而来，它也是基于Rol🙀lup技术框架下的第一个发行代币的L2网络。
OP发行总量约为42.9亿个，总供应量将以每年2% 的速度膨胀，主要用于社区治理、投票权和项目激励。°总¬量19% 的OP将空投给用户，其中⊄首轮给社区空投了5%，另外14% 将在未来分配。
OP在空投后迅速上线二级市场，形成了交Ω易价格，最高冲至2美元。有数据显示，OP的最低空投数量为409.42个，按照高点价格，OP最低空d3;投价值约为800美元。早期用户👽的财富效应迅速吸引了市场注意，外部用户开始参与其生态，希望能在下波OP空投中被选中。
在完成首轮空投后的6月9日，Optimism拿出了2.31亿❄OP创建了激励基金，旨在资Ù助OP生态系统中的建设者和项目，通过项目的TVL、日交易量等指标决定OP的激励数量。>
Token激励计划成功将用户和项目引入Optimbc;ism生态。据Optimism浏览器数据显示，6月2日，也就是创建激励基金消息的一周前，该链上的日交易数最高 冲至48.7万笔，日增地址数为3.9万。截至7月20日，该网络的链‘上地址数共有121万。
代表▦应ⓞ用
☜
Arbitru‡m死ઢ磕用户体验
OP的发行确实þ为Optimism生态带来了资金流量，憨但该网络的TVL仍然逊于仅比它晚一个月诞生的੨Arbitrum，这又是为何？
Arbitrum由Of੫fchain Laϒbs团队开发，尽管没有发行Token，但同样注重激励。今年4月20日，官方公布了名为‘The Arbitrum Odyssey’◈生态项目探索活动计划，该活动的主要目的是以NFT来激励用户与生态应用交互，让用户通过执行链上任务来了解和体验链上DApp的使用。
活动为期8周，鼓励用户交互的应用覆盖了跨链桥、DeFi和NFT、游戏等多种场景，用户可ô以体验每期列出的应用，并完成相关任务，获得官方提供的NFT。有不少用户猜测，NFT很有可能会是Arbitrum发行代币后的空投资格凭વ证。
6月22日，The Arbitrum Odyssey发起了首期活动，成功吸引了流量。根据Arbiscan浏览器显示，6月27日，该链上日交易次数为28.7万笔，新增地址数为5.6万。用户的激增一度导致Ar›bitrum链上出现了È严重拥堵，Gas费升高。
据L2fees数据，6月29日，在Arbitrum网络上，∈每笔交易的平均Gas费用最高时飙至9美元以上，高于同期以太坊主网的Gas费两倍，参与用户的怨声沸腾。随后，Arbitrum官方宣布暂bd;停了活动。
在提升用户体验层面ਯ上，Arbitrum甚至开发了新链。7月12日，该˜网络宣布构建了新链‘Arbi trum Nova’，目前已在以太坊主网运行，开发人员可在该链上部署相关应用程序。
如此一来，Arbitrum就变成了双链生ਨ态——Arbitrum One和Arbitrum œNova，前者是现有的主网，后者基于AnyTrust技术搭建，专为游戏、社交应用程序和对成本更敏感的用例而设计。
之所以推出Arbitrum Nova链，是因为主网Arbitrñum One因为底层共识算法的ਰ原因存在数据异议期，直接结果是用户将Token提回至以太坊网络时需要7天的等待期，影响用户体验的同时，对高吞吐量要求的Ņ应用场景也不够友好。
Arbitrum Nova适合对成本敏感、有高交易量预期的应用场景ਗ਼，比如游戏和社交应用程序，而Arbitrum One将继续覆盖DeFi和NFνT项目。
代表应Å用
∗ ZkS🙀ync注重改੧进网络性能
对于Rollup技术，以太坊创始人ણVitalik Bu¦terin多次在公开场合‚表示，ZK Rollup是 L2的终极之选，但由于其底层技术比较复杂，落地还需很长时间。
基于ZK Rollup技术的L2网络中，StarkNet和zkSyncਯ是૮主要代表，尽管在开发进度、生态数据表现上，二者都落后于Optimistic Rollup技术派的L2，但由于能实现即时到账，依旧被外界看好。尤其是能够Ì兼容EVM的zkSync 2.0的上线，开发进度已经超出了业内预期。
zkSync网ફ络由Matter Labs团队搭建，其所有产品都开源，更偏向于社↓区化运营。Matter Labs甚至多次表示Ω出‘自己被替代掉也无所谓’，目的只在推动以太坊社区发展。在发展路线上，该团队一直在致力于改进网络，提升性能。
zkSync1.0版本于2020年6月上线，主要聚焦于支付。由于不兼容EVM，网络的可用性受到½限制，能支持ⓝ的应用场景非常有限。但由于转账费用低，到账即时，在支付场景上展现了°优越性。
今年2月，zkSync 2.0版本的公共测试网上线，实现了EVM兼容，大概率会成为首个利用ZK Rollu°p方案并兼容EVM的区块链网络。zkSync2.0支持开发人员使用以太坊原生编程语言Solidity在网络上部署DApp👽，ⓩ以太坊主网上现有的DeFi应用也可以集成至zkSync2.0网络上，享受L2网络带来的高效和低费优势。
不过，zkSync2.0的正式主网一直没有上⊥线，有用户猜测，其主网上线很可能会和发行To♡ken同时。当然，实际情况还需要等待官方消息。
代表ક应用”
ⓜ StarkNet将发行Tৄoken
StarkûNet由StarkWare公司搭建，它通过产品化的思路▧为L2解决扩容π问题。
StarkWare公司创建于2018年，∋有一套完整的L2系统解决方案，在为以太坊扩容方面，它产出了StarΞkNet（L2网络）和StarkEx（扩容引擎）两个落地产品。
StarkEx是&一套可扩容的引擎技术，Î专门为以太坊DApp应用提供服务，本质上是一个连接L1与L2的数据处理器。该技术已经服务了不少知名的DૡApp，包括去中心化永续合约交易应用dYdX、去中心化交易应用DeversiFi、NFT生态系统Immutable X等。
StarkNet是一个通用的L2网络，测试网已于2021年11月上线，支持开发者进行应用 部署。◐由于Starbd;kNet还未兼容EVM，因此，它一直没有获得以太坊头部应用的迁移，生态一直不稳不火。
如此状态下，StarkNet决定发¿行T©oken。
7月13日，StarkWare连续发布3篇博客，介绍了St♨arkNet的原生代ⓨ币，包括Token的经济治理模型、应用场景、发行数量及分配情况等，并表示StarkNet网络已经铸ઍ造了100亿枚代币，开始分配给StarkNet生态的贡献者及相关投资人。
按照计划，Stark≤Neࢵt的代币在今年9月以ERC-20标准在以太ણ坊上流通，并在未来作为StarkNet网络Gas费的唯一支付手段。目前，StarkNet网络Gas费以ETH结算。
代表∏应用ⓤ
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，ੈ更多粉丝福利扫¯描二维码关注（sinafinance）
新浪ડ财∂经意⇒见反馈留言板
⌈
All Rⓠights Reservedૣ 新浪公司 版权所ćf;有
